Чим дають хабар у ревізорі
Чому чиновники прийняли Хлєстакова за ревізора
Микола Васильович Гоголь – великий український письменник-сатирик. За допомогою сміху він боровся з усіма недоліками суспільства. І ось Гоголь задумав написати п'єсу, в якій він покаже українські характери, суспільні вади.
І з його задуму вийшла чудова п'єса, твір на всі часи – «Ревізор». за словами Миколи Васильовича, сюжет до комедії йому підказав О.С. Пушкін. Сам Гоголь задум твору визначив так:» У «Ревізорі» я наважився зібрати в одну купу все погане в Україні, яке я тоді знав.
і за одним посміятися з усіх». Дія п'єси зав'язується у повітовому містечку, звідки
«Хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш»
. У цьому містечку є свої чиновники: суддя Ляпкін-Тяпкін, піклувальник богоугодних закладів Суниця, доглядач училищ Хлопов, поштмейстер Шпекін, міські поміщики, пліткарки, Бобчинський і Добчинський.
На чолі міста стоїть городничий Сквозник-Дмухановський. У місті повний безлад, неозброєним оком видно хабарництво, казнокрадство, лихоимство чиновників, причому за кожним є свої грішки.
Для них характерне дозвільне проведення часу, невігластво, невисокий культурний рівень, почуття страху перед вищими, зневажливе ставлення до народу. І ніхто з чиновників не прагне покращити стан справ у місті, навіть городничий, хоч це його прямі обов'язки.
Втім, справи в місті йдуть найгіршим чином, городничий та чиновники про це знають. І тут на них обрушується найнеприємніша звістка — до них їде ревізор!
Городничий та чиновники налякані тим, що всі результати їхньої служби видно неозброєним оком.
Вони знають, що їм загрожує, якщо невжити термінових заходів. Городничий роздає вказівки, які лише зовні, поверхово можуть змінити обстановку у місті на краще, словом, він замітає сліди.
Про внутрішню сутність справ правителі міста і не думають турбуватися: «порядок», при якому процвітають грабіж, насильство, ніякої ревізії не буде піддано.
І городничий, і чиновники твердо знають, що треба робити у зв'язку з прибуттям ревізора. Потрібно давати хабарі, задобрювати, пускати пилюку в очі. Чиновники міста поспішно роблять деякі зовнішні поліпшення, типу зняття гарапника, що висів у присутності, заміни гряних ковпаків хворим на чисті в богоугодних закладах чи прибирання вулиці, якою поїде ревізор.
У цьому місті довелося зупинитися пану Хлєстакову. Дорогою додому він «цілком витримався», і з цієї нагоди він і зупинився в місті. Хлестаков - один із головних героїв п'єси Гоголя.
Він дрібний чиновник із Петербурга, «елістратішка», як називає його слуга Осип.
«Слова з вуст цієї молодої людини вилітають зовсім несподівано»
. Він дрібний брехун, а краще сказати, фантазер. Він не користується повагою навіть у свого слуги Йосипа:
«Профінтив дорогою грошики, голубчику, тепер сидить і хвіст підвернув і не гарячиться.»
, «Добро було б насправді щось путнє, а то ж елістратішка простий!», «З приїжджаючими знайомиться, а потім у карти, - ось тобі і догрався!» Всі ці висловлювання Осипа точно характеризують Хлестакова як людину дурну, легковажну, «без царя в голові».
І тепер він живе в цьому містечку, в шинку. Становище його дуже погане: грошей немає, є нічого, платити шинкарю теж нема чим. А в цей часБобчинський та Добчинський повідомляють городничому, що ревізор уже приїхав, що вони його впізнали, пояснюючи свої домисли не зовсім точними та примітивними доказами: «.
молода людина. непогано зовнішності. ходить так по кімнаті, і в особі така міркування.
і тут(у голові) багато, багато всього.», «Він!
та грошей не платить і не їде. «. Такий спостережливий: усе оглянув. Побачив, що ми з Петром Івановичем їли сьомгу.
так він і в тарілки заглянув до нас.
Мене так і пройняло страхом. А що ж насправді? Погляд їх упав на Хлєстакова, який не платить, бо йому справді нема чим платити, а в тарілки заглядає, бо дуже хоче їсти. «Мене так і пройняло страхом».
Ось він, головний герой цієї комедії, страх! Саме він рухає чиновниками від початку, він туманить їм розум.
саме страх перед відплатою за скоєні злочини змушує чиновників прийняти Хлестакова, «фітюльку», нікчемність, «елістратишку» за важливу людину. Вони створюють у своїй уяві неіснуючу примару ревізора і борються з нею. Городничий їде до «ревізора».
У паніці він замість капелюха надягає коробку собі на голову, на ходу роздає останні доручення перед зустріччю з «чиновником із Петербурга». Хлестаков цей час теж боїться. Доктор пригрозив, що здасть його городничому, після чого Хлестакова посадять у в'язницю.
І тут до нього заходить городничий. Комічність цієї ситуації полягає в тому, що вони обоє бояться один одного.
Хлестаков ще й гарячкує, голосно кричить, що змушує городничого ще дужче тремтіти від страху. Городничий намагається його задобрити, дає «хабар», запрошує його пожити в себе, і Хлестаков, зустрівши такий привітний прийом, заспокоюється. Він навіть не підозрює за кого його прийняли,не замислюється. чому його так тепло прийняли, він цілком правдивий і щирий.
Він виявився не хитрішим, а простодушнішим, адже він і не збирався нікого обманювати, але городничий і не сумнівається: перед ним ревізор, який хоче приховати це.
Якби Хлестаков був свідомим брехуном, він був би зрозумілий і розгаданий.
І тут знову грає роль загальний страх.
Він не дає розплющити очі городничому та чиновникам, коли Хлестаков самозадоволено обрушує на них такий потік брехні, в який важко навіть повірити. Сам Хлєстаков забувається настільки, що сам вірить у свою брехню. Він уже сам не може зрозуміти, хто він такий: дрібний службовець, який не отримав жодних високих чинів і тому скликаний батьком додому, або «ваше превосходительство», керуючий департаментом, відомий всім чиновникам у Петербурзі людина.
Не розуміючи, що йому загрожує викриття, він продовжує брехати далі. Єдиний, хто перший зрозумів помилку, — це слуга Осип, який, побоюючись свого пана, відвозить його з цього міста.
Таким чином, страх у комедії Гоголя є двигуном сюжету, саме він є основою комедії, створюючи ситуацію помилки. Почуття страху мотивує вчинки героїв, має здатність то посилюватися, то слабшати.
Страх стає другою натурою героїв, їх другим «я» і вже керує всім містом, змушує бачити чиновників, чого насправді немає. У цій п'єсі показано силу страху, що він може зробити з людьми, і які потім можуть бути наслідки. Гоголь показав ту проблему, що існувала у ті часи, але.