Чим небезпечна «Призма» для України
Едвард Сноуден, який викрив програму «Призма», зник з готелю, але, як і раніше, залишається в Гонконгу. Різні гонконгські впливові особи стверджують, що йому там небезпечно залишатися, що Гонконг його видасть Америці, інші кажуть, що Пекін, хоча зазвичай не втручається у справи Гонконгу, цього разу може втрутитися та захистити Сноудена. В інтерв'ю місцевій газеті він сказав, що має намір боротися проти видачі. Але поки що США не вимагали видачі – надто гарячі суперечки точаться навколо «Призми». Джуліан Ассанж порадив Сноудену якнайшвидше прийняти пропозицію України про політичний притулок. Він би і сам його охоче прийняв свого часу, але тоді Україна не пропонувала – хоч дала в'їзну візу, якою він не встиг скористатися.
Тим часом в Україні складається думка, що PRISM не стосується народу, і турбуватися не доводиться.
- Мені нема чого ховати, - кажуть одні. – Нехай американці підглядають скільки завгодно.
– Ми й так не сумнівалися, що наші листи читають. – кажуть інші.
– Так вони захищають нас від терористів, – кажуть треті.
Якби так воно було, то й ми б рукою махнули. Ну, підглядає дядько Сем за недовгою любов'ю Вані та Мані, і хрін з ним. Від Вані та Мані не втомиться.
Але дядько Сем, а точніше, американська спецслужба NSA та пов'язані з нею приватні компанії, цікавляться не коханням чи хворобами пересічних громадян, і не про боротьбу з терористами дбають.
Терористів давно нема. У США за останній рік більше людей загинуло від телевізора (12 осіб), що впав на них, ніж від терористів (3 особи). Жодна терористична небезпека не запобігла завдяки програмі Prism та її «сестрі» Boundless Informant – старомодне прослуховування ліній та звичайний шпигунстводопомогли зловити невдалих терористів Ель Каїда, проти якої нібито воювали США, виявилася союзником Америки, і її озброюють американці у Сирії – і Кавказі. Не для боротьби з цією уявною загрозою американці витрачають багато мільярдів доларів на «безпеку».
У них дві цілі, і в обох використовується програма Prism та її сестри. Усередині своєї країни – влада США прагне встановити тоталітарну диктатуру, «Залізну п'яту» надбагатих. Прослуховування дозволяє відстежити можливих дисидентів і придушити, перш ніж пискнуть. Контролюючи тенденції, спецслужби вчасно вкидають липові теракти, обмежують рамки дискусій, спрямовують громадську думку у потрібному для них напрямі. Із цим зараз починають боротися волелюбні американці.
Поза США – і це стосується Укаїни – вони прагнуть досягти full spectrum dominance, повного панування Америки у світі. І тут добрі американці нам не допоможуть. Дехто порівнює українську програму прослуховування – з американською. Це як порівняти оселедець із китом – обидва плавають. Україна не має технічних можливостей для подібних речей, залишаючи осторонь питання бажання. Ніхто не має нічого подібного.
Американські спецслужби використовують свій контроль над Google та іншими найбільшими серверами для отримання стратегічної інформації та впливу на громадську думку. Вони наперед дізнаються про бізнес-плани великих українських та інших компаній та допомагають своїм ставленикам зірвати їх. Вони заздалегідь дізнаються про відкриття та патентують їх першими. Вони дізнаються, які акції купувати та продавати. Вони дізнаються про політичні симпатії чиновників та бізнесменів, і сприяють своїм прихильникам. Вони дізнаються про стратегічні плани України та перешкоджають їх реалізації. Ми граємо наосліп, а вони бачать наші карти.
Вони впливають насуспільна думка. Наприклад, пошукайте в новинному пошуковику Google саме слово Google. Замість розповідей про NSA та її зв'язок з компанією Google, які були у всіх газетах, ви побачите новину про придбання нової аплікації. в українському пошуку новин Guggle ви побачите, що з перших 11 новин лідирує «Луна Москви», потім малопотужна українська служба «Бі-Бі-Сі», а «Комсомолка» з її величезним тиражем стоїть на одинадцятому місці. Вибудований ними ланцюжок новин виносить на самий верх дрібні демонстрації в Україні, і заглушає ті події, які їм не на користь.
Чи заперечує Google свою співпрацю з NSA? Не зовсім. Вони хитрують. Використовують увертливі слова. Наприклад, вони заперечують, що NSA має «прямий доступ» до даних. Правда? Звісно, «прямий доступ» є лише в інженерів, у інших є опосередкований доступ, а це вони не заперечували. Вони заперечують, що для NSA залишено back door, «чорний хід» - але це означає лише те, що вони використовують іншу технологію передачі даних американським спецслужбам, тому що «чорним ходом» називається один конкретний спосіб допуску в систему. Тобто вони говорять правду, але правду, яка гірша за брехню.
Головні напрямки американського розшуку - це Німеччина, Китай, Україна та Індія. І це має нас дуже турбувати.