Чим небезпечний “Омськ Карбон Могильов” Магілёўський Регіон
Чим небезпечний "Омськ Карбон Могильов"?
“Омськ Карбон” запрацює у Могильові найближчим часом. Введення в експлуатацію підприємства з виробництва технічного вуглецю дозволить створити близько 450 нових робочих місць. “Магілёўський регіон”присвятив низку гострих публікацій власникам заводу та розкладам в українському Омську. Навіщо ми це робили, спробуємо пояснити в цій статті.
Звісно, 450 нових робочих місць це добре. Але якою ціною? Почнемо із загальної інформації. Відомо, що технічний вуглець є пилом, що складається з деградованих графітових структур. Він застосовується як посилюючий компонент у виробництві гум та пластмас. Близько 70% всього техвуглецю, що випускається, використовується у виробництві шин – деякі його марки змінюють швидкість вулканізації гумових сумішей. Приблизно 20% необхідно для виробництва гумово-технічних виробів, решта знаходить застосування як чорний пігмент, сповільнювач старіння пластмас і т.д. Як повідомляють самі керівники підприємства, виробництво у Могильові дозволить на 100% усунути імпортну залежність Білорусі у технічному вуглеці. Сьогодні вся потреба нашої держави в цьому продукті задовольняється за рахунок постачання з України, України та Китаю.
І тут криється перше питання – техвуглець потрібний бобруйскій “Белшине”, то чому завод вирішили будувати у Могильові? Якщо цей хімкомпонент возити автотранспортом, то доведеться налагодити човникові поставки за 100 кілометрів від місця виробництва не найшвидкіснішою трасою, що проходить через села. Якщо техвуглець постачатиметься залізницею, це буде гак в 140 км через Осиповичі. Для порівняння, в самому Омську підприємство "Омсктехвуглець" логічно знаходиться практично за парканом"Омськшини". Те саме стосується виробничих потужностей у Волгограді, які орієнтовані на Волзький шинний завод, що знаходиться на іншому березі річки. Деякі експерти висловлюють думку, що керівництво Бобруйска всіляко чинило опір будівництву шкідливого підприємства у цьому місті.
І це зрозуміло. Друга проблема – подібне виробництво незмінно завдає шкоди екологічній системі. Часто техвуглець називають сажею, що не зовсім правильно. Адже сажа – це продукт неповного згоряння чи термічного розкладання вуглеводнів у неконтрольованих умовах. Найпростіший приклад такої сажі – надзвичайно шкідливий дим від дизельних двигунів вантажівок. Але технічний вуглець отримують інакше: понад 96% виробленого продукту одержують пічним способом із рідкої сировини. На Омському заводі з цієї технології виробляється понад 20 марок техвуглецю. Загальна технологія така: до реактора з високовогнетривких матеріалів подається природний газ і нагріте до 800°С повітря. За рахунок спалювання природного газу утворюються продукти повного згоряння з температурою 1900 ° С, що містять певну кількість вільного кисню. У високотемпературні продукти повного згоряння впорскується рідка вуглеводнева сировина, попередньо перемішана та нагріта до 200-300°С. Піроліз сировини відбувається за строго контрольованої температури. Далі реакція припиняється упорскуванням води, технічний вуглець відокремлюється від газів і надходить у бункер фільтра. Пізніше він гранулюється.
Найважливіше, що нам потрібно знати – за поточними оцінками Міжнародного агентства з досліджень у галузі раку, технічний вуглець, можливо, є канцерогенною речовиною для людини і тому віднесений до групи 2B за класифікацією канцерогенних речовин. Тобто, ймовірність виникненнязлоякісних пухлин може різко зрости. Крім того, короткочасна дія високих концентрацій пилу техвуглецю може викликати дискомфорт у верхніх дихальних шляхах за рахунок механічного подразнення. У мережі інтернет нам вдалося знайти "Паспорт безпеки речовини" Технічного вуглецю виробництва саме ТОВ "Омський завод технічного вуглецю":
У загальній характеристиці небезпеки написано, що це “помірно небезпечна речовина впливу на організм людини. Викликає оборотне механічне подразнення очей та дихальних шляхів при концентраціях, що перевищують гранично допустимі. Віднесено до групи важкогорючих матеріалів. Небезпечні продукти розкладання: монооксид вуглецю, діоксид вуглецю та оксиди сірки. До речі, моноокис вуглецю це чадний газ – безбарвний надзвичайно токсичний газ без смаку та запаху. Діоксид вуглецю це просто вуглекислий газ, а оксид сірки є безбарвним газом із задушливим різким запахом. А ось і характеристики впливу на людину:
Керівництво «Омськ Карбон Груп» заявляє, що надає винятково важливого значення екології. Але ось, що пише сайт "omskecology.helllab.ru":
“На цьому підприємстві працює близько 1000-1300 осіб. Виходячи із відгуків робітників, можна сказати, що умови роботи «спартанські». Зарплату нещадно урізують, затримують і під всякими приводами позбавляють премій. Робітники звільняються дуже часто, тому завжди відкрито багато вакансій.
Підприємство завдає серйозної шкоди навколишньому середовищу, через що в ньому проводиться «екологічна політика».
…«гасла» звучать барвисто, переконливо і райдужно, але насправді все не так вже й чудово. У 2010 році на завод було заведено кримінальну справу, згідно з якою завод мав виплатити уряду міста понад 1 млн. рублів зазабруднення навколишнього середовища. Справа дуже довго розглядалася, але в результаті Федеральний арбітражний суд Західно-Сибірського округу задовольнив у 2012 році позов і змусив завод виплатити компенсацію. Керівництво заводу природно рішення суду оскаржило, але той самий суд відхилив цю скаргу.
За даними Росприроднагляду, ТОВ «Омсктехвуглець» є одним із злісних порушників природоохоронного законодавства, відомством під час перевірок зафіксовано перевищення фактичного викиду над встановленими нормативами гранично допустимого викиду за бензолом у 28,7 разів, толуолу – у 29,6 раза. 4 рази, етилбензолу в 21,1 разів, фенолу в 11,6 разів, фенантрену в 4,4 рази на джерелі викиду №2, за вуглеводнями в 37,789 тисячі разів, бензолу в 219 разів, толуолу в 746 разів, ксилолу в 1 , алкілбензолу у 18 разів, фенолу у 9 разів, етилбензолу у 70 разів на джерелі викиду №21, а також ненормовані викиди діетилбензолу, антрацену.” Посилання на публікацію: http://omskecology.helllab.ru/karbongrupp.html
Ось і постає питання: нам це треба?
Олександр Вселюбський