Чим відрізняється опіка від піклування
ОПІКА- це над дітьми до 14 років та особами, визнаними ПОВНІСТТЮ недієздатними. Опікун сам все вирішує і, в принципі, може завжди й повністю ігнорувати волевиявлення підопічного (звісно, "на користь" останнього).
- це така "опіка-лайт". Над неповнолітніми старшими та особами, визнаними ЧАСТИНО недієздатними. Піклувальник може перешкодити скоєнню якихось вчинків підопічним, але не має права і не може вирішувати за нього абсолютно все. Є сфери, де піклувальник взагалі не має права втручатися.
Наприклад,опікун САМ здійснює угодивід імені підопічного (в принципі, незалежно від бажання останнього і без його підпису або іншого волевиявлення), крім операцій, що вимагають особистого волевиявлення (наприклад, заповіт, що визнано, від імені підопічного скласти не може) . Апіклувальник ДАЄ ЗГОДУ на угодупідопічного (може завадити угоді, але не може сам здійснити її проти волі підопічного, хоча може, в принципі, спробувати добитися рішення суду про, скажімо, об'єктивно необхідну хірургічну операцію, на яку підопічний не погоджується) іє види угод, де згода піклувальника не буде потрібно.
Відповідно, при опротестуванні угод підопічного в суді у них теж різні права (у опікуна - ширше). Ну ірівень матеріальної та особистої ответственностиопікуна за неналежне виконання (або невиконання) своєї ролі, в загальному випадку, теж вище, ніж у піклувальника. Тому що ширше коло повноважень та обов'язків.
Наприклад, у Німеччині (думаю, що і в РФ) дитина з якогось віку вправі робити покупки за свої кишенькові гроші. І батьки не мають права скасувати заднім числом таку угоду (якщо, звичайно, не про покупкуалкоголю, тютюну, наркотиків або іншої апріорі протизаконної угоди купівлі-продажу). А серйозніші майнові угоди тієї самої дитини (наприклад, він подарував чи обміняв свій велосипед) батьки вправі анулювати заднім числом, як вимагали їх згоди, але не мали. В обох випадках батьки фактично виступають у ролі піклувальників.
Або, скажімо, з якогось віку (з 14?) до України на невідкладну хірургічну операцію неповнолітнього потрібна і його згода та його батьків (ну, чи рішення суду). Тобто батьки фактично виступають у ролі піклувальників. А в молодшому віці згоду дитини не потрібна – все вирішують батьки. Тобто фактично виступають у ролі опікунів.
Навряд чи батьки неповнолітніх формально та без особливого рішення суду чи уповноваженого відомства називаються в Україні піклувальниками/опікунами. Мова не про формальну назву, про фактичні повноваження у світлі порівняння опіки та піклування.