Чіпування людей – захист чи загроза, FutuRealist

Питання обов'язкового отримання громадянами України біометричного чи електронного паспорта обговорюються досить давно. Тепер до них додалися дебати з приводу ще сучаснішого способу підтвердження особистості – чіп паспорта, який вживляється безпосередньо в організм людини. Противників таких нововведень багато. У тому числі й українська православна церква. Чому релігія негативно ставиться до ідеї запровадження електронних паспортів та чіпування людей? Чи тільки у відомому пророцтві про знак Звіра справа? Однозначних відповідей немає, але можна спробувати розібратися.

Паспорт електронний та біометричний

Електронний паспорт – це своєрідне сховище інформації про людину. У ньому записані відомості про дату та місце його народження, фотографію, але не на паперовому носії, а на електронному. Документ схожий на пластикову банківську картку.

У біометричному паспорті, крім стандартного набору паспортних відомостей, вводяться дані про властиві тільки цій людині фізичні особливості. Зазвичай застосовуються відбитки пальців та знімки райдужної оболонки ока. Причому можуть бути і в електронному (у вигляді чіпа), і в звичайному паперовому паспорті (у вигляді фотографії).

Але ідентифікацію людини пропонують спростити ще більше. Для цього потрібно ввести в організм електронний пристрій або цифровий код, за допомогою яких можна було б встановлювати особистість, не вдаючись взагалі до жодних документів, користуючись лише спеціальними зчитуючими апаратами. Це нагадує чіпування домашніх тварин, що застосовується сьогодні. Саме проти вживання в тіло людини таких носіїв інформації протестує церква.

Небезпеки тотального чіпування

Давнє пророцтво сьогодні готове здійснитися.Воно попереджає про наближення страшних часів. Однак ситуацію можна розглядати і без релігійного тлумачення, з погляду матеріаліста та прагматика.

Звичайно, таку ідентифікацію можна виправдати низкою вигод для громадян: вживлений пристрій неможливо втратити, забути або вкрасти, в ньому може знаходитися вся необхідна медична інформація, дані по банківських рахунках, за його допомогою можна буде знайти людину у разі викрадення, знизиться кількість терористів та злочинців і т.п.

Але чи так усе райдужно? Введення чіп паспорта або цифрового коду в тіло принесе реальні ризики для особи:

всі пересування індивіда будуть відстежуватися постійно і непомітно;
будь-яка інформація про рахунки, про покупки, про особисті справи буде доступна, причому не тільки відповідним установам, а й будь-якій людині, яка володіє способами розшифрування цифрових файлів та відповідною апаратурою;
інформація в тіло людини буде надходити, минаючи засоби зв'язку, тому відгородитися від неї за власним бажанням буде нелегко;
виникає низку можливих зловживань із боку злочинців у зв'язку з використанням чіпів;
Існує ймовірність того, що людина з чужим електронним пристроєм у тілі з його допомогою може керуватися ззовні або бути фізично знищена на відстані.

Для бюджету держави введення чіпів у широке користування є надзвичайно затратним. Тому постає питання: кому це настільки вигідно, щоб погодитися на витрати, які себе не виправдовують, реалізуючи проект, який несе багато загроз для звичайних громадян?