Чисельність середньовічних армій Добрий казкар

Розповідаючи про відомі битви, я легко й невимушено повертаю тисячами людей. А іноді й десятками тисяч. Але які ж були “нормальні” армії середньовіччя? Крім тих великих битв, які змінювали обличчя Європи.

Але не поспішайте спекулювати.

У всіх цих цифрах привертає увагу застереження літописця «бойових людей, крім кошових».

Тут є сенс згадати, що у європейських “ордонансах” кожному вершнику покладався слуга. І справа тут не тільки в делікатності самих лицарів, а в тому обсязі роботи, яка необхідна щоб в умовах середньовіччя, просто прожити день. З напівфабрикатів тільки «м'ясо копчене з сіллю». Навіть борошно на хліб, схоже, часто товкли на місці, підручними засобами. А догляд за бойовим конем? А верховий кінь на якому їхати? А овес для цих коней? Обслуга воза (візниці обозники) виночерпії та хлібодари та інше.

Є ще кілька цікавих свідчень. Наприклад лучники Уельсу часто тягали із собою сім'ї. Рил о 12-й.

Ландскнехти, одні з найневибагливіших найманців, в обов'язковому порядку брали із собою на війну жінку (вона називалася словом «Hure», яке зараз перекладається як “повія”) зазвичай дружину, але часто сестру чи дочку. Ці жінки виконували як роль прислуги, а й несли, власне, функції легкої піхоти – розграбувати вбитих і захоплених, добити поранених, котрий іноді організовували запекле переслідування. Власне, якби не сиськи, їх цілком можна включити до складу стройових рот, на правах “допоміжних частин”. Що, як мінімум, я повторю як мінімум подвоїло б чисельність рот. Зрозуміло логічно припустити, що в інших арміях були аналогічні за функціями люди, але вже без цицьок. Що автоматичновключає їх у складі армії. 500 чоловік збройних людей, таким чином, цілком могли бути просто основною ударною силою у війську, яке з кожними кошовими цілком могло дотягнути до 3-4 тисяч.

А 500 кінної кованої раті - це військо загальною чисельністю не менше 3-5, а можливо і до 10 000 чоловік. Зрозуміло, коли люди хочуть відзначити свої здобутки, то вони сильно перебільшують чисельність ворога, у тому числі й записуванням у солдати всіх поспіль. Хороший приклад - льодове побоїще. При загальній кількості людей (зауважте, відштовхуючись від лівонських хронік!) До 9 000, але не менше 3 000, і практично повному розгромі цього загону, лівонці втратили (верхня планка) 70 лицарів. То були видні люди благородного походження. Швидше за все загальна кількість важкої кінноти була близько двох сотень, і вкрай сумнівно, що сержантів було понад п'ять сотень. Але, як ви й самі розумієте, це вже ворожіння на кавовій гущі.

Ніхто точної статистики не вів, оцінки чисельності (увага, каламбур!) часто мають дуже оцінний характер. Виняток – зарплатні відомості (та інші записи про гроші) справжня коштовність для археологів.

Скажу прямо, розібрати військо легше біля чудського озера, за родами військ, дуже важко. Але брати на віру повідомлення про 9 000 тисяч лівонських воїнів — не слід.

Потрібно також розуміти, що місто з населенням у 5-10 тисяч – великий мегаполіс. Реально великий. І таке місто може виставити гарнізон приблизно 400 осіб. І те тільки за рахунок прилеглих селищ.

Загалом і в цілому, армії середньовіччя та стародавнього світу, постійно "худнуть". І худнуть уже понад сто років. І продовжують це робити щоразу. Буквально кілька місяців тому, розповідаючи про битву при Кресі, я оцінював кількість найманих французьких.арбалетників у 6000 чоловік. Але, в'їдливі історики, перерва тонни стародавнього паперу і облазивши старі архіви, з документами на руках довели, що 6000 арбалетників – Франція найняла за кілька років, і таким чином їх просто не могло бути стільки ж у тій битві. Крім природних втрат, є згадки про несення служби арбалетниками на інших неспокійних кордонах, у гарнізонах міст, і просто про розірвання контракту з багатьма раніше найнятими. На даний момент сучасна оцінка чисельності арбалетників під Кресі - близько 2000. Генуезькі арбалетники схудли втричі. І, схоже, вони далеко не останні.

Для міжусобиць армії кілька сотень людей вже сила. З трьома сотнями можна (теоретично) розграбувати не найменше місто.

До 14-15 століть держави стають набагато більшими. Тут уже можна говорити про тисячі людей. Наприклад в 1217 армія короля Англії, що налічує 400 лицарів і 347 арбалетників, боролася проти армії бунтівних баронів, в якій було приблизно 611 лицарів і 1000 піхотинців.

Під час Столітньої війни в Європі побачили армії понад десять тисяч людей вперше за дуже довгий час. І поступово це ставало звичною справою.

І тим не менш, такі великі армії – надзвичайна подія. Про зіткнення подібних мас народу залишалася довга народна пам'ять.

20 000 чоловік - це настільки величезне число, що в разі потреби його багато можна округлити і до 200 000. Все одно, що перше, що друге число майже неймовірне.

Єдине, що до цього можна додати, що за потреби довгого походу, армія в 500 лицарів і 1000 піхотинців, стрімко розростається за рахунок людей, яких би ми сьогодні зарахували до воїнів хіба що з великою натяжкою. Загальна кількість такоїармії, з обозними слугами та іншими супроводжуючими (які, втім, можуть виконувати функції, наприклад, фуражиров) цілком здатне досягти 10 000 чоловік.

По суті, такі армії були кочуючими комунами, з усім необхідним для життя. Як приклад Велика компанія іКаталонська дружина - вільне об'єднання найманців 1303-1311 р.р. на чолі з Рожером де Флором. Організована на прохання візантійського імператора Андроніка ІІ.

Перше, що з'ясовується при уважному вивченні джерел – війна в середньовіччі, це доля професіоналів. Селян це різанина стосується відносно поверхово. Ну хіба що не пощастило жити на спірній території у Сторічній війні. І тоді негайно розпочинаються хвилювання, до речі.

Для раннього середньовіччя та кілька десятків добрих воїнів – наприклад, команда драккара – вже сила. Як приклад – сага про Егіла Скалагрімсона, який утримував на троні князя зі своїми «друзями».

Для міжусобиць армії кілька сотень людей вже велика сила. З трьома сотнями можна (теоретично) розграбувати не найменше місто.

До 14-15 століть держави стають набагато більшими. Тут уже можна говорити про тисячі людей. Наприклад, в 1217 армія короля Англії, що налічує 400 лицарів і 347 арбалетників, боролася проти армії бунтівних баронів, в якій було приблизно 611 лицарів і 1000 піхотинців.

20 000 чоловік - це настільки величезне число, що в разі необхідності його багато можна злегка округлити до 200 000. Все одно, що перше, що друге число майже неймовірне.

Єдине, що до цього можна додати, що за потреби довгого походу, армія в 500 лицарів і 1000 піхотинців, стрімко розростається за рахунок людей, яких би ми сьогодні зарахували до воїнів хіба що з великою натяжкою. Загальна кількість такої армії з обозними слугами та іншими супроводжуючими (які, втім, можуть виконувати функції легкої піхоти та фуражиров) цілком здатна досягти 10 000 осіб.

По суті, такі армії були кочуючими комунами, з усім необхідним для життя. Як приклад Велика компанія абоКаталонська дружина - вільне об'єднання найманців 1303-1311 р.р. на чолі з Рожером де Флором. Організована на прохання візантійського імператора Андроніка ІІ.

У 16 столітті ситуація дещо змінюється. Великі політичні об'єднання на кшталт Священної Римської Імперії, Франції, Русі здатні мобілізувати десятки тисяч жителів. За сприятливих умов. Проте армії все ж таки не виростають на порядок. Остання війна середньовіччя (умовно, звичайно, і на мою особисту думку) це 30-річна війна, де, мабуть, востаннє зійдуться в битві десятки тисяч професіоналів.

Після неї почнеться швидке зростання чисельності армій – тепер війна стала долею простих людей.