Стаття 164 АПК Україна з коментарями - Судові дебати, Арбітражний Процесуальний Кодекс Україна 2018
1. Після завершення дослідження всіх доказів головуючий у судовому засіданні з'ясовує в осіб, які у справі, чи не бажають вони чимось доповнити матеріали справи. За відсутності таких заяв головуючий у судовому засіданні оголошує дослідження доказів закінченим і суд переходить до судових дебатів.
2. Судові дебати складаються з усних виступів осіб, що у справі, та його представників. У цих виступах вони доводять свою позицію у справі.
3. У судових дебатах першими виступають позивач та (або) його представник, потім - третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідач та (або) його представник. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає після позивача або після відповідача, на стороні якого вона бере участь у справі.
4. Учасники судових дебатів не мають права посилатися на обставини, які судом не з'ясовувалися, та на докази, які не досліджувалися у судовому засіданні або визнані судом неприпустимими.
5. Після виступу всіх учасників судових дебатів кожен із них має право виступити з репліками. Право останньої репліки завжди належить відповідачу та (або) його представнику.
Коментар до статті 164 Арбітражного процесуального кодексу РФ
1. Дослідження доказів у справі як центральна частина судового засідання завершується тим, що головуючий з'ясовує в осіб, які беруть участь у справі, чи не бажають вони чимось доповнити матеріали справи. Якщо названі особи мають ще докази, які можуть бути досліджені, то вони заявляють клопотання про прилучення до справи та дослідження таких доказів. Суд розглядає клопотання щодо загальнихправилам, встановленим АПК РФ. При задоволенні клопотання до справи долучаються ці докази і суд досліджує їх у порядку ст. 162 АПК РФ. Клопотання осіб, які беруть участь у справі, не обов'язково може стосуватися нових або додаткових доказів. Наприклад, суд викликав свідка в судове засідання для свідчення, але той не з'явився. Після відкладення чи перерви цей свідок з'явився, і особа, яка бере участь у справі, може просити повернутися до дослідження цього доказу.
За відсутності заяв про дослідження додаткових доказів, головуючий у судовому засіданні оголошує дослідження доказів закінченим. Після цього суд переходить до судових дебатів.
2. Судові дебати - наступна частина судового розгляду; це усні виступи осіб, які беруть участь у справі, та (або) їх представників щодо обґрунтування своєї позиції у справі. Законодавчо не визначається, з чого можуть складатися виступи в судових дебатах. Зазвичай у виступі особи, яка бере участь у справі, її представника міститься аналіз та оцінка обставин справи, досліджених у суді доказів, заперечення щодо доказів протилежної сторони, що прозвучали, тлумачення підлягає застосуванню норми права, нерідко в дебатах звучать посилання на судову практику з розгляду аналогічних випадків. Завершується виступ висновком щодо заявлених вимог.