Читати книгу Брехня
ЗМІСТ.
ЗМІСТ
Три способи виявлення.
Як обдурити детектор брехні.
У 1997 році Джонатан Ейткен, який представляв на той час британську Консервативну партію, був звинувачений британською газетою «Гардіан», а також телекомпанією «Гранада Телевіжн» у тому, що у 1993 році, перебуваючи на посаді міністра оборони, він зупинявся в парі » на кошти бізнесмена із Саудівської Аравії. Ейткен відкинув ці звинувачення і подав до суду на «Гардіан» та «Гранада Телевіжн» за наклеп. Чи справді звинувачення було хибним, чи брехав сам Ейткен?
У принципі існує три способи розпізнавання брехні. Перший з них полягає у спостереженні за невербальною поведінкою людей (їх рухами тіла, наявністю або відсутністю посмішки, відведенням погляду, висотою голосу, швидкістю мови, заїканням тощо). Другий спосіб полягає в аналізі змісту промови, іншими словами, в аналізі того, що було сказано. Третій спосіб є дослідження фізіологічних реакцій (кров'яного тиску, частоти пульсу, пітливості долонь і т. д.).
Перша частина цієї книги зосереджена на взаємозв'язку між невербальною поведінкою та обманом. У розділі 2 будуть розглянуті типові форми невербальної поведінки, які демонструються брехунами. Тут також обговорюватиметься приклад того, як підозрюваний, згодом звинувачений у вбивстві на підставі речових доказів, поводився на поліцейських допитах, під час яких він заперечував свою причетність до злочину. Матеріали цієї глави продемонструють те що, що взаємозв'язок між обманом і невербальним поведінкою носить складний характер, оскільки різні типи людей демонструють різні форми поведінки, що вони брешуть. Понад те, поведінка брехуна залежить від ситуації, у якій брехня має місце.У розділі 3 обговорюється, наскільки точними є спостереження непідготовлених непрофесіоналів та професійних слідчих (зокрема, офіцерів поліції та митниці) з точки зору розпізнавання брехні при оцінці поведінки людей. Здібності людей до розпізнавання обману в оцінці індивідуального поведінки загалом невисокі, крім того, існує низка помилок, поширених як серед непідготовлених людей, і професіоналів, що стосуються того, як зазвичай поводяться брехуни.
Друга частина цієї книги зосереджена на тому, що саме кажуть брехуни. Ранні дослідження цього питання були досить систематичними, проте під час них вдалося пролити світло на вербальні індикатори обману. Ці ранні дослідження розглядаються у розділі 4. Систематичні дослідження взаємозв'язку між обманом і вербальним поведінкою є щодо нової областю, початок якої було покладено близько десяти років тому.
Німецький судовий психолог Удо Ундойч (Udo Undeutsch) описав кілька змістовних критеріїв, що дозволяють оцінювати достовірність тверджень осіб, згідно з їхніми заявами, які стали жертвами сексуального насильства. Метод оцінки достовірності письмових тверджень - "Оцінка валідності тверджень" (Statement Validity Assessment, ОВУ) - був розроблений насамперед на основі робіт Ундойча. Сьогодні цей метод є найбільш широко використовуваним інструментом оцінки усних висловлювань. Результати оцінки методом ОВУ приймаються як свідчення в ряді судів США, а також судами таких західноєвропейських країн, як Німеччина та Нідерланди. Метод ОВУ буде описаний у розділі 5. Дослідження показують, що оцінки методом ОВУ є корисним інструментом, що дозволяє проводити розрізнення між особами, які повідомляють правду і брехню.
Однак йогорезультати не настільки точні, як хотілося б. Результатом спроб удосконалення цього методу став запропонований недавно альтернативний метод, названий «Моніторинг реальності». Цей новий метод обговорюється у розділі 6.
У заключній частині цієї книги розглядаються фізіологічні реакцію обман. Історично склалося уявлення про те, що брехня супроводжується особливою фізіологічною активністю організму брехуна, та було розроблено кілька методів вимірювання фізіологічних реакцій. Цей сучасний метод аналізу фізіологічної діяльності організму брехунів з використанням поліграфа, відомого також як детектор брехні (хоча ця назва вводить в оману, про що йдеться у розділі 7).
Використання поліграфа широко поширене у низці країн, включаючи США та Ізраїль. Результати тестування на поліграфі були прийняті як свідчення у кількох американських судових процесах. У країнах Західної Європи до тестування на поліграфі ставляться скептичніше. Принципи роботи поліграфа та точність тестування цим методом при розпізнаванні обману будуть обговорюватися в розділі 7. Огляд наукової літератури, представлений у цьому розділі, показує, що брехня дійсно можна виявити за допомогою тестування на поліграфі, проте його показання не настільки точні, як люди схильні вважати .
Результати аналізу вербальної поведінки та фізіологічних реакцій іноді приймаються як свідчення в суді; аналіз невербальної поведінки ніколи не висувається на судових процесах, оскільки інтерпретація невербальної поведінки є складним, а тому не завжди надійним методом. Незважаючи на відсутність офіційного визнання результатів аналізу невербальної поведінки, взаємозв'язок між невербальною поведінкою та обманом будедокладно розглядатися у цій книзі. Однією з причин такої уваги є те, що спостерігачі мають більше можливостей для аналізу невербальної поведінки, ніж для аналізу вербальної поведінки та фізіологічних реакцій. Для аналізу вербальної поведінки та фізіологічних реакцій необхідно, щоб індивідуум, підозрюваний у брехні, щось сказав.
Однак вербальні реакції не потрібні для аналізу невербальної поведінки індивідуума, і такий аналіз може бути проведений, навіть якщо індивід вирішує не вимовляти жодного слова.
По-друге, на відміну від аналізу вербальної поведінки та фізіологічних реакцій, аналіз невербальної поведінки може проводитися безпосередньо на місці та не вимагає будь-якого обладнання. Дослідження вербальної поведінки вимагають письмових стенографічних протоколів висловлювань індивіда, а фізіологічні реакції можуть вивчатися тільки із застосуванням технічного обладнання. З цього випливає, що аналіз вербальної поведінки та фізіологічних реакцій неможливий у ситуаціях, у яких потрібне безпосереднє спостереження, що має місце у більшості випадків. Очевидно, що батьки ніколи не попросять свою дитину пройти тест на поліграфі для того, щоб з'ясувати, а чи не палить вона таємно від них. Аналогічно, митний офіцер не записуватиме свої розмови з клієнтами і на підставі цих розмов вирішуватиме, чи слід йому проводити огляд їхнього багажу. Таким чином, у більшості ситуацій спостерігачі змушені покладатися на аналіз невербальної поведінки, намагаючись визначити, чи бреше людина чи говорить правду. Тому розуміння характеру взаємозв'язків між невербальною поведінкою та обманом є особливо корисним.
У заключному розділі цієї книги, розділ 8, наводиться короткий огляд теми психології брехніта розпізнавання обману. Сподіваюся, що цей розділ послужить керівництвом для тих, хто хотів би вдосконалити свої навички в розпізнаванні брехні. Однак тут слід зробити попередження. Розпізнавання брехні – це нелегке завдання. Тому прочитання книги може бути недостатньо для вдосконалення ваших навичок із викриття брехунів. Швидше ця книга має на меті розширити ваші знання щодо обману, що допоможе вам при його розпізнаванні.
Перш ніж ми перейдемо до обговорення невербальної та вербальної поведінки, а також фізіологічних аспектів обману та її розпізнавання, читачеві буде запропоновано загальну інформацію, що стосується психолбгії брехні.
Частина I. Невербальна поведінка та брехня
Глава 1. Соціальна психологія брехні та розпізнавання обману