Ілюзія часу – що реально
Чому про природу часу так часто сперечаються? Здається, що вона цілком реальна і завжди невблаганно рухається вперед. Воно має напрямок, порядок, тривалість. Час видається універсальним тлом всіх подій у світі. Питання, чи є ці особливості реаліями фізичного світу чи це штучні продукти людської психіки.
Час – фізична величина?
У своїх роботах багато фізиків і філософів стверджують, що час — це ілюзія. Що вони мають на увазі? Х'ю Прайс, професор філософії в Кембриджському університеті, стверджує, що три основні властивості часу виникають не з фізичного світу, а з ментальних переконань. Це зараз, потік та абсолютний напрямок. «Фізика дає нам так званий блок-всесвіт, де час є лише частиною чотиривимірного простору і сам простір-час не є фундаментальним, а виникає з якоїсь глибшої структури», говорить Прайс. Ми відчуваємо напрям часу і навіть причинно-наслідкові зв'язки тому, що наша свідомість додає до реальності «суб'єктивний компонент», каже він, і ми проектуємо тимчасову перспективу на світ. Блок-всесвіт, який підтримується теорією відносності Ейнштейна, по суті, є чотиривимірною просторово-тимчасовою структурою, де час поводиться як простір, і кожна подія має свої координати в просторі-часі. У такій структурі всі точки «реальні» однаковою мірою, тому майбутнє та минуле не менш реальне, ніж сьогодення.
Що є, що було, що буде?
Отже, ми помиляємося у своїх перспективах, і наше почуття часу хибне? «Ми можемо зобразити нашу реальність як тривимірне місце, де подіївідбуваються протягом довгого часу», сказав фізик Макс Тегмарк із Массачусетського технологічного інституту, «або ж, як чотиривимірний простір, де нічого не відбувається і де минуле, сьогодення та майбутнє зливається в одне». «Таким чином, життя та простір час – це свого роду DVD-диск», додає він. "У самому диску нічого не змінюється, навіть незважаючи на те, що у фільмі розгортається драма". Ми бачимо ілюзію, що будь-якої миті минуле вже сталося, а майбутнє ще не настало, і що речі змінюються. Але єдине, що ми можемо знати цей наш стан зараз. Єдина причина, через яку ми знаємо про минуле, це спогади. "Час можна назвати зовнішнім параметром, незалежним у класичному рівнянні руху", каже Андреас Альбрехт космолог-теоретик з Університету Каліфорнії в Девісі. У свою чергу Джуліан Барбур, британський фізик, описує час, як «послідовність зображень, послідовність знімків, що змінюють один одного. Без змін у нас не могло бути будь-якого поняття часу, каже він. Ісаак Ньютон стверджував, що навіть коли нічого не відбувається, час все одно протікає, і він вважає, що це зовсім неправильно. На його думку, зміни є реальними, а час немає. Час - це лише відображення змін, на їх основі наш мозок вибудовує почуття часу.
Чи все ілюзорно?
Але не всі фізики готові применшувати значення часу. Джон Полкінгхорн, квантовий фізик і священик англіканської церкви вважає, що потік і напрямок часу реальні і нещадні. Використовувати відносність як аргумент ілюзорності часу помилково, тому що жоден спостерігач не може мати знання про віддалену подію або одночасності різних подій, поки вони не виявляться в минулому. Таким чином, цей аргументзосереджується у тому, як спостерігач організовує опис минулого. Полкінгхорн відкидає поняття статичної блок-всесвіту об'єднаних простору та часу. Фотин Маркопулу-Каламара, фізик-теоретик Інституту Периметра, сказав наступне: «У мене є сумний досвід спілкування з фізиками, які говорили, що час не реальний. Події відбуваються, речі трапляються. Я вважаю за краще вважати, що скоріше загальна теорія відносності не є остаточною, ніж часу не існує.» Час — це основний конфлікт теорії відносності та квантової механіки – у першому випадку він вимірний і податливий, а в другому є лише фоном, що не спостерігається. Ідея того, що часу не існує, здається нелогічною, але багато ідей про влаштування світу потребують переосмислення. Адже багато речей, про які думали, як про фундаментальні, виявилися ілюзіями. Думки поділяються, але багато вчених підозрюють, що час не є фундаментальним аспектом, а своре час виникає з чогось фундаментальнішого. Альтернативою тут є наша спільна інтуїція – час справді тече, теперішній є єдиним моментом, і глибока природа реальності закладена у часі. Особисто я не можу вирішити.