Читати книгу Вчені з великої дороги-2, автор Кругляков Едуард онлайнсторінка 78 на сайті
ЗМІСТ.
ЗМІСТ
Ваш прогноз, хто кого здолає в наш час: наука лженауку, чи навпаки?
Навпаки, я виключаю. Наука завжди буде сильнішою за лженауку. Ми живемо у великій країні та в освіченому суспільстві. Але небезпеку неосвіченості применшувати теж не можна. Тим більше, що серед “реформаторів” нашої освіти час від часу прослизає думка про те, що в нас рівень освіти надто високий і його слід зменшити. Серія блискучих перемог науки у XX ст. була помітно затьмарена такими подіями, як Чорнобильська катастрофа, “Челленджер” та ін. Це спричинило помітне розчарування в науці. Ситуацію, що склалася, намагаються використати спритні шахраї. Але треба розуміти, що розвиток людства без науки немислимий. Мене нещодавно запросили на Всесвітній конгрес скептиків, який незабаром пройде в Італії. Там йтиметься про подальший розвиток науки і боротьбу з тим, що цьому розвитку заважає.
Розмову вів Ролен Нотман
Голова Комісії по боротьбі з лженаукою РАН заступник директора інституту ядерної фізики Сибірського відділення РАН, академік Едуард Кругляков багато років присвятив викриттю антинаукових ідей. За шість років існування Комісії, її діяльність стала відома далеко за межами України. А серед тих, кого комісія викриває, вона набула стійкої репутації “наукової інквізиції”.
"Куруючи науку" в одній з інформаційних програм новосибірського радіо, мені доводилося часто стикатися з відвертою антинауковою ахінею. Не наводитиму імені, але одного разу, розмовляючи чотири години поспіль з доктором медичних наук, так і не зміг з'ясувати: чим же він і його колектив займаються. Єдине, що я зрозумів – це те, що його співробітники “ходять упростір дзеркал Козирєва”. Аудіозапис та час було втрачено. Звернутися за експертною думкою було нема до кого. А тут публікація тоді ще члена-кореспондента РАН Едуарда Круглякова в газеті "Наука в Сибіру" - "Що ж з нами відбувається?". У ній розповідалося про поганий вплив на суспільство астрології, кашпірівських, чумаків, лжевчених тощо.
Звичайно, я йому зателефонував. Було це, здається, 1995 р. Безумовно, тему “козирівських дзеркал” ми минули. Як розповів Едуард Павлович, справді Микола Козирєв був талановитим астрофізиком, який працював до війни в Ленінграді. Йому належить честь відкриття вулканізму на Місяці. Але доля Козирєва склалася трагічно, 1938 р. він був репресований. За спогадами очевидців, у в'язниці вчений, який довго простояв на крижаній підлозі, відчув, що озноб минає, і він починає зігріватися. Микола Козирєв припустив, що в цьому випадку час переходить в енергію. За словами академіка Круглякова, з одного боку, думка у Кози-
Рева виникла таким "прозовим чином", а з іншого - він болісно думав, як же працюють зірки, звідки вони беруть свою енергію? Коли він потрапив до в'язниці, розповідав мені Едуард Павлович, механізми енергетики зірок ще не були надійно встановлені. Коли ж Козирєв вийшов із в'язниці, механізм енерговиділення зірок був переважно зрозумілий. Але йому це було незрозуміло. Гіпотеза, яка у нього виникла у в'язниці, стала відправною.
Йому допомогли захистити дисертацію. Але до цього часу Козирєва вже було практично втрачено для науки. Він зайнявся дуже дивними експериментами. Миколи Козирєва зламав режим. Якби його не посадили, вважає академік Кругляков, він мав би велике майбутнє.
З Едуардом Павловичем Кругляковим ми зустрілися у його інститутському кабінеті. Відразу звернувувагу на живий погляд вченого. Трохи здивувала його насторожена привітність: іронічна посмішка, м'який потиск рук. Що за гусак завітав? Тільки потім, згодом, мені стало зрозуміло, чому академік Кругляков обережний. ЗМІ досі відіграють у його громадській діяльності двояку роль. Від одних йому міцно дістається, інші стають його соратниками.
Одного вечора Едуард Павлович зателефонував мені додому і емоційно почав розповідати: “Уявляєте, один із журналістів підловив мене прямо в аеропорту в Москві і я йому дав інтерв'ю. У результаті вийшла публікація, де все перероблено. Що робити?" Ми вже були знайомі не перший рік, і, пам'ятаю, я пожартував: "А Ви кажете всім, що будь-які інтерв'ю ви даєте тільки після попереднього узгодження з Тригубовичем". Едуард Павлович засміявся.
А що тут зробиш? Несумлінних людей вистачає у будь-якій професії. Дивує те, що журналісти в гонитві за гостреньким матеріалом забувають про ту колосальну роботу, яку веде академік Кругляков виключно на добровільних засадах. До речі, тому в першу нашу зустріч я запитав вченого:
Анавіщо Вам це треба?
“Коли я вник у суть проблеми досить глибоко, то раптом усвідомив, що якщо не організувати відсіч мракобіссію, що насувається на країну, то наука буде просто похована. Антинаукова маячня у ЗМІ все наростає. Як і багато інших вчених, я обурювався, поривався щось написати, але часу катастрофічно не вистачало. Кілька років тому мені довелося провести в лікарні близько трьох місяців. Там-то я і написав свою першу статтю ("Що ж з нами відбувається?" - Ю.Т.) проти містики та чортовини, якими нас старанно пригощали. Стаття мала успіх. Її передрукували понад, ніж у десяти виданнях. Було багато відгуків. Читачістали постачати мене матеріалами. Я відчув, що справа ця – вкрай потрібна. З того часу і пишу, зрозуміло, у вільний від роботи час”.
Перу академіка Круглякова можуть позаздрити багато хто. У його публіцистичних роботах є стиль. Які розуміють журналісти знають, що своєю особливою мовою можуть похвалитися одиниці публіцистів. Стиль Едуарда Круглякова визначається двома поняттями – іронія та точність.
Ось лише одна коротка цитата з книги Едуарда Круглякова «Вчені з великої дороги»: Залишимо бабусям для розваги спіритизм, ворожіння на картах, кавовій гущі і т.д. Але ще про одну “науку” варто згадати. У неї поки що немає назви. Але вона зайнята проблемами часу: "Час - особливого роду хрональне поле, нерозривно пов'язане з електромагнітною енергетикою простору". Чи не так, високий науковий "штиль", але сенсу тут не більше, ніж у фразі: "Олія - особлива масляна субстанція".
«Оглупляюча діяльність ЗМІ починає позначатися навіть на патентній службі України. Ось вам приклад: “Нанесіть на бавовняну тканину рідкий картопляний крохмаль, просушіть і прикладіть до підозрілого місця. НЕГАТИВНЕ БІОПОЛЕ СТАНЕ ПОЗИТИВНИМ”. І на цей абсурд видано патент України!»
І ще: “Невелика група вчених на чолі з Леонідом Уруцькоєвим здобула кілька дивних результатів. Один із них полягав у так званій трансмутації (перетворення одних елементів на інші). Сам собою такий процес відомий давно.
У цьому, наприклад, засновані деякі методи переробки радіоактивних відходів. Але в даному випадку перетворення відбувалося всупереч законам ядерної фізики за дуже малих витрат енергії та без прояву радіоактивності.