Читати книгу Військовий Петербург доби Миколи I, автор Малишев Станіслав онлайн сторінка 95 на сайті
ЗМІСТ.
ЗМІСТ
Небайдужа до військової історії, вона завжди викликає найбільший інтерес і безліч питань.
Таких мундирів у цих двох полицях ніколи не було. Ця помилка, що повторюється з фільму в фільм, походить з поверхневого уявлення про гвардійського кірасирського мундира і поспішних узагальнень. Для з'ясування їх причин необхідний екскурс у ранні часи.
З 1802 до 1855 року вся українська армія носила мундири фрачного крою — спереду вони доходили до пояса, а ззаду мали фалди. Стройовий мундир усіх чинів усіх кірасирських полків, так званий колет, був білого кольору, з короткими фалдами, що ледве прикривали сідниці, в тому числі й у офіцерів - вони носили колет тільки на службі і ніколи не з'явилися б у ньому в суспільстві, на балу, та й взагалі ніде, окрім як у своєму полку, ескадроні, варті. Для вихідної форми вони, як уже сказано, мали аж два віцмундири з довгими фалдами.
Червоний бальний віцмундир (без еполет) Кавалергардського полку, що належав Миколі I
Повсякденний темно-зелений у цьому випадку нас не цікавить, з ним усе зрозуміло. Святковий, або бальний, вицмундир у більшості кірасирських полків теж був білим. Спереду він виглядав так само, як колет, мав такий самий комір і обшлага, а ззаду відрізнявся довгими фалдами, які закінчувалися трохи вище коліна.
У Кавалергардському та Л.-гв. Кінному полицях колет, звичайно, теж був білим, з червоним коміром і обшлагами, а ось бальний мундир цих двох полків завжди був червоним, фалдні обкладки — білими, комір і обшлага у конногвардійців сині, у кавалергардів спочатку чорні, а з 1813 року — світлосині . Жодних білих вицмундирів з довгими фалдами в цих двох полицях не було.
ТакимТаким чином, білий мундир із червоним коміром, із срібними чи золотими петлицями та довгими фалдами, який ми бачимо в кіно, — це помісь кавалергардського чи конногвардійського стройового колета з віцемундирами інших кірасирських полків.
Є ще причина, яка могла зміцнити помилку. У роки наполеонівських воєн можна було бачити офіцерів у схожих білих мундирах з червоним коміром і довгими фалдами, але це були не кавалергарди і не конногвардійці, а кавалерійські генерал-ад'ютанти та флігель-ад'ютанти, у яких були не петлиці, а шиття особливого. Імператорської почту малюнок. Такий самий, але простіший мундир тоді носили офіцери, що перебувають по кавалерії, — їхній червоний комір і обшлага були без шиття. У 1815 році обидва ці білі мундири були замінені темно-зеленими.
Залишається додати, що білі, з довгими фалдами, віцмундири офіцерів армійських кірасир просто скасували в 1826 році. І залишалися вони за Миколи I лише у трьох полках, а після 1831 року — у двох: Л.-гв. Кирасирський Його Величності, який мав світло-сині коміри, і в Лейб-Кірасирському спадкоємця Цесаревича, у якого коміри були спочатку світло-малинові, а після 1834 - теж світло-сині. Стройові білі колети з короткими фалдами у всіх кірасирських полках, гвардійських та армійських, благополучно дожили до 1855 року, коли мундири всієї української армії змінили крій.
Обер-офіцери Л.-гв. Кінного полку у повсякденному та бальному віцмундирах у 1814–1826 роках. 1848 р.
Наявність червоних і білих бальних віцмундирів різко відрізняла гвардійську дивізію від офіцерів армійських кірасир, які з 1826 поза ладу задовольнялися лише повсякденними віцмундирами. За темно-зелений, майже чорний колір сукна та суворий вигляд ці мундири називали фраками.
Гусарським офіцерам теж належав віцмундир. Щоправда, у провінції, у повітових містах та у поміщицьких садибах армійські гусари могли всупереч правилам танцювати на балах у ментиках, які посилювали їхній войовничий та романтичний вигляд. Зате гвардійські гусари на очах у імператора, великого князя і вищого генералітету повинні були суворо дотримуватися вихідної та бальної форми. Денис Давидов ще 1817 року іронічно писав:
А тепер, що бачу? - Страх! І гусари у модному світлі У вицмундирах, у черевиках Вальсують на паркеті![226]
Рядовий, обер-офіцер та штаб-офіцер Лейб-Кірасирського Ея Величності полку в 1826-1829 рр.
Але ми знаємо й іншого відомого гусара, який спочатку любив свій віцмундир не менше, ніж стройову форму. Лермонтов в 1834 був зроблений в корнети Л.-гв. Гусарського полку, і одразу ж його бабуся замовила художнику П.О. Будкіну парадний офіцерський портрет онука саме у віцмундирі. На той час (до 1838 року) юнкера Школи гвардійських підпрапорщиків під час навчання носили мундири своїх полків, до яких мали випускатися. Ківер, доломан, ментик уже були для молодого поета звичними речами, у рядових гусар ці предмети відрізнялися від офіцерських лише скромнішим оздобленням. Інша річ — віцмундир із золотими еполетами та шиттям, капелюх із білим султаном, який на портреті Лермонтов тримає в руці, і накинута на плече шинель із дорогим бобровим хутром. Ці предмети кажуть, що їхній власник — офіцер, пан, «ваше благороддя».
М.Ю. Лермонтов. Худий. П.О. Будкін. 1834 р.
Офіцери Л.-гв. Гусарського полку (у парадній формі, у куртці та угорці). Мал. 1845-1852 рр.
Рядові Кавалергардського полку у віцмундирах. Мал. 1846 р.
У 1845 році віце-мундир у всіх гусарських офіцерів був замінений короткою курткою,а сурдут — довгою, до коліна, угоркою. Обидва ці нові предмети були прикрашені п'ятьма шнурами на грудях і не мали еполет; чини позначалися такими ж кільцями-гомбами, як на доломані та ментиці. Гусарські генерали також отримали куртки та угорки, але для них віцмундири та сюртуки були збережені.
Нижнім чинам гвардійських кірасирських і гусарських полків, через яскравість і дорожнечу їх парадного обмундирування, теж належали віцмундири, сині у гусар і темнозелені у кірасир, у вигляді однобортних курток без фалд, а в Кавалергардському полку навіть з довгими.
На петербурзьких вулицях всюди можна було зустріти караульні загони, або цілі роти та батальйони, що проходять у повній формі зі зброєю. Не менш часто траплялися окремі солдати без нічого, в напівформі або в шинелях, офіцери в мундирах і сюртуках. Преображенець Колокольцев, переконання якого залишилися в миколаївській епосі, згадуючи тодішні світські правила, не міг заодно не покритикувати нове покоління, яке виросло в роки ліберальних реформ: «Було прийнято у суспільстві