Читати онлайн Як знайомитися з дівчатами автора Вейс Роберт - RuLit - Сторінка 1
Як знайомитися з дівчатами
Питання вивчення самотності
Переклад Олени Єгорової
І все ж таки якісь відомості про те, що самотність аж ніяк не незвичайне явище, були. В оглядовому дослідженні Бредберна респондентам було поставлено питання, чи відчували вони за попередні кілька тижнів, що "дуже самотні чи далекі від інших людей". Двадцять шість відсотків опитаних відповіли ствердно. Я дивувався, чому про явище таке поширене, за словами значної частини опитаних, і вже визнане, принаймні Салліваном, як таке, що представляє інтерес для психіатрії, так мало написано. Мені здалося, що тут, мабуть, спрацьовує захисна реакція: дослідники, які зменшують або заперечують свою власну самотність, також оминають і самотність в інших людей. Крім того, дослідники, можливо, ухилялися від вивчення цієї проблеми, не бажаючи, щоб про них подумали, ніби і вони страждають від самотності, як людей, які вивчають відхилення у статевій поведінці, можуть запідозрити, що й самі вони з дивностями. Але є інше, більш доступне пояснення: проблема самотності просто не була в ході вчених. Майже ніхто над нею не працював, і тому не було визначено й предмета обговорення, не було колег, на чиї роботи можна було б відгукнутися чи спертися, не проводилися конференції, мало було журнальних публікацій, не було позначено область дослідження як такої.
За останні роки багато що змінилося. Зараз не бракує серйозних дослідників, які вивчають природу самотності, її поширення та супутні йому обставини. І тепер ми можемо встановити, які проблеми потребують уваги. Саме такому питанню – які ж ці проблеми я і присвячую свою статтю.
та робочі визначення
Пояснюючи, що ми маємо на увазі під самотністю, ми знаходимося в кращому становищі, ніж ті дослідники, які, перевіряючи розумові здібності, повинні сказати, що вони мають на увазі під розумом. Оцінюючи тестованого за допомогою своїх понять, таким дослідникам не залишається нічого іншого, як відзначити, що деякі люди, виявляється, можуть краще розуміти, ніж інші. Розум - це якість функціонування, оцінити яку можна лише в порівнянні. Самотність, з іншого боку, ось вона тут, з нами. У нього є свої симптоми, прояви, ряд властивостей, так само, як свої симптоми, властивості, прояви характерні для пелагри.
Я вказую на це тому, що, винаходячи метод визначення вимірювального інструменту, який може допомогти нам пізнати самотніх, дуже легко діяти так, ніби ми здатні оцінити самотність лише в порівнянні. Але якщо думка про когось, що він "розумний", - зрештою лише констатація того, як "він." або "вона" виглядає в порівнянні з іншими людьми, то твердження "він одинокий" має означати, що людина знаходиться в особливому замкнутому емоційному стані. Ця робота з визначення способу оцінки має на меті допомогти виявити цей стан і, можливо, ступінь його інтенсивності, ніж провести розподіл балів серед нормальної частини населення; тоді нам буде легше впізнати тих, хто явно відхиляється від норми.
Якщо ми трактуємо самотність як якість функціонування особистості, яку можна оцінити лише в порівнянні, подібно до інтелекту, тоді будь-яка деталь, що допомагає відокремити одиноких від менш самотніх, може стати складовою нашого способу оцінки та інструментарію. Це вірно навіть у тому випадку, якщо дана деталь стосується лише корелята самотності, такого як зосередженість на своємувнутрішній світ. Але нам не слід йти таким шляхом. Найкраще було б спрямувати зусилля дослідників на визначення того, як саме виражається самотність, і взяти ці свідчення самотності за основу нашого інструментарію виміру.
Як нам точно визначити способи вимірювання самотності? Мені здається малоймовірним, що ми колись знайдемо об'єктивний корелят самотності, який безпомилково вказуватиме на те, що воно має місце, так щоб не треба було ставити зайвих питань – подібно до того, як розширення зіниці може говорити про наявність зацікавленості чи стиснення щелеп. про гнів. Так чи інакше, але нам, мабуть, завжди доведеться покладатись лише на відповіді респондентів. Тому питання полягає у тому, як це краще робити.
Ми могли б покладатися на розпливчасті, але великі інтерв'ю. Ми могли б, наприклад, просто попросити респондентів розповісти про своє життя, про те, які вони мають відчуття, коли вони перебувають у суспільстві інших людей, і що вони відчувають, коли вони зовсім одні. І тоді з їхніх відповідей можна було б укласти, чи вони самі справді. Зізнатися, таким був і мій підхід. Це означає, що я іноді вважав людей самотніми, оскільки вони самі сказали мені про свою самотність, а в інших випадках я відносив їх до одиноких на тій підставі, що описаний стан збігався з моїм уявленням про симптоми самотності. Свобода дій та довільності, надані досліднику таким підходом, можуть викликати труднощі, або навіть повне здивування. На користь цього методу говорить прагнення одержати у кожному окремому випадку обґрунтовану характеристику, використовуючи всю доступну інформацію.