ЧитатиТаємниці мозку

Таємниці мозку. Чому ми в усі віримо

Присвячується Девін Зіл Шермер

За наш маленький - 6895 діб, або 18,9 років від народження і до здобуття незалежності, - внесок у чудову і, образно висловлюючись, 3,5-мільярдрічну наступність життя на Землі, що передається від покоління до покоління, що триває протягом епох, чудового у своїй цілісності та духовній у своїх роздумах. Тепер її мантія належить тобі.

«Розум людини уподібнюється до нерівного дзеркала, яке, домішуючи до природи речей свою природу, відображає речі у викривленому та спотвореному вигляді».

The Believing Brain.

Від Ghosts and Gods to Politics and Conspiracies – Думаю, що існують Beliefs and Reinforce Them as Truths

Оформлення обкладинкиПетра Петрова

Квінтесенція теорії змови телесеріал 90-х років ХХ ст. , перевертнів, серійних убивць, паранормальних явищ, міських легенд, що виявляються реальністю, корпоративних інтриг, приховування інформації урядом і витоків, у тому числі і за участю Курця, персонажа прямо як з «Глибокої ковтки», якого за іронією долі зіграв скептик у житті Вільям Б. Девіс. Скептично налаштована агент ФБР Дана Скаллі у виконанні Джилліан Андерсон відтіняла Фокса Малдера, зіграного Девідом Духовни, гасла якого «Я хочу вірити» та «Істина десь поруч» увійшли до поп-культури як улюблені помітні фрази.

У міру того як творець серіалу продюсер Кріс Картер розвивав сюжет, Скаллі і Малдер перетворювалися на уособлення скептиків і віруючих у психологічній, що проходить зі змінним успіхом.боротьбі між реальністю та фантазією, фактами та вигадкою, хронікою та легендою. "Секретні матеріали" набули такої популярності, що в 1997 році їх спародірували в одній із серій "Сімпсонів", названої "Спрінгфілдські матеріали" (The Springfield Files). У ній Гомер, випивши десять пляшок пива «Червоний кліщ», зустрічає у лісі інопланетянина. Справжня знахідка продюсерів – сказаний голосом Леонарда Німоя вступ до серії, який після зйомок у ролі Спока озвучував у 1970-х роках серіал «У пошуках…» (In Search of…), документальну версію «Секретних матеріалів». Німий: «Наступна історія про контакти з інопланетянами – правда. Під правдою я маю на увазі брехню. Все це брехня. Але цікава брехня. І, зрештою, хіба це не справжня правда? Відповідь негативна».

Жодної визначеності. Постмодерна віра в відносність істини разом з клік-культурою мас-медіа, в якій тривалість уваги вимірюється в «нью-йоркських хвилинах» (миттєвості), забезпечує нас приголомшливим асортиментом домагань на істину в інформаційно-розважальній упаковці. Це, напевно, правда – я ж бачив це по телевізору, в кіно, в інтернеті. "Сутінкова зона", "За межею можливого", "Неймовірно!", "Шосте почуття", "Полтергейст", "Розмінна монета", "Дух часу". Містика, магія, міфи та монстри. Окультне та надприродне. Інтриги та змови. Обличчя на Марсі та інопланетяни на Землі. Йєті та лохнеське чудовисько. Екстрасенсорика та пси-фактор. Позаземні цивілізації та НЛО. Досвід позатілесний та навколосмертний. ДФК, РФК та МЛК-молодший – алфавіт змов. Змінені стани свідомості та гіпнотерапія. Візуалізація на відстані та астральна проекція. Дошки Уіджа та карти Таро. Астрологія та хіромантія. Акупунктура та мануальна терапія. Пригнічені та хибніспогади. Розмови з померлими та голос внутрішньої дитини. Вся ця головоломна мішанина теорій та гіпотез, реальності та фантазії, документалістики та наукової фантастики. Тривожна музика. Темному тлі. Промінь прожектора навскіс через обличчя ведучого. «Нікому не вір. Істина десь поруч. Я хочу вірити».

Я вірю, що істина десь поруч, а також те, що вона рідко буває очевидною і майже ніколи зрозумілою всім. Те, у що я хочу вірити на підставі емоцій, і те, у що я маю вірити на підставі свідчень, не завжди збігаються. Я скептик не тому, що не хочу вірити, а тому, що хочу знати . Як відрізнити те, що хотілося б бачити правдою, і те, що насправді правда?

Асортимент домагань на істину в інформаційно-розважальній упаковці приголомшує.

Відповідь – наука. Ми живемо у вік науки, коли переконанням належить спиратися на міцний фундамент фактів та емпіричних даних. Тоді чому стільки людей вірять у те, що більшість учених визнала б фантастикою?

Незважаючи на те, що відсоток віруючих у надприродне та паранормальне в різних країнах і в різні десятиліття трохи варіюється, співвідношення цифр загалом залишається досить постійним: та чи інша форма віри в паранормальне чи надприродне характерна переважної більшості людей.[5] Стривожений цими результатами і стурбований тяжким станом викладання природничих наук, а також його роллю у стимулюванні віри у паранормальні явища.

Національний науковий фонд (NSF) провів власне масштабне дослідження віри у паранормальні явища і псевдонауку і дійшов висновку, що «подібні переконання часом підігріваються помилками, які у ЗМІ щодо науки і наукового процесса».[6]