Чогоне існує, не можна і відтворити
— Це найвищою, надзвичайно неймовірно, — ніби скальпелем відрізав генетик, — щоб комусь вдалося довести клонування людини до успішного завершення. Під «завершенням» я маю на увазі народження клонованого немовляти.
Але Люкотт мав зовсім іншу думку:
— Клонування людини мені видається цілком ймовірним, а можливо, навіть уже здійсненим. Будь-яку людину. І чому б не Ісуса Христа?
Відповідь Акселя Кана супроводжувалася усмішкою, що дисонує, з підкреслено неупередженим тоном:
— Якщо не збереглося живих клітинІсуса Христа, Христа неможливо клонувати.
Ми показали йому, в якому свіжому стані знаходяться білі кров'яні тільця на хітоні, але це нітрохи не похитнуло його позиції: ДНК двохтисячолітньої давності, якщо мова справді йдеться про це, надто сильно руйнується, щоб мати хоч найменші ілюзії щодо клонування.
— Успіхи молекулярної генетики неймовірні, — парирував Жерар Люкотт. — Зокрема, існують методи відновлення ДНК: маючи лише її сліди чи ДНК у дуже фрагментарному стані, вдається отримати ДНК цілком.
На це Кан відгукнувся тим самим безпристрасним тоном, і лише натягнута посмішка видавала легке роздратування:
— Для примноження хлібів дещо таки потрібно, а саме самі хліба. Те, що немає, не можна і примножити. Звичайно, Христос був на це здатний, але навіть примножував хліба, які існували. Ампліфікація фрагментів ДНК лише відтворює існуюче. Те, чого не існує, не можна відтворити. Отже, якщо у вас є уривки ДНК з нескінченними дірками, то, ампліфікуючи, ви примножуєте дірки і отримуєте зрештою нескінченність дір. Жодної речовини не виникає.