Choise and limit
Вибір артикля
Вживання одного і того ж іменника з певним/невизначеним/нульовим артиклем або якимось іншим визначником залежить від багатьох факторів, які можна об'єднати у великі групи: граматичне вживання артикля і вживання артикля, обумовлене традицією. Граматичне вживання артикля в першу чергу залежить від класу іменника (див.The Noun (іменник, загальні відомості),Countable and uncontable nouns (обчислювані та нечисленні іменники)), від наявності в складі речення обмежуючого чи описового визначення, і навіть від типу присудка, структурно-семантичного типу речення чи словосполучення, ширшого контексту тощо. Не всі з названих факторів піддаються систематизації, проте є деякі загальноприйняті описи вживання артиклів.
Так, вживання артиклів у стійких словосполученнях являє собою, як правило, приклади граматичної традиції: night - in the night, at a distance - in the distance, as result of, under the influence of, to take the trouble, to take care of, to be in danger, to be in a rage і т.д.
Існують інші приклади традиції у мові. Так, назви країн зазвичай вживаються без артикля, але назви деяких країн і регіонів традиційно асоціюються з певним артиклем: Crimea, Caucasus, Congo, Sudan і т.д.
Використання артиклів з іменами, що обчислюються і не обчислюються, визначається такими основними положеннями:
-a/an використовуються тільки з обчислюваними іменниками в однині: a cat;
-the використовується збудь-якими іменниками: the cat, the cats, the water;
- іменники у множині і незліченні іменники можуть використовуватися без артикля:
| Іменники | a/an | the | немає артикля (або іншого визначника) |
| обчислювані, єдине число | a cat | the cat | - |
| обчислювані, множина | - | the cats | cats |
| необчислювальні | - | the water | water |
Обмежувальні (лімітуючі) та описові визначення
1. Вибір артикля найчастіше зумовлений типом визначення, з яким вжито іменник. В англійській мові значущою є різниця між обмежуючими (лімітуючими) та описовими визначеннями.
Обмежувальні визначення вказують на таку якість або характеристику предмета, що виділяють його серед інших.
За наявності обмежуючого визначення обчислювальні іменники мають певний артикль:
Чи не didn't understand the question Ann asked him. - Він не зрозумів (саме того) питання, яке задала йому Ганна.
Описові визначення дають додаткову інформацію про предмет чи поняття, не виділяючи цей предмет чи поняття з інших, подібних до них:
| He made her (Він зробив їй) | a present (подарунок) a wedding present (весільний подарунок) an expensive present (дорогий подарунок) |
Описові визначення при обчислюваних іменників у виборі артикля не беруть участь. При описовому визначенні іменник може мати певний або невизначений артикль. Порівняйте:
At the park gate he saw aбілий котедж. - Біля воріт парку він побачив білий котедж.
Вони володіють білим котеджем, щоб описати kostel. - Їм належить (той) білий котедж навпроти церкви.
Визначення white може опускатися у реченні без шкоди сенсу. На вибір артикля впливає у першому випадку необхідність назвати новий предмет, у другому - наявність обмеження, що лімітує (opposite the church).
2. Перелічені нижче визначення завжди є такими, що обмежують:
а) прикметники: wrong, very, only, main, principal, central, left, right (той, який потрібен; правильний і правий), same, coming (майбутній), following, present (справжній, поточний), former (попередній, попередній), latter (останній), proper, previous, opposite, necessary, usual, upper, lower та деякі інші:
She felt she had given the right answer. - Вона відчувала, що відповіла правильно.
Напередодні були розглянуті комунікації. - За ланчем ми обговорювали майбутні вибори.
б) визначення, виражені прикметниками у чудовому ступені:
Ви тут є most unreliable person of all. - Ви тут найненадійніша людина.
Про вживання most без ідеї порівняння у значенні "дуже", "вкрай" див.Rules (деякі особливості вживання прикметників у порівняльному та чудовому ступенях порівняння).
Про вживання next і last зі значенням часу див. п.4 уRules: absence (правила вживання: відсутність артикля).
в) визначення, виражені власними іменами в загальному відмінку:
He won at the Wimbledon tournament. - Він виграв у Вімблдоні.
г) прикметник тільки використовується як описове визначення слів daughter, son, child:
Is he an only child? - Він єдина дитина?
3. Довизначень, які завжди залишаються описовими, відносяться:
а) займенник such:
| He gave (Він дав/ давав) | such an answer yesterday (така відповідь учора) such answers before (такі відповіді раніше) |
All (the) children like to play with the toys. – Всі діти люблять грати в іграшки.
в) кількісні числівники:
Що витікає я знаю три листи в моїй mailbox. - Того ранку я знайшов три листи в поштовій скриньці.
I correctod the three mistakes I had made in the test. - Я виправив три помилки, які зробив у контрольній.
4. Найчастіше визначення стають обмежуючими чи описовими залежно від контексту.
Особливі труднощі становлять такі визначення, як:
а) займенник other:
Якщо цей займенник відноситься до іменника в однині і є тільки два такі предмети, то використовується певний артикль:
Чи не wanted to get to до іншого краю річки. - Він хотів дістатися другого берега.
За наявності трьох і більше однакових предметів використовується невизначений артикль, який пишеться разом із займенником:
Can I have another apple? - Чи можна мені ще яблуко?
Іменник у множині з займенником інших у значенні "інші" при визначенні відомого числа осіб або предметів вживається з певним артиклем:
My mother needed me more than the other members of the family. - Матері я був потрібніший за інших членів сім'ї.
Іменник у множині, що позначає невстановлену кількість осіб або предметів і визначається займенником інших, вживається з нульовим артиклем:
Do you want to know what інші люди думають, що? - Ти хочешзнати, що про тебе думають інші люди?
б) порядкові числівники.
Якщо визначення, виражені порядковими числівниками, ставляться суворо до порядку прямування предметів, вони вимагають вживання певного артикля з іменником:
He got off на second stop. – Він вийшов на другій зупинці.
Визначення, виражене порядковим числівником зі значенням "інший", "ще один", є описовим (порядок проходження предметів тут несуттєвий), і перед ним можна поставити невизначений артикль:
Артикль не вживається, якщо за іменником слід кількісне числове зі значенням порядкового числівника:
Open the book on Page 23. - Відкрий книгу на сторінці 23.
в) поєднання іменників з приводом of.
Поєднання of + іменник вважається описовим визначенням, коли допускається існування багатьох предметів певного виду, наприклад: a book of interest, a feeling of relief, a sense of humor, man man culture and wide reading, a depth of 5 metres, a group of children, team of hockey players, ring of gold, cup of tea, bottle of milk, boy of five, man middle age.
Обмежуючими будуть ті поєднання of + іменник, які вказують на одиничність предмета або поняття та виражають значення приналежності: the foot of the mountain, the development of science або уточнення: the name of John, the city of London.
5. Визначення іменника часто бувають виражені підрядними пропозиціями, які, залежно від характеристики предмета, по-різному впливають на вживання артиклів:
а) абстрактні іменники (наприклад, fact, idea, feeling, impression) часто пояснюються лімітуючими визначеннями та потребують вживанняпевного артикля:
The idea that he can be of used made him happy. - Думка про те, що вона може бути корисною, робила її щасливою.
б) деякі придаткові речення є визначальними лише за формою, а за змістом вони не пов'язані з іменником і можуть бути від нього легко відокремлені і перетворені на самостійну пропозицію. Вибір артикля у разі залежить від контекста:
Gray offered him a cigarette which he refused. - Ґрей запропонував йому сигарету, від якої він відмовився.
Her husband made her presents of books не read. - Чоловік дарував їй книжки, які вона не читала.
Не began to climb the stairs which were dark. - Він почав підбиратися темними сходами.
в) особливу групу складають придаткові означальні, тісно пов'язані з іменником. Вони можуть бути описовими та лімітуючими:
It was not a job he liked. - То була не та робота, яка йому подобалася.
I dislike люди, які розмовляють про свої приватні життя. - Я не люблю людей, які базікають про своє особисте життя.
He knows a woman who could come once a week to clean the house. - Він знає жінку, яка могла б приходити раз на тиждень та прибирати будинок.
6. Якщо незліченну абстрактну іменник пояснюється лімітуючим визначенням, то вживається певний артикль:
Вони були помітні за явністю його answer. - Вони були вражені різкістю його відповіді.
За наявності описового визначення нечисленні абстрактні іменники можуть використовуватися:
б) з невизначеним артиклем, якщо визначення виражене прикметниками certain або peculiar, описовими підрядними реченнями або іншими описовими прикметниками:
Don't youfeel a certain impatience? - Ти не відчуваєш певного нетерпіння?
She felt a pleasant irony in his voice. - Вона відчула ввічливу іронію у його голосі.