Чому Америка не може робити те, що хоче зупинити Асада
У понеділок чиновник Державного департаменту провів відкритий брифінг, в якому повідомлялося про тривожні нові звинувачення у варварських злочинах сирійського режиму. Поки державні посадовці та цивільні діячі реагують із відповідним обуренням, можливо, скоро з'являться заклики до нових військових дій США проти сирійського диктатора Башара Аль-Асада.
Федеральне агентство новин пропонує ексклюзивний переклад статті Why America Can't Do What It Wants to Stop Assad з американського журналуThe National Interest.
Адміністрація має протистояти цим закликам до прямих військових дій. Хоч у це й важко повірити, але ситуація може погіршитися і дуже сильно. Стюарт Джонс, виконуючий обов'язки помічника держсекретаря у справах Близького Сходу, заявив, що американські розвідувальні джерела дійшли висновку, що сирійська армія встановила крематорій біля тюремного комплексу на північ від сирійської столиці Дамаска. Крематорій, за його словами, "це спроба прикрити масштаби масових вбивств, що відбуваються в сайєднайській в'язниці". Ситуація заслуговує на особливу увагу, продовжив Джонс.
«Жорстокість режиму Асада, що продовжується, у тому числі використання хімічної зброї, становить явну загрозу для регіональної стабільності, — попередив він, — а також інтересам національної безпеки Сполучених Штатів». Але чи дійсно режим Асада становить регіональну загрозу і чи загрожує він безпосередньо інтересам безпеки США?
Хоч би якими жахливими були ці злочини, вони залишаються в межах Сирії. Під час прес-конференції Джонс досить докладно виклав жахливі дії режиму Асада, зазначивши, що вже щонайменше чотири сотні тисяч людей загинули у цій війні.Чого він не сказав, так це яким чином, на його думку, цей режим становить загрозу для регіону, і тим більше, як дії Асада «безпосередньо загрожують» інтересам безпеки США. І це не теоретичні питання.
Яким би поганим не був диктатор Сирії, багато опозиціонерів, що воюють проти нього в громадянській війні, безпосередньо пов'язані з «Аль-Каїдою». Якщо американські військові сили будуть використані проти Асада, і він втратить владу так само, як у 2011 році в Лівії було повалено Каддафі, деякі інші групи чи коаліції організацій займуть його місце. І хто ці претенденти?
«Джабхат Ан-Нусра» (терористичне угруповання, заборонене в Укаїні) безпосередньо пов'язане з «Аль-Каїдою» (терористичне угруповання, заборонене в Укаїні) і має подібну ідеологію. У ній, за оцінками, перебувають двадцять тисяч бійців. "Вільна Сирійська армія" - це більше вправи в маркетингу, ніж точна назва; це скоріше вільне відгалуження незалежних «бригад», ніж єдина та ефективна армія. І так само, як і інші повстанські угруповання, вона робить свою частку звірств щодо своїх ворогів. Ахрар аш-Шам також має десятки тисяч послідовників, і це група жорстких салафістських ісламістів, які хочуть реалізувати власну версію шаріату.
Ймовірно, якщо Асада буде відсторонено від влади, ці та багато інших груп почнуть вести між собою бої за владу. Інтенсивність громадянської війни майже напевно зросте і спричинить набагато більше жертв серед мирного населення і ще більше звірств.
Крім того, Іран, Україна та Туреччина не зможуть залишатися байдужими у разі падіння режиму Асада, оскільки кожен з них швидше за все підтримуватиме свої кращі фракції, поставляючи зброю табоєприпаси. У цьому випадку й США не будуть бездіяльними, особливо коли підуть численні заклики від різних членів Конгресу до надання військової допомоги кращим для Америки угрупованням. На тлі всього регіонального хаосу зростає небезпека зіткнення великих держав, і цілком можливо, що на зміну світському режиму Асада прийде жорстке угрупування ісламізму. Тоді загроза інтересам США справді з'явиться. Якщо США вживуть заходів, які зрештою призведуть до падіння режиму Асада, ми, ймовірно, дійдемо того самого результату, від якого намагаємося втекти: збільшення страждань цивільного населення та поширення війни за межі Сирії, що означає підвищену терористичну загрозу для США.