Чому багато хто так ненавидить РПЦ
Коли Радянський Союз розпався, численні священнослужителі, які отримали право голосу у ЗМІ, з об'єктивних причин критикували радянську владу. Чинною владою Україна тоді була влада Єльцина, тобто. хто прийшов у результаті перевороту і поставив на американців та захід. Влада тоді всіляко підтримувала РПЦ, а також будь-яку опозицію, заграючи з православ'ям, як чимось, приниженим і ображеним радянською владою. Також діяли дисиденти у самому Союзі.
Потім часи трохи вщухли і зараз РПЦ, як більшість її громадських персон, не виступає вже з різкою критикою радянської влади, а виступає з позицій об'єднуючої, з позицій патріотизму. Багато в чому навіть підтримує СРСР як державу. Але яку реакцію до РПЦ ми бачимо зараз від імені опозиції? - Реакція різко антиправославна. Відразу ж з'явилися жирні попи на мерседесах, попи педофіли, одразу звернули увагу на розкішні храми, замість нібито лікарень і садків і одразу РПЦ стала не зручною для сучасної непатріотичної опозиції. В умах таких людей, опозиціонерів, через ту саму пропаганду створили вкрай негативний імідж РПЦ, якщо наприкінці 80-х — на початку 90-х до РПЦ ставилися з «повагою», то зараз ставлення вкрай негативне.
Ось тому таким людям і «заважає» РПЦ жити, в умах таких людей створили цю ненависть та антиклерикальні настрої, бо зараз РПЦ стала незручною для опозиції, вона перестала бути її інструментом на радянську владу. Цим людям вселили цей негатив, звертаючи увагу лише на якісь косяки, які, безумовно, є в РПЦ, але не помічаючи, при цьому, численні плюси. У будь-яких ліберальних ЗМІ про РПЦ прийнято якщо й казати, то тільки в негативному ключі, в тій чи іншійступеня асоціюючи церкву з чимось негативним. Так працює пропаганда. В умах опозиціонерів формується якийсь «ідеальний образ» церкви, який зовсім не має жодного відношення до реальності. Цей образ абстрактний, і ілюзорний і сформований він цілком і цілком лише через діяльність тих чи інших ЗМІ. Зараз ще до РПЦ підключився ще й іслам.
Але насправді діяльність РПЦ ні як не заважає людям і її нема за що ненавидіти. Так само, як не було за що ненавидіти в період розпаду Союзу, так і нема за що зараз. Ти йдеш вулицею, стоїть храм, у ньому якісь люди щось роблять, тебе зовсім не чіпають, за рукав не хапають, проходь мимо і все. Розкішні храми та дорогий годинник патріарха, як і автомобілі – це подарунки. У Православ'ї, як і в Католицизмі, на відміну від протестантизму існує формула: «Де ваш скарб, там і серце буде ваше», протестанти до цього ставляться інакше, але у православних і католиків так. Що при злиденних і брудних будинках, дворах людей, їхні храми будуть розкішними та багатими, бо скарб їх там у Будинку Господа. Живучи зовні скупо, храми будуть багатими. І священнослужителі матимуть багатства, які отримують з пожертвувань, і будівлі храмів, внутрішнє оздоблення, зовнішній двір — також багаті з цієї причини. Тому і золотий годинник і таке інше. Коли якийсь опозиціонер-ліберал у своєму антиклерикальному маренні говорить шаблонну чергову фразу, що храми будують скрізь, замість лікарень та садків — вони говорять неправду. Садики та лікарні будуються так само, як і храми. я сам свідок цьому, я працював у лікарні, тому моє око накидане на звернення на такі деталі на околицях свого міста. Лікарні та садочки будуються мало не гірше, старі піддаються ремонту. Зремонтам, згоден, не завжди все добре, але це потрібно звинувачувати регіональних чиновників та бюрократичні засідки з тендерами на ремонт для будівельних компаній.
Елементарно навіть. Якщо я якийсь черговий депутат, який говорить популістські фрази, щоб завоювати повагу та розташування громадян, то говорячи про будівництво десь на районі, насамперед я скажу про будівництво дитячого садка чи медичного центру (лікарні, поліклініки та інше). Адже садочок це перше, що могло б зворушити серця громадян, до яких я підмазуюсь, ніж якась церква, враховуючи те, що далеко не всі віруючі, а з віруючих далеко не всі — православні. А садок підходить під будь-які групи людей, незалежно від віросповідання. Тому найчастіше планове будівництво на районі здійснюється саме садочків, а не церков. Тому не треба ля-ля, садків цілком вистачає і немає жодного дефіциту в них для дітей — плати гроші та відправляй дитину до групи.
Інший момент. Якщо вас (маються на увазі усі опозиціонери-ліберали) так турбує, що садки та лікарні нові не випускаються, то чому вас не турбує, що будується гігантська кількість різних торгових центрів, супермаркетів та іншої торгової хроніни? А, знаю, знаю… Адже ви найімовірніше самі спекулянт і торгаш, і магазин — це ваш храм. Ви жрець релігії споживацтва, культу грошей і матеріальних благ. Храм православного – це церква, а храм споживання – це торговий центр.