Чому я не виступав на мітингу
Я не пішов до відкритого мікрофона на мітингу. Не тому, що мені нема чого сказати. Я поступився місцем молодим.
Зараз можна зустріти зауваження щодо молодіжного складу мітингувальників в Україні. Мовляв, мітингують діти. Кого це не влаштовує? Зверніться до геронтологів! Нехай вам розтлумачать сенс фрази "Якби молодість знала, якби старість могла."
Прекрасно пам'ятаю, як українці були зачаровані молодістю Горбачова та Путіна, які прийшли до влади. Нові лідери країни були не вчорашніми випускниками школи чи університету. Але дуже контрастували на тлі попередників-руїн.
Я не пішов до відкритого мікрофона на мітингу. Не тому, що мені нема чого сказати. Я поступився місцем молодим. Тим у кого мова плутана, але гаряча. Адже люди похилого віку думають не про те, як покращити місто і країну. Вони думають про те, як не промочити ноги та вчасно випити ліки. Літні люди багато знають, але вже малу чого прагнуть.
Коли я побачив багато людей на мітингу, здивувався. Чесно зізнаюся, я не вірив у те, що прийдуть ті, хто підписався на цю тему в соцмережах. Але тут криється ще одна відповідь, чому на площі виходять молоді. Влада, яка контролює традиційні ЗМІ (телебачення та пресу), перекрила інформаційні канали для поширення актуальної інформації. Старше покоління в Україні може проспати революцію. Поки телевізор їх заколисує, за вікном тисячі людей виступають за перетворення на Україну.
Думаю, що козирем буде листівка. Якщо перед наступною акцією людей сповіщати не лише у Фейсбуці та ВКонтакті, а інформувати за допомогою листівок, то на вулиці підтягнуться і ті верстви населення, яких не сповістили.
На мітингу багато ораторів обговорювалися, що не є прихильниками Навального, але вийшли на площу, бо набрид існуючий політичний.режим у країні. Саме це я і вважаю за демократію. І дуже не вистачало на мітингу захисників влади, які б спробували переконати присутніх у відсутності корупції. Мовчання знак згоди.
Прийшли тисячі людей. Представники різних поколінь та станів. Їх підкупувало одне – свобода слова. Наболіло настільки, що стався вибух громадянської активності. Я тоді був студентом. І мені просто не хотілося проспати революцію. Я хотів брати участь у творенні нової країни. А тепер настав час вийти на вулиці новому поколінню молодих будівельників світлого майбутнього України.
universman
Без революцій етноси старіють та вмирають.
Тривалість життя зростає. Ті, хто колись рано подорослішав від важкого життя, виросли, подорослішали, постаріли. Вони няньчилися зі своїми дітьми, зі своїми онуками. Няняться навіть із правнуками. Нянчаться і скриплять: "Коли ж ви станете самостійними?" Потрібно давати молоді свободу. У тому числі й свободу робити помилки. Тільки так здобувається досвід. Але вільної моделі немає ні у суспільстві, ні у державі.
Я знаю, як облаштувати подвір'я – мене обирають старшим по дому. Я бачу, як із добрих дворів будується гарне місто – мені дозволяють балотуватися у мери. Я користуюсь довірою городян – вони висувають мене у президенти. Де ви бачили таку модель? В Україні хворий Єльцин сказав, що залишає піст. І з того часу 17 років править Путін. І на всі посади він особисто всіх призначає та затверджує. І якщо у якоїсь пенсіонерки сантехнік кран не відремонтував, вона чекає на чергову 4-годинну зустріч з президентом. Щоб той, в режимі ручного управління, допоміг їй, назвавши мера поросям.
Вам подобається така модель політичного устрою? Саме звідси маємо інфантильне суспільство. Не тому, що ніхто нічим нецікавиться. А тому, що обмежене коло осіб зацікавлене у тотальній владі, в автократії. І ворогів автократії вони називають ворогами держави, ворогами народу.
Я багато разів намагався вирішити гіпотетичне завдання. Якщо я в катастрофі можу врятувати життя однієї людини. Кого мені врятувати - шановну пенсіонерку чи безмозку дівчину? Для продовження роду людського я маю врятувати дівчину.
Революція - предмет жорсткий. Але якщо не відрізати гангрену, то від сепсису загине весь організм. І схоже, Україна вже медикоментозне лікування не допоможе.
Нашого мера люди цілком самостійно обрали. І губернатора. А якщо Ройзман захотів стати мером, і народ його підтримував - ніякий кривавий режим не зміг завадити.
Я маю досвід роботи в НКО. У Казахстані. Де режим ще в 100 разів тоталітарніший за український, і де Назарбаєв реально особисто призначає акимів (мерів) областей та міст. І є досвід взаємодії із владою. І я скажу так – політика – це не на мітингу адреналіном колихнути. Політика – це щоденна нудна робота. Але вона дає свої плоди. Із владою можна і треба взаємодіяти. Як це виходить у багатьох організацій інвалідів, наприклад.
Давайте будемо чесними – скільки з присутніх на мітингу проти корупції бодай раз відкуповувалися від ДАІшників, "вирішуючи на місці" питання зі штрафом? Скільки розводили іспити за гроші? Скільки приховують податки? І т.д. і т.п. Чи не одна людина. І не два, я підозрюю. Де був їхній антикорупційний настрій у ті моменти? Чи знову система винна? Так фіг там. Цей мітинг - те саме інфантильне бажання, щоб воно все взяло і як треба зробилося. Замість особистої принциповості, постійних листів до уповноважених органів, прокуратури тощо. Якби кожен чинив так, органи б працювали,куди б вони поділися. Але це важко. Це нудно та нудно. Краще революційку забацати. Тільки після революції потім орати треба втричі більше буде. А якщо й зараз цього не хочуть робити, то з чого б потім захотіли? У результаті до влади прийдуть такі ж ляльководи. Тільки ще й народу покалічиться купа.
Ну і щодо молоді. Я себе не вважаю старою. За відсутності фактора цегли на голову цілком можу собі прожити ще років 30-40. І я панічно боюся молоді, яка дорвалася до влади, яка вміє трощити, але нічого не вміє будувати. І я не кішка, щоби на мені тренуватися. Виховати самостійність революціями не вдасться. Тому що будь-яке виховання – процес довгий, еволюційний за своєю суттю.
universman
А не треба наші позиції протиставляти. Потрібно знаходити компроміс. Багато хто дивився "Втеча з Шоушенка". Там головний герой бомбардував листами тих, хто стежить за в'язницями. Цікавий приклад. Особливо, коли все-таки не листи допомогли герою фільму, а обман системи.
Неможливо пройняти систему, в якій немає сорому. Адже можна налаштувати автовідповідач. І ви отримуватимете на свої листи формальні відписки. Немає ж норми. Скільки листів пробивається стіна байдужості?
Нам кажуть, що мітинги загрожують стабільності. Але на мітинг не виходить ідіот з плакатом "У мене нога свербить!" Мітинг - реакція людей ігнорування суспільно-важливих, значимих питань.
Я зауважу, що не прихильник кровопролиття. І якщо влада проігнорує мирні мітинги, то ситуація може вийти з-під контролю. І в цьому випадку я не звинувачував би мітингувальників. А дивився б у корінь проблеми. Нинішня влада в Україні сліпа і глуха, автократична.