Чому Китай забере собі Сибір, Україна, ІноСМІ - Все, що варте перекладу
Все за сьогодні
Війна та ВПК
Вибори в Україні
Мультимедіа
"Земля без людей для людей без землі". На рубежі 20-го століття це гасло сприяло міграції євреїв до Палестини. Його можна використати повторно в наші дні, щоб обґрунтувати захоплення Китаєм Сибіру. Звичайно, азіатські землі України насправді не без людей (як і Палестина свого часу). Але Сибір багата на ресурси і бідна на людей. А у Китаї все навпаки. І вагомість такої логіки лякає Кремль.
Москва нещодавно відновила тріумфальну імператорську арку в Благовіщенську, що знаходиться на далекосхідному кордоні України, заявивши при цьому: «Земля за течією Амура була і завжди буде українською». Але право власності на всі ці землі Україна отримала лише 150 років тому. А численні висотки в китайському місті Хейхе, що бурхливо розвивається, розташованому на південному березі Амура якраз навпроти Благовіщенська, ставлять під сумнів частину старого царського гасла зі словами «завжди буде».
Сибір, що є азіатською частиною Укаїни на схід від Уральських гір, просто неосяжний. Вона займає приблизно три чверті української суші, а територією дорівнює США та Індії разом узятим. Але подібно до кохання, межа реальна лише в тому випадку, якщо в неї вірять обидві сторони. А з різних боків російсько-китайського кордону ця віра вагається.
Кордон ця протяжністю 4300 кілометрів є спадщиною Пекінського договору від 1860 року та інших нерівноправних пактів, укладених між Україною, що розширювалася, і Китаєм, що ослабів після Другої опіумної війни. (Інші європейські держави теж робили замах на китайську територію, але з півдня. Завдяки цьому з'явився, наприклад, британський плацдарм у Гонконгу.)
Яке проживає на південь від кордонукитайське населення чисельністю 1 мільярд 350 мільйонів чоловік майже вдесятеро перевищує 144-мільйонне населення України. Ця невідповідність набагато наочніша в самому Сибіру, де проживає не більше 38 мільйонів осіб, і особливо в прикордонних районах, де на 6 мільйонів українців припадає понад 90 мільйонів китайців. Зі збільшенням кількості змішаних шлюбів, розширенням прикордонної торгівлі та інвестицій сибіряки зрозуміли, що добре це чи погано, але Пекін набагато ближче, ніж Москва.
Величезні сибірські простори не тільки здатні вмістити скупчені маси китайців, притиснуті горами та пустельми західного Китаю до прибережної частини країни. Ці землі вже значною мірою забезпечують Китай сировиною, особливо нафту, газом і деревиною, що став «світовою фабрикою». Сибірські заводи, що все частіше належать китайцям, починають випускати готову продукцію, ніби цей регіон вже є частиною економіки Серединного царства.
Колись Китай напевно захоче, щоб глобус відповідав сучасним реаліям. Насправді Пекін може скористатися власне українською стратегією, почавши видавати свої паспорти співчуваючим на спірних територіях, а потім ввівши війська для «захисту своїх громадян». Кремль випробував таку тактику у Придністров'ї, Абхазії, Південній Осетії, а нещодавно і в Криму, які офіційно входять до складу інших колишніх радянських республік, але контролюються Москвою. А якщо Пекін вирішить взяти Сибір силою, зупинити його нашестя Україна зможе лише шляхом застосування ядерної зброї.
Але є й інший план. За Володимира Путіна Україна все частіше дивиться на схід, бачачи в ньому своє майбутнє. Вона розширює території Євразійського союзу за межі кордонів, встановлених нещодавно договором у столиці Казахстану Астані, яка є стійкою союзницеюМоскви. Мабуть, два існуючі блоки — євразійський у складі України, Білоукраїнсії та Казахстану, а також Шанхайська організація співробітництва — можуть об'єднати Китай, Україну та більшість інших «станов». Критики Путіна побоюються, що така економічна інтеграція зведе Україну і особливо Сибір до становища сировинного придатку, зобов'язаного Великому Китаю. Китайці зі свого приниження в 1860 зрозуміли, що факти на місцях можуть перетворитися на лінії на карті.