Чому Кутузов не ловив Наполеона (Євген Ніщенко)
Чому Кутузов не ловив Наполеона?
А навіщо? Наполеон іде сам, армія його неминуче гине. Навіщо прискорювати її загибель ще одним Бородіно, ціною якого буде щонайменше 30 тисяч життів українських солдатів? (При Бородіно впало 45 тис. українських та тридцять тисяч солдатів французького війська.)
Ліквідувати Наполеона, щоб звільнити підкорену ним Європу – наших сусідів і тому небезпечних можливих ворогів у майбутньому? Зняття французької блокади з Англії негайно негативно позначиться на українській економіці. Що й сталося після Ватерлоо – український експорт, імпорт та валюта миттєво впали у залежність від Англії. Англійські торгаші почали через губу розмовляти з українським урядом.
М.І. Кутузов був не лише видатний стратег, а й далекоглядний політик.
Випустити Наполеона з України і не вплутуватися в подальшу війну з ним, нехай Європа своєю кров'ю обстоює свої інтереси. Для Кутузова було єдино важливим звільнити Україну, завдавши найменшої шкоди українській армії. Порятунок лондонського купецтва, ліверпульських судновласників, манчестерських ситценабивщиків згубної континентальної блокади, організованої Наполеоном, Кутузова не цікавило. Продовження війни з Наполеоном поза Укаїни Кутузов вважав як непотрібним, а й шкідливим для батьківщини. Така була позиція Кутузова, яка докорінно розходилася з позицією Олександра I, якому бачилися лаври переможця Наполеона та рятівника Європи. У результаті Олександр I покрасувався у Парижі білому коні перед жінками, але з більше. У війні за визволення Європи було пролито найбільше української крові. . . . Кутузов знав настрій українського війська на боротьбу, але він знав також, що у битві допереможного кінця українська армія битиметься до останнього солдата і загине цілком, тоді як до Наполеона залишиться достатньо війська, щоб диктувати свої умови країні позбавленої армії. Кутузов цілком реально оцінював сили сторін: у той час, як Наполеон мав у своєму розпорядженні при вторгненні в Україну 600 тисячним військом з французів і найманців, Україна могла забезпечити близько 250 тисяч, з яких на Бородінське поле вийшли 140 тисяч проти 185 тисяч наполеонівських солдатів.
Кутузов знав, що навала Наполеона на Україну закінчиться в результаті загибеллю французької армії лише за умови збереження української армії. Якби його воля, Кутузов не став би давати бій війську Наполеону при Бородіно, проте ненависть українського народу до завойовника досягла такого напруження, що відмова від бою була б сприйнята як зрада. Кутузов дав вихід народному гніву на Бородинському полі, але зробив те, чого найбільше боявся Наполеон - він відвів війська після першого дня битви, тим самим зберігши боєздатну армію. Ненависть народу до завойовника вилилася потім у спаленні Москви і стихійної масштабної партизанської війни проти противника, що залишає країну.
Ми маємо достатньо інформації про жахливу загибель французької армії, що відступає, але мало хто каже, що українська армія, яка паралельно переслідувала Наполеона, теж була в ненабагато кращому стані. За словами Кутузова, у цьому страшному поході загинула і українська армія, а не тільки наполеонівська; що від Москви до Вільни (західного кордону України) загинуло дві третини української армії. Цей жалюгідний залишок армії був стомлений, погано одягнений і ще гірше озброєний.
українська армія теж страждала цими днями від лютих холодів: «Я не міг проїхати верхи понад десять хвилин, - пише гусарський генерал, - а оскільки сніг недозволяв довго йти пішки, я то сідав на коня, то злазив з нього і дозволив моїм гусарам робити те ж саме. Ми оберігали свої ноги від морозу, засовуючи їх у хутряні шапки французьких гренадерів, тілами яких була усіяна вся дорога».
Хвороби, холоди та погане харчування робили свою справу. українська армія останнім часом війни сильно голодувала, поневіряння, яким зазнавали війська, які переслідували Наполеона, були жахливими. Як офіцери, і солдати постійно потребували продовольства.
Кутузов знав, що терпить армія, і знав, що солдати налаштовані отже забувають і холод і голод, думаючи лише про довершення перемоги.
Таким був настрій солдатів, такою була ненависть українського народу до завойовника. На проводах селяни танцювали від радості, що їх забирають у солдати і посилають боротися з ненависним ворогом, що вторгся, і ненавчені рекрути, ледве озброєні, ледь одягнені з люттю йшли на смерть у сутичках з відступаючими французами, що вражали бачили види.
український народ відстояв своє право на незалежне національне існування і зробив це з такою невгамовною волею до перемоги, з таким непоказним героїзмом, з таким піднесенням духу, як ніякий інший народ у тодішньому світі. …
За матеріалами творів О.В. Тарле, том VII, «Навала Наполеона на Україну» та «Михайло Іларіонович Кутузов – полководець і дипломат».