Чому люди вірять у теорії змови, Futurist – майбутнє вже тут
Хоча теорії змови можуть іноді ґрунтуватися на раціональному аналізі доказів, у більшості випадків вони є вільними вигадками. Проте люди схильні прислухатися до конспірології. Чому це відбувається – у матеріалі «Футуриста».
Стаття на тему
Когнітивні спотворення роблять теорії змови привабливими. Ці перекручування характеризують те, як людина обробляє інформацію.Схильність до підтвердження своєї точки зору чи упередженість підтвердження (англ. confirmation bias) є найбільш поширеною помилкою обробки інформації та потужним фактором віри в змови. У всіх нас є природна схильність надати більшої ваги доказам, що підтверджують те, у що ми вже віримо, і ігнорувати докази, що суперечать нашим переконанням. Реальні події, які часто стають предметом теорій змови, зазвичай є складними і неясними. Ранні документальні свідчення про такі події можуть містити помилки, протиріччя та двозначності. Ті, хто хоче знайти докази приховування, будуть зосереджені на таких невідповідностях, щоб підкріпити свою теорію.
Люди охочіше вірять власним досвідом, ніж даними статистики. Якщо ваш друг важко переніс щеплення, а потім ви почули по телевізору про те, що хтось помер після вакцинації, ви ніколи в житті не зважитеся на похід до лікаря — нехай статистика запевняє, що небезпеки немає. Швидше за все, якщо вам скажуть, що лікарі навмисне вбивають вакцинами людей, ви повірите. Зате якщо заявити, що від картоплі розвиваються хвороби шлунково-кишкового тракту, ви навряд чи повірите: ні в кого з ваших знайомих такого не було. Цей ефект називаєтьсяевристикоюдоступності.
Ілюзія кластеризації - це схильність бачити систему у випадкових подіях, там, де її насправді немає. Любителі азартних ігор часто помилково припускають, що червоне на рулетці випаде з більшою чи меншою ймовірністю, якщо раніше червоне випадало кілька разів поспіль. Насправді ймовірність однакова. Крім того, людина часто переносить характеристики окремих або поодиноких випадків на великі їх сукупності. Наприклад, якщо на своїй голові ви виявили сивий волосся, чи завжди це означає, що ви сивий старий? Очевидно, що ні. Проте деякі люди, прочитавши якусь страшну подію (вбивство, пожежа, нещасний випадок, смерть від хвороби), стверджують, що останнім часом такі випадки почастішали. Цей ефект називаєтьсягенералізацією окремих випадків.
«Упередженість пропорційності», наша вроджена тенденція припускати, що великі події мають великі причини, може також пояснити нашу тенденцію дотримуватися теорій змови. Це одна з причин, чому багатьом людям було важко усвідомити, що президент Джон Ф. Кеннеді став жертвою самотнього безумця, і вони повірили в існування великомасштабної змови навколо нього.
Стаття на тему
Ще одне відповідне когнітивне спотворення - це«проекція». Люди, які підтримують теорії змови, можуть з більшою ймовірністю брати участь у змовницькій поведінці, наприклад, поширювати чутки або підозрювати інших у причетності до «таємних» подій. Більше того, люди, які схильні до змовницького мислення, з більшою ймовірністю схвалюватимуть взаємно суперечливі теорії. Наприклад, якщо ви вважаєте, що Усама бен Ладен був убитий за багато років до того, якамериканський уряд офіційно оголосив про його смерть, ви також з більшою ймовірністю повірите, що він все ще живий.
Звичайно, якісь теорії змови можуть виявитися правдивими. Однак це не означає, що конспірологи ретельно перевірили всі факти та склали струнку систему доказів – вони просто впевнені, що офіційна історія є прикриттям.