Чому Лжедмитрій ІІ не зміг стати справжнім українським царем Історія Бібліотека

Чому Лжедмитрій II не зміг стати справжнім українським царем

З появою 1607 року другого українського самозванця, котрий прийняв ім'я царя Дмитра Івановича, почалася повномасштабна громадянська війна, що охопила весь центр країни, що поставила Україну на межу загибелі та призвела до іноземного вторгнення.

Ймовірно, зовні Лжедмитрій II справді був схожий на попередника. Що ж до всього іншого, то другий самозванець був повною протилежністю Григорію Отреп'єву. український історик Сергій Платонов зазначав, що Лжедмитрій І справді був керівником піднятого ним руху. «Злодій же [Лжедмитрій II], - підкреслював дослідник, - вийшов на свою справу з пропойської в'язниці і оголосив себе царем під страхом побоїв і тортур. Не він керував натовпами своїх прихильників та підданих, а, навпаки, вони його тягли за собою у стихійному бродінні, мотивом якого був не інтерес претендента, а власні інтереси його загонів».

Один з багатьох

Перші звістки про Лжедмитрію II датуються взимку 1607 року, коли у Литві виявився претендент на ім'я царя Дмитра, який чудово врятувався. Цей самозванець був тоді одним із багатьох, хто видавав себе за царську особу. Серед терських козаків з'явилися «царевич Петро Федорович» (нібито син царя Федора, тобто онук Івана Грозного) та «царевич Іван-Август» (нібито син Івана Грозного від шлюбу з Ганною Колтовською). Перший проливав кров на півдні України, а потім з'єднався з воєводою «царя Дмитра» Іваном Болотниковим у Тулі. Другий діяв у Нижньому Поволжі, де йому підкорилася Астрахань. Слідом за ними з'явився ще один "онук" Грозного, "син" царевича Івана Івановича - "царевич Лаврентій". У козацьких станицях самозванці росли як гриби: з'явилися дітицаря Федора Івановича - "царевичі" Симеон, Савелій, Василь, Клементій, Єрошка, Гаврилка, Мартинка.

Другий Лжедмитрій

Походження його оповите легендою. Серед сучасників існувало кілька версій. Воєвода Лжедмитрія II князь Дмитро Мосальський Горбатий «сказував з тортури», що самозванець «з Москви з Арбату із Законюшів попів син Мітька». Інший його колишній прихильник — син боярський Афанасій Циплятєв — на допиті говорив, що царевича Дмитра називають литвином, Ондрея Курбського сином. «Московський літописець» і келар Троїце-Сергієва монастиря Авраамій (у світі Аверкий Паліцин) вважали його вихідцем із сім'ї стародубських дітей боярських Верьовкіних (Вєрьовкіни були одними з перших, хто ще в Стародубі визнав у самозванці государя і збентежив городян).

Своє розслідування щодо особистості Лжедмитрія ІІ провели й єзуїти. Вони вважали, що ім'я вбитого в 1606 царя прийняв хрещений єврей Богданко. Він був учителем у Шклові, потім перебрався до Могильова, де прислужував попу: «а мав на собі одяг поганий, кожух поганий, шлак баряний [бараняча шапка], у літі в тому ходив». За деякі провини шкловському вчителю загрожувала в'язниця. У цей момент його і зауважив учасник походу Лжедмитрія I на Москву поляк М. Меховський. Останній, найімовірніше, з'явився у Білоукраїнсії невипадково. За завданням вождів заколоту проти Василя Шуйського - Болотникова, князя Григорія Петровича Шаховського і Лжепетра - він розшукував відповідного людини на роль воскреслого царя Дмитра. Обірваний вчитель, на його погляд, зовні був схожий на Лжедмитрія I. Але волоцюга злякався зробленої йому пропозиції і утік у Пропойськ, де його спіймали. Тут, опинившись перед вибором — понести покарання чи оголосити себе московським царем, і погодився на останнє.

Військо польське

Після розгрому гетьманом Станіславом Жолкевським шляхетського рокоша (заколоту) Зебжидівського військо Тушинського злодія поповнилося великою кількістю польських найманців. Одним із найбільш щасливих воєвод нового самозванця став полковник Олександр Лісовський. У його загони лісівчиків набирали всіх, без різниці звання та національності, інтерес представляли лише бойові якості воїнів.

Були у Лжедмитрія II і ті, хто воював з найвищого дозволу короля Сигізмунда III, прагнучи помститися московитам за загибель і полон польських лицарів під час повстання проти Лжедмитрія I. Так, з'явився до злодія полковник Ян Петро Сапега з 8-тисячним. Серед вихідців із Речі Посполитої було чимало не лише поляків та литовців, а й мешканців білоукраїнських земель, які сповідували православ'я.

Тушинський табір був зібранням людей різних національностей (українські, поляки, литовці, донські, запорізькі та волзькі козаки, татари), об'єднаних під прапорами нового самозванця ненавистю до Шуйського та прагненням до наживи. Стан Лжедмитрія II, що включав дерев'яні будови і намети, був добре укріплений і захищений із західного боку ровом і валом, і з інших сторін річками Москвою і Сходней.

Підступивши до Москви, самозванець спробував з ходу її взяти, але натрапив на завзятий опір царського війська. Бої йшли у західному напрямку від столиці, на річці Ходинці неподалік Тушина. Тоді воєводи Лжедмитрія II вирішили блокувати місто, перекривши всі дороги, якими йшло його постачання та сполучення з околицями. З цього моменту тушинці робили регулярні походи на північ і північний схід, в замосковні міста, прагнучи відрізати Василя Шуйського від Помор'я, Середнього Поволжя, Пермі та Сибіру, що традиційно його підтримували.

"Перелітні птахи"

З появою Лжедмитрія II біля стін столиці розпочався тривалий період жорстокої усобиці. Країна виявилася розколотою на два ворожі табори. І в Москві, і в Тушині сиділи цар і цариця (у табір Злодія його соратники доставили Марину Мнішек та її батька, і вдова першого самозванця погодилася грати роль дружини другого) і патріарх (сюди привезли захопленого в Ростові митрополита Філарета (Романова), якого і назвали патріархом Московським). В обох царів були Боярська дума, накази, війська, обидва шанували своїх прихильників маєтку і мобілізували ратних людей.

«Злодійська» Боярська дума була досить представницькою і складалася з різноманітних опозиціонерів. Її головою став «боярин» (цей сан він отримав від Лжедмитрія II) князь Дмитро Тимофійович Трубецькой. При московському дворі він був лише стольником і перебіг до самозванця одним із перших, прямо під час бою («зі справи»). Значну силу у цій думі мали родичі «патріарха» Філарета — боярин Михайло Глібович Салтиков, князі Роман Федорович Троєкуров, Олексій Юрійович Сицький, Дмитро Мамстрюкович Черкаський; служили Лжедмитрію II та улюбленці його попередника — князь Василь Михайлович Рубець Мосальський та інші Мосальські, князь Григорій Петрович Шаховський, дворянин Михайло Андрійович Молчанов, а також дяки Іван Тарасович Грамотін та Петро Олексійович Третьяков.

Багато хто перебігав від самозванця до Василя Шуйського і назад, отримуючи за нові зради все нові й нові пожалування. Автор твори про Смут Авраамій (Паліцин) влучно назвав їх «перельотами». За його словами, бувало й так, що вдень дворяни бенкетували в «царювальному граді», а «по веселощі» одні вирушали до царських палат, а інші «до тушинських таборів перескакували». Рівень моральногопадіння сучасників, які «царем же іграху як дітищем», роблячи численні клятвозлочини, жахав Паліцина.

При цьому найбільшою владою в таборі самозванця користувалися не він сам і не Боярська дума, а головнокомандувач Роман Ружинський та інші полководці з Речі Посполитої. З весни 1608 року поляки та литовці призначалися воєводами у підвладні Лжедмитрію II; зазвичай було по два воєводи — український та іноземець.

Перелом у відносинах між тушинським режимом і підконтрольними йому районами Замосков'я і Помор'я стався з появою у злодійському стані литовського магната Яна Петра Сапеги з найманцями інфляндської армії (ці солдати воювали за короля Сигізмунда III у Прибалтиці, але, незадоволені затримками у виплаті) щастя Сході). Після спекотних суперечок між Ружинським і Сапегою було зроблено розділ. Ружинський залишився в Тушині і контролював південні та західні землі, а Сапега став табором під Троїце-Сергієвим монастирем і взявся поширювати владу самозванця у Замосков'ї, Помор'ї та Новгородській землі.

На півночі України тушинці діяли ще нахабніше, ніж на заході та півдні: вони безсоромно обирали населення; польські та литовські полки та роти, розділивши палацові волості та села на «приставства», під виглядом збору податків і кормів займалися грабежами. У звичайний час збирачі з кожної сохи (одиниця податного оподаткування) отримували 20 рублів; тушинці ж вибивали по 80 рублів із сохи. Збереглися численні чолобитні на ім'я Лжедмитрія II та Яна Сапеги селян, посадських та землевласників зі скаргами на безчинства військ. «Приїжджають до нас ратні люди литовські, і татари, і українські люди, б'ють нас і мучать, і животи грабують. Мабуть нас, сиріт твоїх, вели нам дати приставів! - відчайдушноволали селяни.

У Нижньому Поволжі воював із «злодійськими людьми» — українськими тушинцями, а також татарами, чувашами, марі — боярин Федір Іванович Шереметєв. Восени 1608 року він рушив вгору Волгою, збираючи по дорозі вірні цареві Василеві сили, в тому числі залучаючи на свій бік нащадків лівонських німців, засланих Іваном Грозним.

Шведська допомога

Цар Василь Шуйський посилав із Москви проти тушенців окремі загони. Їхнім найважливішим завданням було забезпечення підвезення до столиці продовольства. Коли під Коломною — одним із небагатьох міст, що зберігали вірність Шуйському, — з'явилися бунтівники, цар відправив проти них стольника князя Дмитра Михайловича Пожарського. Той розбив їх у селі Висоцькому, що за 30 верст від Коломни, і «мов багатьох захопив, і багато в них скарбницю та запаси відібрав».

Однак такі успіхи були нечастими. І Василь Іванович Шуйський, розуміючи, що не в змозі впоратися з самозванцем поодинці, вирішив вдатися до іноземної військової допомоги — Швеції. Вибір як союзника короля Карла IX був не випадковим. Карл IX був дядьком і ворогом короля польського Сигізмунда III - свого часу він навіть відібрав у племінника шведський престол. В умовах, коли Сигізмунд ІІІ з кожним роком все активніше втручався в українські справи, негласно підтримуючи обох Лжедмитріїв та польсько-литовські загони, що шастають за Укаїною, неминучість війни з Річчю Посполитою ставала очевидною. Василь Шуйський прагнув, випереджаючи події, заручитися допомогою північного сусіда.

Інший Шуйський

До Великого Новгорода для переговорів зі шведами був посланий князь Михайло Васильович Скопін-Шуйський. Молодий (йому було лише 22 роки) родич царя на той час уже встиг прославитися перемогами над загонами Болотникова. На відміну від більшостіаристократів того часу Скопін-Шуйський свій боярський чин справді заслужив, проявивши себе як талановитий і сміливий воєначальник. У ситуації, коли царські воєводи зазнавали однієї поразки іншим і безпорадно відступали, перемоги князя мали величезне моральне значення.

Він провів успішні переговори. Йому вдалося залучити на службу царю найману армію до 12 тисяч шведів, німців, шотландців та інших вихідців із Західної Європи, та зібрати в північних областях українське ополчення у 3 тисячі осіб. Іноземною частиною армії Скопіна-Шуйського командував шведський граф Якоб Понтус Делагарді. 10 травня 1609 року князь Михайло Васильович рушив із Новгорода «на очищення Московської держави».

Навесні того року північ України була охоплена повстанням проти Тушинського злодія. Земські загони нападали на тушенців, вбивали та виганяли їх. Спільно з ними діяли і воєводи Скопіна-Шуйського, проте визволення північних земель затягнулося кілька місяців. Натомість військо князя поповнювалося загонами місцевого ополчення. В обстановці хаосу та розрухи, що запанувала за Василя Шуйського, місцеві спільноти («земські світи») самі почали організовувати оборону і захищатися від хижих розбійників, які грабували українські землі під прапорами царя Дмитра. Поступово ці загони зливались у великі з'єднання, поки, нарешті, північне ополчення не приєдналося до армії Скопіна-Шуйського.

Поки князь Михайло Васильович наводив лад на півночі країни і воював із тушинцями у Верхньому Поволжі, у Москві було неспокійно. Зрада і заколот проникли вже й у сам царюючий град, віра уряд, вірність царю ослабли. Безперервне кровопролиття багатьох спонукало до думки про зміну нещасливого Василя IV.

«Ось іде мій суперник!»

Калузький двір

У калузький період своєї авантюри Лжедмитрій II був найбільш самостійний в діях, що вживаються. Переконавшись у віроломстві польських найманців, він закликав уже українських людей, лякаючи їх прагненням Сигізмунда III захопити Україну і встановити тут католицтво. Цей заклик знайшов відгук у багатьох. Калужани з радістю прийняли самозванця. Трохи пізніше до Калуги пробралася і Марина Мнішек, яка опинилася після втечі Злодія з Тушина у Дмитрові у гетьмана Яна Сапеги.

Тушинський табір розпався, проте до 1610 року новий нарив утворився у Калузі. Тепер самозванець агітував проти короля та поляків, але його патріотизм був продиктований насамперед егоїстичними міркуваннями. Насправді він був не впевнений у своїх силах і шукав допомоги у Сапеги, боявся замахів і оточив себе охороною з німців і татар. У Калузькому таборі панувала атмосфера підозрілості та жорстокості. За хибним доносом Лжедмитрій II наказав стратити Альберта Скотницького, колишнього раніше капітаном варти Лжедмитрія I та калузьким воєводою Болотникова, і обрушив свій гнів на всіх німців. Зрештою, безмірна жорстокість і занапастила його.