Чому москвичі виявилися не готовими до шквального вітру і хто за це відповість Суспільство Україна
За даними столичної влади, на усунення наслідків урагану, який забрав життя 15 людей, знадобиться два дні. Комунальні служби відучора працюють у посиленому режимі, розпилюючи дерева, що впали, і відновлюючи дахи будинків. У столичних лікарнях залишаються 108 потерпілих. Ще сотні городян підраховують витрати на ремонт своїх пошкоджених машин та оцінюють можливості звернення до суду з позовами до комунальників. У соцмережах обговорюють, наскільки правильно діяли екстрені служби і скількох людей вдалося б врятувати за більш ефективної роботи МНС із попередження жителів.
Невідновні втрати
Жертвами стихії стали два спортсмени. 17-річний Валерій Гудков, гравець футбольної команди «Водник», загинув під час падіння дерева. Стихія обірвала життя ще одного молодого футболіста – 20-річного Павла Самойлова, студента 2-го курсу географічного факультету МДУ та гравця команди Satino Athletic. Він, за деякими даними, також загинув під деревом, що впало неподалік рідного вишу — на площі Джавахарлала Неру.
Декілька людей загинули під час урагану в столичних парках: так, 36-річна Катерина Синельникова та 37-річний Андрій Темников стали жертвами падіння дерев у Ненудному саду (район Якиманка, Центральний округ Москви). Недалеко від саду, на набережній Москви-ріки, під уламками альтанки, що впала, загинули 28-річний Сергій Смирнов і невідома жінка (за даними окремих джерел — його ровесниця). Ще одна жертва стихії, про особу якої поки що нічого не відомо, — це 26-річна дівчина, яка загинула на території ВДНГ поряд із павільйоном №36 (Музей кіно). За одними даними, вона каталася на велосипеді, за іншими — на роликових ковзанах. Її смерть настала ввнаслідок падіння дерева.
Втім, смертельна небезпека походила не лише від дерев. Неподалік храму на вулиці Братцевська (район Північне Тушино, СЗАТ) йшли ремонтні роботи. Робітники склали залізні листи, і під час бурі вони розлетілися в різні боки. Один із них потрапив до 57-річного Івана Бабія, завдавши йому смертельних травм. Вітер виривав із землі навіть зупинкові павільйони. У районі будинку №32 на Кіровоградській вулиці (Чертаново, ЮАО) перекинута конструкція придавила 65-річного Миколу Котова. Спроби перехожих визволити чоловіка не мали успіху: він помер до приїзду лікарів. У соцмережах активно поширювалася інформація, що ця вина дорожників, оскільки павільйон не мав спеціальних зачіпок-якорів. Однак у Мосміськтрансі претензії не приймають. «Зупинковий павільйон, зруйнований внаслідок урагану, було встановлено у суворій відповідності до існуючих норм щодо розміщення таких конструкцій», — заявили в прес-службі підприємства.
Слідом стихії
«Пошкоджено покрівлі 243 будинків, 135 опор освітлення, близько 2000 автомобілів, повалено 14 тисяч дерев, — повідомив опівдні столичний мер Сергій Собянін на своєму Telegram-каналі. — На ліквідації наслідків стихії працюють близько 30 тисяч осіб та 5 тисяч одиниць техніки».
Зі 146 осіб, які надійшли до столичних медустанов з різними травмами, отриманими через ураган, у лікарнях залишаються 108, у тому числі 22 дитини. Про це розповів голова департаменту охорони здоров'я Москви Олексій Хріпун. Більшість постраждалих забиті місця, садна, переломи, черепно-мозкові травми. У кількох пацієнтів ушкодження хребта, травми в ділянці грудей та живота.
За словами очевидців, у вівторок Москва перетворилася на великий лісоповал. І роботи для комунальників ще дуже йдуже багато. Так, в одній тільки Мар'їній Гаї ліквідацією наслідку урагану займаються 28 бригад робітників.
«За остаточними підрахунками всього в районі впало 97 дерев, 20 із них уже повністю розпиляно та вивезено. Також у нас сталася подія на 2-й вулиці Мар'їного Гаю — біля будинку №14 дерево, що впало, заплуталося у проводах, — розповів заступник директора ГБУ «Житловик району Мар'їна Гаю» Ярослав Казаков. — Проте вже приїхала автовежа, і зараз ми ліквідуємо наслідки».
У Любліно дерев, що впали, удвічі більше — 168. Крім того, комунальники там відновлюють дахи на трьох житлових будинків. «Одне дерево обрушилося на ворота психіатричної лікарні №13 на вулиці Ставропольській. Постраждалих немає, усі уламки оперативно прибрали з території», — зазначили в районній управі.
Насамперед комунальники розчистили виїзди з дворів для машин городян та спецтехніки. Але й досі не біля кожного поваленого дерева можна зустріти робітників. В управах зауваження громадян терпляче вислуховують та просять почекати.
В особливо складних випадках (коли при розборі завалу є ризик пошкодити майно), допомогу комунальникам надають співробітники МНС. Загалом, за словами заступника столичного главку рятувального відомства Андрія Міщенка, до ліквідації наслідків залучено понад тисячу людей із пожежного гарнізону та 170 одиниць техніки.
«Наше завдання багато в чому в тому, щоб робота робітників не призвела до загорянь, тілесних ушкоджень та інших неприємностей, — розповів «Ленте.ру» один із залучених до ліквідації пожежників. — В умовах міської інфраструктури та максимального поспіху легко не помітити якийсь провід під напругою та полоснути по ньому бензопилою».
А вас попереджали?
До роботи рятувальників та пожежниківу разі ліквідації наслідків у городян питань не виникає. Вчора, за словами Андрія Міщенка, вони відреагували на 4,5 тисяч повідомлень про події. Однак багато хто виявився незадоволеним тим, як було організовано попередження населення безпосередньо перед приходом бурі.
Зокрема, люди очікували на отримання СМС-повідомлення з попередженням про небезпеку та просту інструкцію: куди йти і що робити.
Зазначимо, що буквально за кілька днів до трагедії, 24 травня, Держдума ухвалила у третьому читанні законопроект про використання мереж стільникового зв'язку та ЗМІ для оперативного інформування громадян про НС. До цього часу в Україні, як виявилося, немає чіткого та ефективного регулювання у цій сфері, що часом призводить до сумних наслідків.
«Усі оператори сьогодні мають відповідні договори з МНС, але тільки на федеральному рівні, – розповів «Ленте.ру» генеральний директор інформаційно-аналітичного агентства TelecomDaily Денис Кусков. — З регіональними управліннями такий уклав, на мою думку, тільки "Мегафон". Інші оператори обіцяли подібні договори укласти ще кілька років тому, але цього так і не зробили».
Учора попередження про ураганний вітер надійшло від Гідрометцентру до Центру управління в кризових ситуаціях ГУ МНС по Москві о 12:30 за київським часом, повідомили ТАРС у прес-службі главку рятувального відомства. Через п'ять хвилин інформацію було передано «органам виконавчої влади та організаціям міста». І лише починаючи з 13.30 було «організовано інформування населення». Іншими словами, комунальники могли отримати інформацію та вжити якихось превентивних заходів на годину раніше, ніж решта городян.
У Головному управлінні МНС у Москві наголошують, що попередження про сильний вітер для СМС-розсилки було всеспрямовано трьом найбільшим операторам стільникового зв'язку («Мегафон», «Білайн» і МТС). Представники цих компаній підтвердили ТАРС отримання запиту від МНС та його виконання. Однак там не роз'яснили, чому ці повідомлення отримали далеко не всі абоненти у Москві та області.
«МНС саме визначає, коли і до яких районів міста мають бути розіслані повідомлення. Можливо, що причина цього», — зазначив Денис Кусков.
У МТС розповіли, що рятувальне відомство цілком могло проінформувати їх клієнтів самостійно без участі оператора «за допомогою спеціальної платформи та контент-провайдера».
Щодо нинішнього урагану, за словами Кускова, існуюча система попередження показала всі свої недоліки, і, ймовірно, тепер на хвилі громадського обурення необхідні організаційні заходи державою нарешті буде вжито.
Форс-мажор чи недбалість
Тим часом москвичі та жителі Підмосков'я, чиє майно і здоров'я постраждали від дахів, що літають, і падаючих дерев, намагаються оцінити перспективність позовів до комунальних служб.
«За дерева несе відповідальність організація чи фізична особа, у чиїм віданні знаходиться земельна ділянка, – розповіла «Ленте.ру» адвокат із компанії «Громадянські компенсації» Ірина Фаст. — Існують норми та вимоги до дерев, які зростають на міських територіях, включаючи вимоги безпеки для навколишньої інфраструктури та людей. Якщо дерева їм не відповідали, а експертиза встановить, що саме з цієї причини сталося падіння, то винна особа нестиме відповідальність за заподіяну шкоду в повному обсязі».
Експертиза, за її словами, аналогічним чином допоможе і у разі падіння металевих конструкцій.
Але не все так просто, зазначаєюрист. «У будь-якому випадку — як з деревами, так і з конструкціями — у законодавстві є поняття форс-мажорних обставин, і в цій ситуації завданням слідчих органів буде визначити, чи є вони тут чи саме недбале ставлення до дотримання норм та правил залучили до пошкодження майна », - зробила висновок Фаст.
За словами іншого адвоката, Олега Сухова, вчорашній вітер «перевищував ураганний рівень, тобто мав характер природного катаклізму».
«У таких обставинах до відповідальності можна притягнути лише тих чиновників чи компанії, які мали зробити те, що від них потрібно, щоб запобігти шкоді, але не зробили цього, — каже він. — Наприклад, якщо комунальники не відремонтували покрівлю, що її зірвало вітром. Щодо дерева, що впало на машину, то відповідальність комунальників можлива в тому випадку, якщо воно й до цього становило загрозу, проте ніхто не звернув на це уваги».
Виновата не природа, а людина
Цей ураган показав, що основна загроза для людей та їхнього майна виходить, хоч як сумно, від зелених насаджень — від тих самих міських дерев, які так перетворюють бульвари, вулиці та двори. Як розповів «Ленте.ру» кандидат біологічних наук, завідувач лабораторії Московського регіону ВНДІ охорони природи Борис Самойлов, винна в цьому не природа, а людина.
«З року в рік московські урагани валять в основному американські клени та тополі, але останніх стає дедалі менше. А ось "американці", навпаки, переважають у дендрологічній картині міста, особливо у дворах та вздовж вулиць. Багато дерев вже на межі — термін їхнього життя 50-60 років, рідко більший. А взагалі, треба сказати, що більшість московських кленів, тополь та інших дерев за віком та станом такі, що їхстійкість до зовнішніх впливів (на кшталт вітру) ослаблена. Закономірно, що вони вилітають не лише під час ураганів, а й від вітру середньої сили.
Винна в цьому, звичайно, не природа, а людина. Якби у нас дерев'яні насадження доглядали як годиться, а аварійні дерева видаляли б вчасно, такого не відбувалося б. У такому напівживому стані вони не становлять жодної цінності для екосистеми. Біологічна активність у них низька, листова біомаса набагато менша за норму, коренева система гниє. В умовах міста такі дерева не потрібні. А в нас вони стоять роками. Ніхто їх не прибирає — чекають, поки вони впадуть самі. І ось результат.
Погано те, що слабка стійкість дерев багато в чому обумовлена модою на тотальну зачистку газонів. З ґрунту рік за роком видаляються всі біологічні речовини — згрібають все опале листя, вистригають траву. У ґрунт ця органіка не повертається. В результаті йде підгнивання кореневої системи, гниль поширюється на стовбури, і дерево стає аварійним.
Американський клен – дерево-бур'ян, на відміну від інших, вкрай стійке та агресивне. Вони розмножуються самосівом і виростають будь-де. Як борщівник Сосновського, який заполонив підмосковні поля. Це рослини одного порядку, тільки трав'янисте, а це деревне, більше різниці немає. Якщо такий клен виріс, років 60 під ним нічого не зростатиме. Він не пускає під себе навіть траву. Під цими кленами, якщо уважно дивитися, — мертвий грунт. Чим швидше ми їх позбудемося, тим краще. У багатьох європейських містах була програма їхнього видалення. У нас такої програми немає, і навіть якщо якась розумна людина натомість американця самостійно посадить щось ще, її оштрафують на солідну суму. У нас ці клени захищають, а вониваляться людям на голови.
Садити на місце дерев'яних бур'янів краще горобини, берези, черемхи, все, що завгодно з місцевого. Місцеві породи витримують і морози, і посуху, і догляд за ними не такий складний. І за екологічною ефективністю вони на порядок кращі за будь-які "іноземці". Потрібно садити дерева, які витримують екстремальні умови: липи, гостролисті клени, червоні дуби, хвойні дерева, зокрема колючі ялинки, які не бояться ні загазованості, ні пилу».
Дмитро Сидоров Олексій Стейнерт Сергій Лютих