Чому не можна закривати «Рутрекер».
Рутрекер — найбільший у Мережі українськомовний культурний проект
Все це нагадує середньовічне марення зі спаленням відьом та інквізицію з її індексом надовго заборонених книг. Під виглядом суду протягується у життя аутодафе, під виглядом захисту прав корпорацій затверджується право корпорацій на погром. Музичні корпорації та видавництво «Ексмо», які подали позов, не створювали Рутрекера, не витрачали ні копійки на підтримку в Мережі величезного культурного ресурсу, це робили мільйони користувачів — я в тому числі, які доби не вимикали комп'ютери, підтримуючи роздачі. І тепер підгодовані корпораціями юристи доводитимуть у суді, що ресурс, створений працею людей і що містить культурні багатства тією ж мірою, якою містять їх українська державна бібліотека або Бібліотека Конгресу США, має бути надовго заборонено.
Все це виникло не за міністерською інструкцією, а з волі та бажання людей, які вирішили, що це треба робити. Все це оплачується не грошима корпорацій, як оплачуються наймані юристи та лобісти, які проштовхують ідею вічного блокування Рутрекера, а працею та часом людей, які роблять все це не заради прибутку чи слави, а заради того, щоб у Мережі таке культурне багатство було. Для мене. Для вас. Для всіх.
Розділ філософії. 23 томи Пам'ятників філософської думки лежать тут. Гегель не проти. Кант не заперечує. Повне зібрання творів Платона у 15 томах. Платон мовчить, не подає скарг до Мосміськсуду. 83 сторінки у розділі «Філософія», на кожній сторінці 50 посилань для завантаження книг різними мовами. Все світове багатство світової думки, від Стародавньої Греції до Маркузе, від Відродження до Вітгенштейна тут. І тут приходить попсовий карлик у ковпаку з бубонцями і,гримасуючи, каже: «Платон? Пішов із Мережі геть! Все тут закрию!
Але знову приходить юрист з Національної федерації музичної індустрії, який насправді служить у корпорації Warner, і каже мені: «Пішов звідси геть! Закрию весь ресурс!
Слухайте, але це ж рідкісні речі, науково-технічна література, інженерна думка, яке вона має відношення до ваших притопів та прихлопів? Але йому байдуже.
Хто ж ці погромники, що за організації такі, що прийшли з ломом і сокирою у світ тонких цифрових сутностей? А це Національна федерація музичної індустрії, членами якої є Sony Music, Universal Music, Warner Music, EMI, Gala Records, Navigator Records. Яким чином міжнародні корпорації Sony, EMI, Universal і Warner насунули на себе шапку національної індустрії, я не знаю. Але знаю точно, що світовим ділкам шоу-бізнесу не можна дозволяти влаштовувати погром дійсно національного українського проекту та ресурсу Рутрекер, який робить для нашої культури та життя більше, ніж усі ці бренди, разом узяті.
Їхнє завдання — щоб ми купували у них пісеньки Леді Гага. Заради Бога, хто хоче, хай купує. Але їхнє бажання розпоряджатися в нашому культурному просторі, як у своїй дріб'язковій лавці, має отримати відсіч.
Передача знань з урахуванням копіювання є основою розвитку культури
Передача знань з урахуванням копіювання є основою розвитку культури. Не відбираючи, а копіюючи інформацію, навчається і розвивається людина, так само розвивається і сама культура. Тому такі шкідливі закони щодо блокування файлообмінників, спрямовані на обмеження доступу до культури та знань. Це регресивні закони, які гальмують та розвитку культури загалом.
Керівник проекту «РосКомСвобода» Артем Козлюк izvestia.ru
Філософ Олександр Люсий вважає, що закриття «Рутрекера» повторює історію Моцарта та Сальєрі
Нічого не можу сказати про те, як воно буде далі, але одне абсолютно точно. Блокування торент-порталу суттєво ускладнить роботу нашим гуманітаріям.
Особливу пікантність ситуації надає те, що торрент із величезною кількістю найважливішої для наукового світу інформації закрили через детектив. Цей абсурд стався через непомірну жадібність видавничого монополіста. Хотіло цього видавництво «Ексмо» чи ні, але воно, вбиваючи вільне читання, увійшло в історію як Сальєрі, який убив Моцарта.
Незадовго до винесення сумного рішення Мосміськсуду на «Рутрекері» оголосили цікаве голосування: або закрити доступ до торренту, або залишити відкритим, але прибрати заборонений контент. Звісно, я проголосував проти закриття. Однак прагматики віртуального світу голосували інакше: вони голосували за закриття цілком, щоб потім мати можливість користуватися всіма ресурсами «Рутрекера» через обхідні шляхи.
Можливо, це було правильне рішення. Принаймні я сподіваюся, що користувачі знайдуть доріжку до повної бази «Рутрекера». Адже це виглядало б логічним, правильним та справедливим. Я поділяю погляди про вільне циркулювання інформації і про те, що все, що перешкоджає її вільному поширенню, суперечить самому закону природи і тому приречене на невдачу.
Те, що «Рутрекер» якась частина природи, — немає сумнівів. Принаймні абсолютно точно, що він був частиною ноосфери і в цьому сенсі мав куди більшу функцію, ніж видавництво «Ексмо».
"Роскомсвобода" подає апеляцію на блокування Rutor.org
«Роскомсвобода» (проект «Піратської партії України») подає апеляцію до Мосміськсуду від імені чотирьох торрен-трекерів.Rutor.org, kinozal.tv, seedoff.net та torrentor.net, які були засуджені до довічного блокування в Україні рішенням Мосміськсуду. Юрист «Роскомсвободи» Саркіс Дарбінян розповів «Известиям», що представників жодного з перерахованих сайтів не повідомляли про судове засідання. Тому «Роскомсвобода» добиватиметься у Мосміськсуді перегляду прийнятого рішення.
«Ми оскаржуватимемо рішення суду, оскільки воно було винесене з порушенням прав [наших] довірителів, власників торент-трекерів, які не були повідомлені про початок судового слухання. Це ми вважаємо порушенням [їх] процесуальних прав. В наявності порушення принципу змагальності сторін як фундаменту цивільного процесу», — розповів Дарбінян.