Чому ніколи не застосовувалася бактеріологічна зброя
Бактеріологічна зброя та її сумнівна ефективність
Ефективність будь-якого бойового засобу оцінюється за низкою чинників. Першим і головним є здатність виводити з боєздатного стану армію, флот і авіацію ймовірного противника у разі війни. Друге місце, хоч як це цинічно звучить, займає собівартість. Економічний потенціал будь-якої, навіть найбагатшої у світі країни обмежений, і що менше потрібно витратити грошей вбивство одного ворожого солдата, то краще вид озброєнь. Але і це ще не всі, мають значення витрати на зберігання, забезпечення безпеки у мирний час, термін придатності, рівень проблематичності доставки до мети та багато інших факторів, що визначають застосовність того чи іншого засобу ураження. Сьогодні, в XXI столітті, на основі накопиченого, і, на жаль, багатого військового досвіду, можна зробити висновок про те, що бактеріологічна зброя не має оптимального поєднання всіх перерахованих умов. На відміну від хімічних та ядерних боєприпасів воно практично ніколи не застосовувалося. Проте це означає, що у ньому поставлений жирний хрест. Роботи щодо вдосконалення біологічного ЗМЗ продовжуються.
Недоліки біологічної зброї
Незважаючи на відносно низьку вартість, бактеріологічна зброя має низку недоліків. До них належить, по-перше, низький рівень передбачуваності наслідків застосування обох конфліктуючих сторін. По-друге, як будь-які живі істоти, хвороботворні організми критичні до температурних режимів та хімічного середовища, отже їх доставка потребує особливих умов. По-третє, доступність досліджень і технологічність виробництва змушує припускати у разі їх застосування ймовірність удару у відповідь навіть з боку слабких ввійськовому відношенні країн-противників. По-четверте, приховати факт бойового використання біозброї дуже важко. По-п'яте, захистити власні збройні сили та населення від масових захворювань практично неможливо. Загалом, бактеріологічна зброя в арсеналі найбільш збройних держав подібна до валізи без ручки, яку, як відомо, і кинути не можна, і нести незручно.
Значення біологічної зброї у наші дні
Що ж змушує продовжувати дослідницькі роботи у такому, начебто, безперспективному напрямі? По-перше, слабкі можливості контролю стану справ у цій галузі у ймовірних супротивників, а отже, взаємна недовіра та побоювання відстати. По-друге, завдяки успіхам у галузі генної інженерії та можливості модифікації штамів можуть бути отримані нові види біологічної зброї, запрограмовані на самоліквідацію після застосування або вибірковість впливу. Зокрема, уражатися можуть не лише люди та тварини, а й посіви сільгоспкультур з метою підриву економічного потенціалу супротивника. По-третє, і ядерна, і хімічна, і біологічна зброя розглядаються стратегами як засіб гарантованого взаємного знищення, що є стримуючим фактором для тих, хто зібрався завдати удару першим. Адже сказано багато століть тому: хочеш миру - готуйся до війни. Залишається сподіватися, що всі спецбоєприпаси так ніколи і не покинуть своїх підземних сховищ.