Чому прості серби вважають Україну найбільшим другом Сербії

Микола Танасич – я хочу розповісти вам про один аспект сербського політичного життя, який, на мою думку, може бути дуже цікавим з точки зору України та Європи. Можливо, це не найцікавіший факт про нашу країну, і мені особливо приємно, що Сербію тут часто згадували. Проте стільки разів згадані прозахідні ЗМІ у Сербії нас завзято переконують у тому, що ми — маленький і незначний народ, що ні ми, ні наші проблеми нікому не цікаві. Але тут я бачив і чув велику кількість розумних та освічених людей, які розуміють наші проблеми, те, що нас мучить, і з чим ми боремося.

Я хотів звернути вашу увагу на феномен, який дещо не вписується в те, що ми мали можливість тут почути, а ми почули багато про роботу ЗМІ в країнах Європи. І Сербія в цьому сенсі не дуже відрізняється від інформації, яку ми дізналися про Болгарію, Словаччину чи навіть розвинені країни, такі як Німеччина та Франція. Однак існують відхилення та специфічні аспекти сербського політичного життя, що виділяються на тлі інших країн. Слід розуміти, що зараз Сербія, незважаючи на нашу героїчну історію та традиції, якими ми так пишаємося, є напівколонією глобального капіталу, як і більшість держав у сучасному світі, за винятком тих небагатьох, хто здатний самостійно ефективно захищати свій суверенітет.Антиукраїнська пропаганда в Сербії заздалегідь приречена на провал

Хоча наша медіасистема працює так само, як і в інших країнах, результати її діяльності дещо відрізняються. Безперечно, сьогодні Сербія, як більшість країн сучасного світу, перебуває на вічному кордоні громадянської війни, оскільки в суспільстві існуєстільки ідеологічних розбіжностей, що настільки загострилися, що справа, мабуть, йде до відкритого конфлікту. Отже, важко сказати, чи може йтися про єдине розуміння національних сербських інтересів, але якщо звернутися до опитувань громадської думки за останні 15-16 років, то легко побачити, що існує кілька констант і позицій, щодо яких весь народ дотримується єдиної думки. Насамперед, це стосується, зрозуміло, Косова, по-друге, неприйняття членства в НАТО і, по-третє, України та ставлення до неї.

У Сербії Україну вважають найкращим другом, і серед громадян Сербії Україна має найвищий рейтинг. На запитання: «Чи підтримуєте ви союз з Україною?» — стабільна більшість, а це понад 60% відповідає ствердно. Кількість громадян, які підтримують союз з Україною, практично завжди перевершувала кількість тих, хто підтримує входження до Європейського Союзу. Розрив у кількості прихильників цих двох політичних цілей зараз є надзвичайно значним. Що найважливіше, у цьому питанні існує константа, яка на сербській громадській арені не змінюється, незважаючи на те, що останні 16 років сербський народ перебуває під величезним впливом виключно активної пропаганди західних та прозахідних ЗМІ, про механізм яких тут уже стільки було сказано.

Чому це парадоксально? Це парадоксально тому, що зрозуміло: у Сербії ці ЗМІ здатні вплинути на зміну громадської думки. Так, сербська громадськість змінила свою позицію щодо багатьох питань, але ставлення до України — це єдине, що не змінюється, і суспільство навіть змушує політиків взяти окремий курс на Україну. Звісно, ​​наші політики завжди кажуть, що вони дуже сміливі та готові особисто боротися за дружні стосунки з Україною, але головною причиноюпроукраїнської політики в Сербії була і залишається українська популярність, як і той факт, що саме нею пояснюються високі рейтинги нинішньої сербської влади.

Звідки взялося таке ставлення до України? Можна сказати, що воно має як своє реальне коріння, так і два джерела, які багато в чому модифіковані природою сербської національної свідомості. Реальне джерело — це вікове історичне співробітництво та зв'язки між Сербією та Україною. У цьому залі присутні видатні історики, які можуть розповісти вам про ці зв'язки більше, ніж я. Я ж хочу сказати вам, що сербський народ, незважаючи на свою тверду історичну пам'ять і її культуру, не є «історичним» народом. Свої великі історичні події ми, чесно кажучи, пам'ятаємо та любимо, але насамперед ми – народ, який створює міфи.

Ми дуже любимо робити зі своєї історії міфи і переказувати їх так, щоб зробити мальовничішими та легшими для запам'ятовування. У цьому водночас полягає і проблема, і велич нашого народу та культури. Тільки тому ми маємо низку конкретних сербських міфів про Укаїну, і саме вони лежать в основі тієї високої думки про Укаїну, яку дотримується наш народ. Натомість другим джерелом позитивного сербського ставлення до України, і це особливо цікаво, є західна антиукраїнська пропаганда.

Серби сприймають українців як поганих хлопців із голлівудських фільмів часів холодної війни, і це їм подобається

Серби давно зазнають впливу західної пропаганди. Колись це була австроугорська пропаганда, бо сучасна північ Сербії колись перебувала під контролем цієї імперії, як і Боснія та Герцеговина. За часів комунізму відносини Югославії з Радянським Союзом були не дуже дружніми, і югославська влада дуже активно.використовували елемент західної антиукраїнської пропаганди для боротьби з ейфоричним ставленням власних громадян (особливо сербів) до України. З іншого боку, сербські міфи про Укаїну завжди мали той самий лейтмотив: Україна в них виглядала як «величезна Сербія». У цих міфах малося на увазі, що всі сербські цінності, національна рефлексія, культура та менталітет повністю збігаються з українськими.

За часів воєн у Югославії найвідомішим кличем сербських націоналістів був «Сербія до Токіо!». Не йдеться про те, що вони хотіли настільки розширити територію Сербії, щоб вона досягла Японії. Просто вони вважали, що Україна є частиною їхнього культурного простору. Часто це ставало величезною проблемою для сербів, коли вони віч-на-віч зустрічалися з українською та українською культурою, бо, як правило, їх спіткало розчарування: вони розуміли, що насправді все не так, як вони собі уявляли.

У цьому цікавий ще й чинник західної пропаганди. Югославія була відкрита для американської поп-культури: ми дивилися американські фільми, бойовики, де поганими хлопцями завжди були українські. Йшлося про пряму та грубу пропаганду проти українського народу, яка у багатьох країнах призвела до формування негативного образу України. А що сталося у Сербії? У цих голлівудських поганих хлопцях серби впізнали себе. Ці герої взагалі більше були схожі на сербів, ніж на українських: вони були галасливими, безпосередніми, завжди готовими до бійки. Ця картина була дуже привабливою для сербського менталітету, і сербам подобалися ці погані хлопці, що дало старт особливому механізму нейтралізації американської антиукраїнської пропаганди в Сербії.

Якщо якийсь елемент цієї пропаганди був надто «жорстким», вигаданим, щоб таким чиномукраїнців вмити, його просто ігнорували. До уваги серби брали лише ті аспекти образу Укаїни, які відповідали їх загалом далеким від реальності та міфологізованим очікуванням. Якщо ж подібні елементи пропаганди неможливо було проігнорувати, їх трактували так: «Американці все брешуть, це не може бути правдою». А якщо пропагандистська картина відповідала сербським очікуванням, її сприймали як додаткове підтвердження свого (позитивного) образу України, «бо навіть американці це визнають». Тому уявлення про українців у свідомості звичайного серба сьогодні дуже схожі на образ Укаїни, який нам подають у голлівудських фільмах. І хоча цей образ у своїй основі створений негативним, серби сприйняли його у незмінному вигляді як підтвердження своїх позитивних уявлень про Україну.

І справді, якщо ви подивіться на те, як сербські ЗМІ пишуть про сирійську кризу, про Україну, ви побачите, що це найоб'єктивніші та найзбалансованіші тексти з усіх, які можна знайти в іноземній пресі. Частково це наслідок того, що сербські громадяни стежать за цими подіями і дуже добре про них поінформовані, тому не схильні дослухатися до однобічної пропаганди. Але щоб прозахідні ЗМІ взагалі отримали шанс донести до сербів якісь антиукраїнські думки, які є звичайними для ЗМІ Болгарії, Чехії, Словаччини чи Франції, їм насамперед доводиться «вкидати» чимало проукраїнських матеріалів і таким чином отримувати довіру та кредит терпіння від аудиторії.

"Ми не можемо перешкодити людям контактувати з Україною"

М'яка сила — це коли дивишся фільм про якогось американського бідняка, який спить у трейлері десь під Лос-Анджелесом, їздить величезним автомобілем 30-річної давнини і грає в баскетбол назабетонованому майданчику, і думаєш, «як добре живуть в Америці, яка там свобода». Це м'яка сила, і саме така м'яка сила є у розпорядженні України в Сербії.

Що б Україна не робила, хоч би скільки на неї нападали, сербська громадськість завжди реагує, зводячи нанівець усі нападки та виставляючи ситуацію в найбільш сприятливому для України світлі. І в це своє становище у сербській суспільній свідомості Україна не вклала ані рубля, а ось Америка, сама того не бажаючи, допомогла їй мільйонами доларів. У цьому сенсі ставлення сербської громадськості до України унікальне, тому що такого «кредиту» в України немає в жодній іншій країні. Але цим чинником Україна нехтує і зовсім не приділяє йому тієї уваги, яка б слідувала, хоча йдеться про надзвичайно цікавий феномен, який може послужити взірцем для розуміння та поступового формування української м'якої сили в інших країнах Європи. Дякую!