Чому суди в Україні рідко визнають угоди кабальними
Законодавство дозволяє компаніям та громадянам заперечувати вкрай невигідні, кабальні договори. Але на практиці суди визнають легальними та відверто лихварські умови угод, які мають на увазі виплати у сотні відсотків річних.
Кабальною за Цивільним кодексом України може бути визнано правочин, вчинений на вкрай невигідних умовах внаслідок збігу важких обставин, якими інша сторона скористалася. Відсутність чітких критеріїв призводить до неоднозначного тлумачення та часом абсурдних позовів.
Мособлсуд скасував рішення щодо перерахунку валютної іпотеки для "ВТБ 24"
Подвійний прорахунок
Вкрай невигідною Вищий арбітражний суд України (ВАС) вважав більш ніж дворазову відмінність ціни від ринкової. Як приклад наводиться суперечка ІП, що отримала позику під 100% річних. Такий договір він змушений був підписати, оскільки потребував негайного придбання нового автомобіля (його автомобіль потрапив у ДТП, а будь-яка затримка призводила до колосальних збитків та загрожувала банкрутством). У суді позичальник де-факто звинуватив кредитора в лихварстві: надаючи позику, він знав про важкі обставини клієнта і зловжив ними. Обґрунтувати відсоткову ставку кредитору не вдалося. "Статус ІП не означає, що на нього не поширюються гарантії захисту майнових інтересів, у тому числі і під час угод на вкрай невигідних умовах", - констатував ВАС.
Фінанси та романси
Не визнав суд завищеним та неустойку у розмірі 100% вартості контракту на постановку вистави в Академічному театрі комедії ім. Н. П. Акімова. Так само як і штраф у 30 тис. рублів, який незалежно від наявності форс-мажорних обставин Державний музей історії Петербурга повинен сплатити КДІОП за втрату експонату обер-офіцерської гауптвахти вПетропавлівська фортеця.
Юристи також переконані, що головним критерієм кабальної угоди є не так невигідність умов, як надзвичайні обставини, які змушують підписати спірний договір. "Це може бути, наприклад, необхідність термінової операції. Необхідно також довести, що кредитор знав про такі обставини і свідомо використав їх у своїх інтересах", - каже керівник аналітичного спрямування "Прайм Едвайс" Тетяна Терещенко.