Чому в Україні немає національного дистрибутива Linux

Спільнота керівників ІТ-компаній, ІТ-підрозділів та сервісних центрів

учасників є співробітниками ІТ-компаній

20% з них - співвласники бізнесу

працюють у ІТ-службах інших компаній

Увійти за допомогою:

Авторизація

Новим користувачам

У радянських комп'ютерників була давня традиція переймати та копіювати технології у IBM. Пропоную нашим прихильникам побудови суверенних ІТ-систем пригадати цей досвід. Щоразу, коли мова заходить про створення національної ОС, чомусь все зводиться до складання чергового дистрибутива Linux. Завдання, з яким чудово справляються школярі, пропонується вирішити за кілька мільйонів рублів, а краще доларів. А тепер подивимося уважно на IBM – це сьогодні один із найбільш серйозних спонсорів Linux-спільноти у світі. IBM активно займається перенесенням своїх технологій під Linux та Linux на своє залізо. У всіх пропозиціях IBM фігурують стандартні дистрибутиви: SuSe, RedHat Enterprise, Ubuntu. Виділяючи мільярди доларів на Linux, IBM не пропонує власний дистрибутив.

ДержавнийUbuntu від Діасофта

Черговим розробником національної платформи став "Діасофт". "Діасофт" - стара, відома ІТ-компанія з великим портфелем власних продуктів для автоматизації бізнесу та держави. Явно не чергова шарашкіна контора, яка раніше досягненнями в області ІТ була відома. Якщо коротко переказувати новину CNEWS, то ідей у проекті дві:

Взяти Ubuntu, поміняти шилдики та швидко випустити свій дистрибутив. Домовитися з розробником Ubuntu про підтримку цього дистрибутива нарівні зі своїми – зміни, то плануються косметичні.
Довгий список підпроектів, практичноповністю збігається зі списком для НВП. Що стосується Діасофт є підстави думати, частина проектів буде реалізована, т.к. під цей проект Діасофт задіяє цілком реальні напрацювання Платформи Diasoft Framework.

Слід гадати, що продаж нового дистрибутива, а головне побудова рішень з урахуванням цього дистрибутива, і навіть інших продуктів і технологій Діасофт забезпечать компанію держзамовленням довгі роки. Але у чому тут національна ОС?

Чим національнийLinux відрізняється від комерційного Linux?

Чому зміст усіх подібних проектів ховається за гарними словами? Linux - це Linux, як його не збирай, а основна частина коду написана не в Україні, так само як у будь-якої іншої ОС на сьогоднішній день.

Є такий національний дистрибутив Linux – Astra або Зірка – секретний, захищений, сертифікований ФСТЕК, ФСБ та Міноборони. Розмови про нього почалися в 2010 році, і тоді ж було оголошено про плани за 5 років мігрувати на цю платформу всі силові відомства. Терміни вже підтискають, а більшої ясності про існування Зірки так і не з'явилося. Багато PR на старті та мовчання на виході, але припускаю, що тут теж винен попередній міністр оборони. Натомість на сайті Зірки видно, що ліцензія замовнику обійдеться від 16 до 50 тисяч рублів за дистрибутив, причому "на кожен засіб обчислювальної техніки необхідно придбати ліцензію (невиключне право) на її використання". Жодних безкоштовних Linux - цілком звичайний ІТ-бізнес на продажу ліцензій.

У чому на відміну від моделі, запропонованої, наприклад, RedHat? Пояснюю:

Універсальний дистрибутив під робочі станції та сервери, замість спеціалізованих рішень для реальних завдань.
RedHat продає не ліцензії, а підписку на техпідтримку та здійснюєтехпідтримка не гірша за Microsoft та інші компанії. Ми бачимо, що розробник дистрибутива займатися підтримкою не збирається і максимум пропонує залишати звернення на сайті.

СвійLinux – це свій центр технічної підтримкиLinux

За великим рахунком, ніхто не хоче залишитися з ІТ-рішенням на самоті. На будь-якому етапі великого ІТ-проекту мають бути компанії, які готові кваліфіковано вирішити будь-які проблеми з впровадженням. В ідеалі вони мають план впровадження з першого до останнього кроку, що передбачає всі можливі проблеми. Іноді подібні послуги коштують дуже дорого, але «екосистема» побудована навколо Microsoft та іншого комерційного програмного забезпечення – це і є ІТ-бізнес.

Якщо щось трапиться завжди повинні бути доступні фахівці готові впоратися з будь-якою проблемою, у тому числі такою, з якою ніхто у світі ще не стикався. Коли звертаєшся на підтримку Microsoft, не так і рідко ситуація ескалується вглиб компанії до фахівців, які в результаті знаходять рішення. Впроваджуючи нове рішення на платформі Linux, ІТ-директори хочуть впевненості в тому, що рівень підтримки буде не меншим.

Все, що я чув про державні проекти з національною ОС, крутилося навколо складання чергового дистрибутива. Я ніколи не чув про створення державного центру технічної підтримки чи системного інтегратора, орієнтованого на консалтинг та впровадження таких систем.

Саме тому Microsoft, Oracle, IBM, SAP і т.д. – із задоволенням розповідають про свої завершені проекти, зокрема для українських держустанов та держпідприємств. А в галузі національного ІТ ми чуємо виключно PR початкових проектів.

Дистрибутив ОС нікому не потрібен – потрібні бізнес-рішення

Потрібен у військовому варіанті ОС вебсерверта тисячі інших програм для користувачів у складі дистрибутива? Наш флот зараз вкрай необхідний вітчизняний софт для управління вертольотоносцями Mistral, в якому відсутні закладки ймовірного противника. Нічого схожого жоден дистрибутив не пропонує. Більше того, завдання настільки складне, що американські кораблі все ще використовують софт на базі Windows NT та Windows XP. Справа тут не у військових бюджетах та вартості ліцензій.

Враховуючи, що у ряді випадків оператор проводить у подібному рішенні весь свій робочий день йому взагалі не важливо, яка там ОС. Та й з боку ІТ всі вимоги до робочого місця в результаті зводяться до тієї ж підтримки запропонованих національних засобів криптографії.

Вибір серверної частини складніший – тут необхідно, щоб рішення з потрібною продуктивністю та функціональністю існувало і не вимагало індивідуальної розробки з нуля. Поки що спроба ввести до вимог платформу Linux істотно скорочує список можливих рішень. При цьому використання сертифікованих варіантів Linux навіть не забезпечує економію ліцензування.

Вітчизняна ОС та вітчизняні автомобілі

Нещодавно Медведєв заборонив чиновникам купувати іноземні автомобілі? Що чиновники знову пересядуть на «Волги» та «Чайки»? Звичайно ні, вони купуватимуть автомобілі «вітчизняної» збірки, а сам автопарк якщо й зміниться, то дуже мало.

Ось із Linux ситуація абсолютно аналогічна. Зібрати дистрибутив зі своєю шилдиком та патріотичною назвою («Орел», «Смоленськ») – дуже просто. Побудувати інфраструктуру, систему технічної підтримки, партнерську екосистему, створити набір реально затребуваних технологій та рішень – це завдання, яке розчерком пера та швидким розпилом невеликої суми не вирішується.