Чому на Русі банкам жити нелегко
Чому на Русі банкам жити нелегко

До цього 100 років у країні існувала державна монополія на видачу кредиту — позичити гроші можна було лише у імператорських банках.
Лише 1809 р. у місті Слобідському Вятской губернії купець До. А. Анфілатов заснував цілком сучасний за своїми принципами «Перший міський громадський Анфілатовий банк». І ця "провінційна банківська революція" знайшла широкий відгук у країні.
Її активно підтримав уже знайомий нам адмірал Микола Мордвінов — і як член Неодмінної ради, і як президент Імператорського вільного економічного суспільства.
Але зрушити корабель банківської реформи з місця адміралу все ж таки не вдалося: занадто сильно Міністерство фінансів боялося появи конкурентів на ринку кредитних операцій, І лише на початку 1860-х рр. ситуація почала змінюватися, коли:
- наростання залізничного будівництва зажадало розвитку акціонерних товариств та вдосконалення їхнього банківського обслуговування;
- залізниці пожвавили торгівлю і призвели до остаточної перемоги грошового, ринкового господарства над натуральним;
- у країні утворилися величезні заощадження (1860 р. їх сума була найбільшою у світі — понад 1 млрд р.);
- на посаду міністра фінансів прийшов прихильник комерційних банків Михайло Рейтерн.
- І в 1863 р, за підтримки Рейтерна та з ініціативи керуючого Держбанком Укаїни Євгена Ламанського було засновано Петербурзьке товариство взаємного кредиту (його будівля існує в місті і донині).
З цього моменту розвиток приватної комерційної банківської справи користувався в країніпостійною підтримкою і було оточене турботою держави. Варто зазначити у зв'язку з тим, що, стартувавши в банківській справі на багато століть пізніше за європейські країни, Україна до кінця 1870-х рр. 1999-2011 рр. вже випередила їх у деяких аспектах.
Наприклад, українська імперія на 50—60 років випередила всі промислово розвинені країни у справі створення банківського законодавства, ухваливши «Кредитний статут» — частину «Зводу законів» країни.
Основною метою унікальних на той час банківських законів України було «зменшення згубних наслідків поганого ведення банківських операцій», тобто створення умов підвищення довіри до банків із боку населення.
І все ж таки бурхливого розквіту банків Укаїни пережити не довелося: за 1860 — 1914 pp. у країні було засновано лише 77 банків, тоді як в інших країнах їхня кількість вимірювалася сотнями, а в США — тисячами.
Можливо, що становище змінилося надалі, але цього нам знати не дано: у 1917 р. розвиток приватної банківської справи в країні було заборонено, а всі банки були націоналізовані. У роки радянської влади банки просто виконували функцію державної грошової каси та працювали на основі кредитного плану. У ньому було жорстко розписано: скільки грошей кожне підприємство має взяти у обслуговуючого його банку в кредит і на які цілі, а банку вказувалося, скільки грошей він, у свою чергу, повинен видати кожному підприємству, що обслуговується, і під який відсоток.
А оскільки керівництво комуністичної партії взагалі вважало товарно-грошові відносини «пережитком капіталізму», який мав відміряти в міру поступу до комунізму, то й до банківської справи (що обслуговує цей «пережиток») ставлення було вкрай зневажливим.
Це спричинило те, що у СРСР остаточно 1990-х гг. взагалі не булобанківського законодавства Перші закони про банки було прийнято лише 1990 р.
З того часу розпочалося важке відродження української системи приватних комерційних банків.
Сьогодні їх у країні понад 2,5 тисячі, і це поки що дуже мало для такої величезної країни, як наша. І все ж таки молода банківська система України вже відіграє велику роль в економіці країни, хоча в неї маса проблем і недоліків.