Далекий Схід готовий поділитися «нездуваними» ВБР
Аналіз освоєння «нездуваних» видів водних біоресурсів у Далекосхідному басейні показує, що в першу чергу, добуваються найбільш затребувані об'єкти: камбали, навага, скати.
Як повідомляє кореспондент РІА Fishnews.ru, за цими об'єктами у більшості районів промислу встановлено заборону промислового рибальства до кінця поточного року. У другій групі з добрим освоєнням – макруруси, мойва, терпуги. Що стосується районів промислу, то за інформацією, що прозвучала на останньому засіданні ДВНПС, найбільш освоєними є «неодумувані» ресурси Камчатсько-Курильської підзони (92,7% від 45 870,6 тонн загального рекомендованого обсягу), Північно-Курильської зони (71,4 % від 29 643,6 тонн), Західно-Камчатської (44,2% від 18 089,7 тонн) та Східно-Сахалінської підзони (43,4% від 22 915,66 тонн). Найменші показники освоєння характерні для невідомих об'єктів Петропавловсько-Командорської підзони (4,9% від 8 180,98 тонн) та Південно-Курильської зони (0,9% від 120 971,0 тонн), немає освоєння в Чукотському та Східно- Сибірські моря.
Учасники ДВНПС навели приклади ВБР, видобуток яких продовжується незважаючи на те, що рівень їхнього освоєння перевищує 100%. Це медузи підзони Примор'я (319,619 тонн або 215,2% рекомендованого обсягу), макруруси Північно-Охотоморської підзони (1 876,559 тонни або 188,22%), камбали Карагінської підзони (7 558,822 тонни1-1 підзони (2439,012 тонни або 112%), камбали Камчатсько-Курильської підзони (27383,119 тонни або 106,47%). Варіант вирішення цього питання – створення спеціальних Комісій (за аналогією з діяльністю Комісій з регулювання промислу анадромних видів риб, що діють у суб'єктах України) при Росриболовстві або в суб'єктах України та наділених відповідними повноваженнями.
По-друге, учасникизасідання вказали на ймовірність того, що рекомендовані обсяги окремих водних біоресурсів, ОДУ яких не встановлюється в обов'язковому порядку, можуть бути вилучені як прилов у найкоротші терміни, якщо дані обсяги невеликі. Наприклад, рекомендований обсяг може бути вилучений за кілька промислових зусиль середньотоннажним судном протягом одних суднодоб на промислі як прилов. У зв'язку з цим вони запропонували рибогосподарським НДІ додатково розглянути питання необхідності виведення об'єктів, що мають малі рекомендовані обсяги, зі списку «неодуманих» видів.
Йшлося й про шляхи підвищення освоєння «нездуваних» ВБР на перспективу, з урахуванням того, що низка важливих у промисловому відношенні об'єктів знову введена до Переліку водних біоресурсів, на які встановлюється ОДУ. Серед пропозицій прозвучала рекомендація Федеральному агентству з рибальства залучати флот інших регіонів України до освоєння таких «нездуваних» об'єктів Далекосхідного басейну, як різні види кальмарів, макрурусів, лемонеми, що мають досить високий рівень рекомендованих обсягів у більшості районів (замість того, щоб спрямовувати судна Світовий океан).
Крім того, компаніям порадили розвивати бази берегової переробки морських водоростей, що дозволить збільшити їх видобуток, а Росриболовству – запровадити відповідні привілеї для підприємств, що відроджують експедиційний та береговий звіробійний промисел, а також переробку морських ссавців у Далекосхідному рибоводстві. Галузевій науці в особі Асоціації НВО «ТІНРО» та ФГУП «ТІНРО-Центр» було запропоновано розробити програму, де були б розглянуті економічні аспекти, питання промислового освоєння водних біоресурсів, які віднесені до об'єктів рибальства та загальнийдопустимий улов яких не встановлюється, а також надано рекомендації користувачам щодо більш ефективного їх освоєння.