Д`Артаньян та три луїдори – Гроші – Коммерсантъ
Чи не кожен, хто вперше читає "Трьох мушкетерів" Олександра Дюма, буває спантеличений французькою грошовою системою описуваної в книзі епохи - усіма цими луїдорами, ліврами, пістолями, франками, екю, що знаходяться в дивних співвідношеннях один з одним. А грошам та цінам у книзі приділено дуже багато місця. "Гроші" спробували розібратися в тому, у чому не вдалося розібратися самому Дюму.
Справді, що таке ліври, про які герої "Трьох мушкетерів" говорять мало не на кожній сторінці? І що це за екю та пістолі, які дзвеніть там на кожному кроці?
Розглянемо класичний зразок мушкетерської арифметики:
- Тепер давайте порахуємо, скільки у нас всього. Портос?
— У вас, д'Артаньяне?
- Скільки це всього? — спитав Атос.
— Чотириста сімдесят п'ять ліврів! - Сказав д'Артаньян, який вважав, як Архімед".
Починаємо розбиратися. 35 пістолів та 30 екю в сумі дають 475 ліврів. Логічно припустити, що лівр - найменша зі згаданих грошових одиниць. Література з нумізматики це підтверджує. Золота монета під назвою "турський лівр" (вона карбувалась у місті Турі) стала основною одиницею розрахунків у Франції у XIII столітті. Грошові розрахунки у Франції велися в турських ліврах до 1795 року, після чого країна перейшла на франки та десятковий принцип грошового рахунку. В епоху мушкетерів (дія роману відбувається в 1625-1628 роках) лівр дорівнював 20 солей (у просторіччі - су), а су - 12 день. Таким чином, у ліврі містилося 240 днів.
Мушкетери Дюма не бідують і не борються. Дрібниця їх не цікавить. Слово "день" у романі зустрічається лише один раз. Його вимовляє пані Бонасьє. Вона каже д`Артаньяну, що не боїться дорогою додому зустріти злодіїв,тому що в неї немає при собі "жодного дня".
І останнє, що корисно знати про лівер. Золота монета гідністю один турський лівр (при мушкетерах її вага становила 0,862 г чистого золота) була прикрашена латинським написом Johannes Dei Gratia Francorum Rex - "Іоанн, милістю Божої король франків". Тому монету називали не лише лівром, а й франком.
Монети сусідів та монети майбутнього
У 1640 році король Франції Людовік XIII, той самий, чиїми мушкетерами були Атос, Портос, Араміс і д'Артаньян, наказав карбувати нову монету - луїдор (у буквальному перекладі "золотої Луї"). Монети були випущені п'яти переваг - 8, 4, 2, 1 і пів-луїдора. Тоді ж стали карбуватися "срібні Луї" - луї д`аржан, вони ж екю (слово "екю" перекладається як "щит", на монеті був зображений щит із королівськими ліліями). Крім цілого екю існували срібні монети о пів на, чверть і одну восьму екю.
Монета номіналом один луїдор точно відповідала за вагою іспанському золотому дублону (двом ескудо). У Франції дублони у просторіччі звалися пистолями. Тобто луїдор і пістоль у Дюма повинні означати те саме (у популярній історичній літературі часто зустрічається помилкове твердження про те, що луїдор дорівнював двом пістолям). Іноді луїдори в просторіччі називали просто "луї".
Через деякий час стабілізувався курс нових монет щодо старих. Луїдор став дорівнювати десяти турським ліврам або трьом екю. Тоді ж було проведено 28-відсоткову девальвацію — лівр подешевшав до 0,619 г золота (вага монети становила 6,75 г).
Спробуємо ще раз вирішити завдання, з яким успішно впорався д`Артаньян. 35 пістолів по 10 ліврів у кожному складемо з 30 екю (по три ліври в кожному) і отримаємо 440 ліврів. У мушкетера 475. Де помилка?
Можливо, помилився д`Артаньян, і Архімедом його названо іронічно. Можливо, жодної помилки немає зовсім. Якщо порахувати, що пістоль це не десять ліврів, а 11. Наприклад, саме такий курс у іспанської монети по відношенню до французької зараз.
Але головну помилку зробив Олександр Дюма. Дія роману завершується 1628 року, коли закінчилася облога Ла-Рошелі. А мушкетери ведуть підрахунки в грошах, які з'являться лише через 12 років. Куди там Архімед!
Втім, на початку роману д`Артаньяну в особняку де Тревіля здається, що "він перенісся в горезвісну країну велетнів, куди згодом потрапив Гулівер і де натерпівся такого страху". Гасконец порівнює себе з героєм книги, яка вийде друком через 101 рік.
Незважаючи на подібні дрібниці, для більшості епізодів роману "Три мушкетери" цілком підходить наступна схема. 1 екю = 3 ліври. 1 луїдор = 1 пістоль = 10 ліврів. Декілька прикладів. Д`Артаньян купує у Араміса кінь:
"-- А у що вона обійшлася вам?
— У вісімсот ліврів.
— Ось сорок подвійних пістолів, любий друже,— сказав д'Артаньян, виймаючи з кишені гроші».
40х2х10 = 800. Все сходиться.
А ось свого коня купує Атос: "За нього запросили тисячу ліврів. Можливо, що йому вдалося б купити його дешевше, але поки д`Артаньян сперечався з баришником про ціну, Атос уже відраховував на столі сто пістолів".
Кільце з сапфіром Атоса продано лихварю, грошима граф де ла Фер ділиться з д'Артаньяном: "Скажіть же йому, що кільце - його, і повертайтеся з двома сотнями пістолів. Через півгодини д'Артаньян повернувся з двома тисячами ліврів, не зустрівши на шляху жодних пригод”.
Загадка алмазу королеви та коні дивовижної масті
На жаль, далеко не завжди читач роману може скористатисязазначеними вище цінами пістоля, екю та лівру. Наприклад, щодо грошей, одержаних за алмаз королеви.
І д'Артаньян кинув мішок на стіл.
При дзвоні золота Араміс підняв очі, Портос здригнувся, Атос залишився незворушним.
— Скільки у цьому мішечку? — спитав він.
— Сім тисяч ліврів луїдорами по дванадцять франків.
- Сім тисяч ліврів! — вигукнув Портос. — Цей поганий алмаз коштує сім тисяч ліврів?
Чому Луїдор коштує 12 франків, а не десять? А якщо таки 12, то як відрахувати 7 тис. франків монетами по 12 франків? Не зрозуміло. В історії Франції був момент, коли золотий луїдор майже зрівнявся в курсовій вартості з 12 срібними ліврами, але це було в 1686, явно після смерті всіх мушкетерів Дюма. Раніше де Тревіль, радячи д`Артаньяну продати алмаз першому ювеліру, що трапився, називає його імовірну вартість: "Яким би скнарою він не виявився, ви все-таки отримаєте за нього не менше восьмисот пістолів". Але якщо 800 пістолів дорівнюють 8 тис. ліврів, і ця ціна, яку запропонує останній скнара, чому д`Артаньян погодився взяти у дез Ессара за перстень із алмазом королеви 7 тис. ліврів, на тисячу менше?
Ще одне загадкове місце в книзі пов'язане з буланим (пісочного кольору) жеребцем, на якому д`Артаньян вперше приїхав до Парижа.
- У неї дуже своєрідна масть, - зауважив Араміс. - Я бачу таку вперше в житті.
- Ще б! — зрадів д'Артаньян.— Якби я продав її за три екю, то саме за масть, бо за решту мені, звичайно, не дали б і вісімнадцяти ліврів. "
Дивно. Кінь проданий за три екю, тобто за дев'ять ліврів. А якби вона була не такою рідкісною масті, можна було розраховувати "всього" на 18 ліврів? Спробуймо ще раз пострибати в часі. На момент продажу коня ще неіснувало срібних екю, але були золоті монети з такою самою назвою. Після реформи Людовіка XIII вони залишаться в обігу та оцінюватимуться у п'ять ліврів. Але навіть з такою натяжкою ми отримуємо, що три екю, вони ж 15 ліврів, більше, ніж 18. Кінь вражає не лише мастю, а й ціною.
Можливе пояснення - частина тексту "Трьох мушкетерів" написана людиною, яка знала точне співвідношення різних грошових одиниць, а частина - не знала цього або не хотіла про це думати. Над романом, як відомо, окрім Олександра Дюма працював також Огюст Маке. Хтось із них двох звертав увагу на подібні дрібниці, а хтось ні — зараз розібратися вже неможливо.
Зарплату віддай слузі
Крім кількох помилок у підрахунках, невідповідність історичним реаліям багаторазово зустрічається в романі "Три мушкетери", коли йдеться про доходи та ціни.
"Планше, слуга д'Артаньяна, з гідністю прийняв удачу, що випала на його частку. Він отримував тридцять су на день, цілий місяць повертався додому веселий, як птах, і був ласкавий і уважний до свого пана".
При цьому цілком історично правдоподібним є зауваження: "Крім того, пан де Тревіль отримує десять тисяч екю на рік". Непоганий рівень життя був і у галантерейника Бонасьє: "Я людина забезпечена, правильніше сказати. Торгуючи галантереєю, я накопичив капіталець, що приносить у рік тисячі дві-три екю".
Втім, низька платня не заважає рядовим мушкетерам грати в карти по-великому. "Атос, виграючи, залишався настільки ж безпристрасним, як і тоді, коли програвав. Одного разу, сидячи в колі мушкетерів, він виграв в один вечір тисячу пістолів, програв їх разом із шитим золотом святковим перев'яззю, відіграв усе це і ще сто луїдорів, - і його гарні чорні брови жодного разу не здригнулися, руки не втратилисвого перламутрового відтінку, розмова, що була приємною того вечора, не перестала бути спокійною і так само приємною".
Повне екіпірування мушкетери повинні були купувати за свої гроші (у цьому Дюма та Маке мають рацію).
- А скільки ви оцінюєте це екіпірування? - Запитав д'Артаньян.
- О, справа погана! — сказав Араміс.— Ми щойно зробили підрахунок, причому були невибагливі, як спартанці, і все ж кожному з нас необхідно мати щонайменше півтори тисячі ліврів". Більшість названих сум необхідно було віддати за коней (для самого мушкетера та його слуги) Ціни на коней Дюма-Маке несподівано вказують дуже точно.Згідно з історичною літературою, селянський робочий конячка в ті часи коштувала близько 60 ліврів, дворянські коні - на Тому тисяча ліврів, віддана Атосом за "чудовий андалузький кінь, шестирічку, чорну як смоль, з пишучими вогнем ніздрями, з тонкими, витонченими ногами", - завищена, але реалістична ціна. Як і 300 ліврів за пікардійську ло Гримо.
Щодо інших статей видатків історичні факти та книга знову розходяться, і досить помітно.
Трактирщик, який володів "Вільний мірошник" у Мензі, "розраховував, що його гість прохворіє одинадцять днів, платячи по одному екю на день". Виходить, що кімната в шинку мала приносити на рік понад тисячу ліврів доходу. Але історична статистика свідчить, що за 340 ліврів на рік можна було орендувати будинок, і не в мало кому відомому глухому містечку, а в Парижі.
Ще одне порівняння історичних цін та книжкових. Трактир в Ам'єні:
- Вина! - Запитав Атос, побачивши його.
- Вина?! — вигукнув уражений господар.Провина! Адже ви випили більше ніж на сто пістолів! Та я ж розорений, загинув, знищений!
- Досить! — сказав Атос.— Ми навіть не вгамували спрагу як слід.
— Якби ви ще пили, тоді півбіди, але ви перебили всі пляшки!
— Ви штовхнули мене на купу, і вона розвалилася. Самі винні".
Схоже, господар шахраює. Сто пістолів – це тисяча ліврів. Літрова пляшка вина коштувала в ті роки менше трьох су. За всієї поваги до королівських мушкетерів випити і побити близько семи тисяч пляшок — нездійсненна навіть для них місія. Силач Портос оцінював свої досягнення як "не менш як півтораста пляшок".
Ще одна неточність. Помилка? Художнє перебільшення? Неважливо. Це ж не історична праця, а авантюрний роман. Так, чотири мушкетери живуть не за коштами, не розуміються на цінах, ведуть розрахунки в грошах, які ще не випущені в обіг і навіть не вигадані. Давайте вважати, що вони просто отримали свій відсоток від продажу книги, яка є супербестселером вже понад 170 років.