Декарбонізація економіки, Економіка та Життя

Європа прагне енергоефективності: до 2020 р. в ЄС 16% споживаної енергії має вироблятися з відновлюваних джерел («Як відновити економічне зростання?» — див. тут же).

Щодо позитивної статистики, яка фіксує подальше зниження викидів парникових газів у країнах Євросоюзу, — її забезпечує не так поліпшення якості енергетики за рахунок дійсної декарбонізації, як загальне зниження енергоспоживання (і відповідно викидів) внаслідок низьких темпів економічного зростання (там же).

1.Пан Гі Мун, генеральний секретар ООН: необхідні політична твердість, рішучість та амбітність, щоб спільно перетворити зміну клімату з «найбільшого загального виклику, що стоїть перед людством сьогодні, у найбільшу можливість для загального прогресу на шляху до сталого майбутньому» (там-таки).

Останні 150 років концентрація СО2 у атмосфері зросла на 40%. Викиди від спалювання палива стали однією з основних причин виникнення парникового ефекту і поступового глобального потепління.

Тому не дивно недавнє рішення «сімки» (США, Японія, Німеччина, Великобританія, Франція, Італія та Канада) припинити використання копалин палива і протягом XXI століття здійснити декарбонізацію національних економік.

Близько 80% первинної енергії у світі виробляється з використанням викопного палива та супроводжується викидом в атмосферу близько 34 млрд т діоксиду вуглецю. Збереження такого рівня викидів призведе до подальших десятиліть до підвищення глобальної температури на 4—6 °C, катастрофічних наслідків для виробництва продовольства, підвищеннярівня моря, сильних посух і повеней, спустошливої спеки і потужних ураганів (там же).

Хотілося б сподіватися, що за довгостроковими контрактами з Китаєм («Газпром»), а тепер і з Індією («Роснефть») — не лише зрозуміла геополітична реакція на антиукраїнські санкції наших «партнерів», а й об'єктивний, всебічний експертний аналіз. Причому його позитивним результатом може бути лише два висновки.

По-перше,реальна кінцева прибутковість обох проектів (гарантований фінансовий дохід, розвиток виробництв, інфраструктури, зон проживання вздовж транспортних коридорів, що будуються і т.д.) з урахуванням їх подальшого розвитку та можливих ризиків.

По-друге,прогнозні оцінки настання періоду, починаючи з якого світова потреба у невідновлюваних енергоресурсах (а також у викопній сировині для інших виробничих цілей) почне істотно знижуватися, а національні сировинні ресурси поступово перетворюватимуться на менш ліквідні запаси з незворотно економічним ефектом, що знижується, від їх використання.

Хіба немає підстав вважати, що в межах кількох десятиліть стане реальністю перехід наземного, морського і повітряного транспорту на безвуглецеве паливо? Звичайно, у нафти та газу є майбутнє — у таких ефективних та корисних застосуваннях, як пластик, тканини, навіть їжа. Але чи вдасться вчасно розглянути зміни, що зріли, підготуватися до їх наступу і виявитися конкурентоспроможними?

Іншими словами, чи не виникнуть, коли настане дедлайн, жалю про втрачені можливості через прийняті (і прийняті) рішення?

У 2013 р. у Китаї зростання споживання нафти досягло майже третини загальносвітового зростання. З 2014 р. реалізується безпрецедентний проект із «Газпромом» «Сила Сибіру»,що передбачає щорічне постачання до 38 млрд кубометрів газу на рік протягом 30 років на загальну суму 400 млрд дол.

Це, однак, не завадило Китаю стати світовим лідером з обсягу інвестицій у відновлювані джерела енергії, загальна сума яких у 2013 р. склала 56,3 млрд дол. відповідає річному товарообігу між Китаєм та Україною.

Загалом у 2011—2015 pp. має бути інвестовано у «чисту» енергетику 473 млрд дол.

У Франції понад 80% електроенергії виробляється з допомогою невуглеводневих джерел — атома, вітру, сонця, води. При цьому частка провідного сектора атомної енергетики знижується, а частка «зелених», відновлюваних джерел зростає.

Показовим є приклад Данії та Нідерландів, які офіційно оголосили про переведення до 2050 р. усіх енергетичних потужностей на відновлювані джерела.

Поступово збільшується вироблення чистої електроенергії у Німеччині. Їй належить майже половина сонячних та майже третина вітрових установок у Європі. У 2012 р. діючі енергопотужності на основі сонця та вітру були збільшені, відповідно, на 7,6 та 2,2 ГВт (там же).

Основні технологічні рішення запобігання глобальним змінам клімату та зниження викидів СО2:

- підвищення енергоефективності (наприклад, за допомогою сучасних будівельних проектів, що передбачають зниження потреби в обігріві, охолодженні та енергоємній вентиляції);

- Широкомасштабне впровадження безвуглецевих технологій виробництва електроенергії, заснованих на відновлюваних джерелах енергії (вітер, сонце, гідроенергія, геотермальна енергія);

- Послідовна «девуглеродизація» електроенергетики, впровадженнятехнологій уловлювання та поховання вуглецю (CCS-процеси, будівництво АЕС нових поколінь);

На малюнку 1 представлений прогнозний баланс до 2050 р. в електроенергетиці Німеччини з урахуванням декарбонізації (там-таки).

З наведених даних випливає, що до 2050 р. частка відновлюваних джерел енергії зросте приблизно в п'ять разів при одночасному скороченні використання нафти і газу приблизно на третину та припинення значного використання вугілля в німецькій економіці.

Прогнозовані траєкторії декарбонізації 15 найбільших економік світу (рис. 2, там же) свідчать, що зростання викидів СО2, що триває в даний час, збережеться до 2030 р.. Але після 2020 р. темпи зростання викидів почнуть знижуватися. Остаточно тренд на зниження використання вуглецевмісних джерел енергії стане загальним після 2030 р. Тоді ж почнеться глобальне скорочення вуглецевмісних викидів.

Малюнок 2. Динаміка скорочення вуглецевмісних викидіву 15 провідних світових економікахДжерело: Звіт для Кліматичного саміту Пан Гі Муна Pathways to deep decarbonization (2014)

Зразком декарбонізації енергетичного сектора може бути Фінляндія, де частка атомних електростанцій становить 17%, а відновлюваних джерел енергії — 30%, що вдвічі перевищує середньоєвропейський показник. До 2020 р. частка ВДЕ складе 38% усієї споживаної енергії, частка атомної енергії збільшиться вдвічі (http://www.bbc.com/russian/blogs/2013/07/130709_eco_blog_esipov_finland).

У Норвегії половину електроенергії виробляють ГЕС, у Швеції основні та рівночасткові постачальники – ГЕС та АЕС. Загальна тенденція у розвитку енергетики скандинавських країн — мінімум газу, що спалюється, нафти та вугілля (там же).

УКазахстан сьогодні на вугіллі працює 73,1% об'єктів, на газі — 18,3%. Частка ВДЕ у генеруючих джерелах поки невелика: запущено 43 об'єкти ВДЕ сумарною потужністю 177,52 МВт. Об'єктами ВДЕ у 2014 р. вироблено 570 млн кВт·год електроенергії, що на 40 млн кВт·год, або на 7%, більше, ніж у 2013 р. У Концепції з переходу Казахстану до «зеленої» економіки передбачено досягнення 3% частки ВДЕ у загальному обсязі виробництва електроенергії до 2020 р. та 10% - до 2030 р.

Відповідно до Концепції розвитку «зеленої» економіки, до 2020 р. планується ввести в експлуатацію понад 100 об'єктів ВДЕ сумарною встановленою потужністю 3054,55 МВт. У поточному році буде реалізовано десять проектів ВДЕ із загальною встановленою потужністю 145 МВт (http://energonews.kz/?p=1896).

Як випливає з доповіді Міжнародного енергетичного агентства, інвестиції в енергетичну галузь США за той же період можуть становити 6,012 трлн дол., ЄС - 3,214 трлн дол., Китаю - 5,745 трлн дол., Індії - 2,203 трлн дол. .

Сумарні світові інвестиції у розвиток ПЕК складуть у 2014-2035 роках. 40,165 трлн дол. (Там же).

Глобальна декарбонізація економіки — у низці найважливіших проблем ХХІ століття та фундаментальних умов сталого розвитку. Серед необхідних найважливіших умов її успішного вирішення – наявність достатніх фінансових інвестицій, освоєння нових ефективних технологій, довгострокову взаємодію та співробітництво держав та народів.

Завтра чистої енергії вже настало.