Делягін хто і навіщо переконує українців у тому, що держава не має грошей
- Михайле Геннадійовичу, наскільки я знаю, ви не є політичним, ідеологічним однодумцем Андрія Іларіонова, який заявив, що в України дуже багато невикористовуваних грошей, і Резервний фонд становить лише незначну частину цих резервів. У багатьох випадках стоїте з ним по різні боки барикад. Що скажете щодо його розслідування?
– Не дуже розумію, чому простий переказ загальнодоступної статистичної інформації називається «розслідуванням», але факти він виклав вірно.
Резервний фонд справді є незначною частиною валютних резервів України і, більше того, незначною частиною бюджетних резервів, і розглядати його динаміку окремо від цих резервів має сенс лише в суто пропагандистських цілях.
Скорочення коштів у Резервному фонді супроводжується зростанням валютних резервів країни загалом і тому значення не має, — якщо, звичайно, Ви слідом за привладними лібералами не намагаєтеся нахабно заперечувати очевидне та загальновідоме і не обґрунтовуєте тезу «грошей немає» у ситуації, коли й бюджет, і держава загалом буквально захлинаються від них і не знають, куди їх подіти.
- Ви вже кілька років звертаєте увагу ще на один важливий резерв грошей. Невикористані залишки на рахунках українського бюджету. Там "валяються" фантастичні суми. Що нещодавно змушена була визнати і голову Рахункової палати Голікова?
– Тетяна Голікова була змушена визнати наявність величезних «внутрішніх» резервів, спричинених фактичною безконтрольністю виконання держзамовлень. Так, у 2015 році тільки федеральним бюджетом нецільовим чином було витрачено, за її даними, 516,5 млрд. руб., - Найбільше витрат на охорону здоров'я.
На докапіталізацію 25 банків було виділено 722 млрд. руб., - але майже половина з них (12 банків) закінчили рік із загальним збитком у 187,5 млрд., довівши, що «докапіталізація» була безглуздою.
Авансові платежі за держзамовленнями, які не використані за призначенням або не підтверджені необхідними документами, становили 3,2 трлн.руб., — п'яту частину річного бюджету. Ці гроші мають бути повернуті, проте немає жодної впевненості, що вони не пущені на вітер — у найкращому разі.
Однак ці резерви є прихованими: вони виникають через нездатність Мінфіну та уряду загалом забезпечити хоча б мінімальну бюджетну дисципліну.
Михайло Делягін: Після всього цього я не можу їхати до Туреччини
Ці залишки, як і раніше, винятково великі: на них можна і забезпечити громадянам України право на життя, гарантувавши їм реальний прожитковий мінімум, і побудувати нашу країну заново, зробивши її сучасною, ефективною та комфортною.
Але це, схоже, не є для уряду лідера «Єдиної Укаїни» Медведєва ні пріоритетом, ні навіть другорядною метою: кошти продовжують безплідно тринькати і спрямовувати на підтримку фінансових систем країн Заходу, які поки що розв'язали проти Укаїни «холодну» війну на знищення.
Міжнародні резерви накопичуються державами з єдиною метою забезпечення стабільності національної валюти. Все, що накопичене понад необхідне, — надмірно і, строго кажучи, є проблемою, оскільки ці гроші омертвляються замість роботи на благо країни.
Необхідний рівень міжнародних резервів встановлюється міжнародно визнаним критерієм Редді як сума квартального імпорту та річних виплат із зовнішнього боргу. Для України цей рівень, розрахований з усіма мислимими та немислимимиобережностями (на кшталт включення до річних виплат боргу всієї заборгованості, терміни виплати якої не визначено), становить 222 млрд.дол.
Проте наші фінансові ресурси аж ніяк не вичерпуються цим.
Не варто забувати про пенсійну систему України, в якій зосереджено понад 3 трлн. наших із вами грошей. Ці кошти крутяться на фондовому ринку, підтримуючи його котирування на користь фінансових спекулянтів та нікчемної купки найбагатших людей України, а також Заходу. При цьому періодичні падіння котирувань, неминучі через принципову відмову привладних лібералів та «Єдиної України» від розвитку нашої країни, гарантовано знецінюють наші пенсійні вклади.
Чубайс і Набіулліна: як вони всі набридли
Тим часом в Україні через її зруйнованість ліберальними реформами є бізнес із гарантовано високою прибутковістю протягом тривалого часу. Це комплексна модернізація ЖКГ середніх та великих міст, а також відновлення єдності технологічного комплексу електроенергетики, розірваної на частині реформою 2004 року «за Чубайсом, а не за розумом». Інвестування пенсійних грошей у ці сфери забезпечать пенсіонерам гарантований дохід, громадянам — припинення комунального свавілля, економіки – потужний стимул до розвитку хоча б через те, що електроенергетика з його гальма стане, як і належить, її локомотивом.
- Економлячи на пенсіях, допомозі, зарплатах, великі суми влади продовжують вкладати в так звані трежерсі, боргові зобов'язання США. Хоча у разі загострення міжнародної обстановки американці можуть їх заморозити, або навіть зовсім конфіскувати.
– Конфіскація цих коштів поки що малоймовірна, оскільки вона дискредитує США і призведе до масової втечі інвесторів із їхніх держпаперів. Однак уВ принципі, враховуючи конфронтаційну та агресивну політику США, це можливо, як і частковий дефолт за держпаперами США у формі їхньої примусової реструктуризації, про бажаність чого заявляв Трамп.
українські вкладення в держборг США змінюються не з політичних, а з суто бухгалтерських міркувань: коли Банк України збільшує свої валютні резерви, він скуповує американські держпапери, коли скорочує – продає.
- На третьому місці серед мемов року фраза Чубайса. "У нас дуже багато грошей!" Хто не пам'ятає, то голова «Роснано» запалював на новорічному корпоративі. Виходить, для народу тих же пенсіонерів грошей немає, а для Чубайса є. Хоча він не здійснив обіцяну нанотехнологічну революцію, останніми роками взагалі перестав обіцяти золоті нано-гори. Невідомо, чим займається його контора. А гроші йдуть!
- Я думаю, Ви є єдиною людиною в країні, яка не розуміє, чим єдиною може займатися будь-яка контора, яку очолює Чубайс, як би вона формально не іменувалася.
українські ліберали, до яких належить і Чубайс, вірою та правдою обслуговують інтереси глобального бізнесу. Ці інтереси й раніше не передбачали можливості розвитку України, а зараз вони прямо і неприховано зводяться до нашого знищення.
І грошей на це у чубайсів усіх мастей, абажурів-гозманів та тортиків-касьянових, справді, кури не клюють, — і використовуються вони дуже ефективно.
– Минулої п'ятниці з'явився ще один кандидат на лідерство у мемах року – перший віце-прем'єр Україна Ігор Шувалов. ЗМІ, Рунет активно цитують його заяву в Казані: «Нам показали сьогодні квартири 20 квадратних метрів, здається смішним, але люди купують таке житло, і воно дуже популярне і на ринку є ніша такого житла». Шуваловусмішно. Видно, невтямки заму Медведєва, як виживає країна. У його ж торішній декларації зазначено квартиру у Великій Британії площею 483 кв. м (оренда), житловий будинок Австрії 1479.8 кв. м (оренда) та 4 квартири у власності в Україні від 73.8 до 175.7 кв. м.
Хоча еліта у кризу справедливості має затягувати пояси разом із народом, а чи не сміятися з малогабаритками.
Модернізатор Делягін, або як змінити Україну в перший же рік
Шувалов, який займався, як пам'ятається, ще юридичним обслуговуванням Березовського, довгий час володів вказаним палацом в Австрії. Як ви думаєте, у кого він тепер його орендує - чи не в себе самого?
А головне, звідки взялися ці багатства в людини під час перебування на держслужбі? Напевно, вони викликані діловою геніальністю його дружини, як і в багатьох інших високопосадовців, і не мають жодного відношення до його службового стану.
Але це не головне. Головне в тому, що Україною, як і в 90-ті роки, править і володіє «офшорна аристократія», яка не пов'язує свого майбутнього та майбутнього своїх дітей з «цією країною» і тому здатна лише знущатися з нас – як правило, ділом, але дуже часто і словом.
- Дивлячись, як на вулицях столиці України масово зараз змінюють бордюри, покладені кілька років тому, або зламують торішній асфальт, ніяк не подумаєш, що в країні глибока криза. За Сталіна за таке марнотратство миттю впаяли б статтю про шкідництво і в тундру! Будувати залізницю Воркута-Ленінград, Норильський комбінат.
Виникає відчуття, що критично значуща частина чиновників мерії не просто ненавидять Москву, уподібнюючись татаро-монголам, а й намагаються зробити її непридатною для життя нормальних людей.перетворити з «зразкового комуністичного міста» на місто для олігархів, бюрократів, корупціонерів і «працьовитих співвітчизників», які їх обслуговують, — заробітчан.
– Ще одне наочне підтвердження тези, що в Україні гроші таки є. Вже після песимістичної заяви прем'єра про неможливість індексації пенсій не тільки в Криму, а й по всій країні, було прийнято рішення виплачувати пенсії нинішнім громадянам Ізраїлю, які емігрували з РРФСР до 1992 р. і ніколи не мали українського громадянства. На це з бюджету виділять 5.4 мільярди рублів.
– Вибачте, але це ж громадяни Ізраїлю, а не україни! За ними стоїть їхня держава, яка захищає їхні інтереси та відстоює їх незалежно від ступеня їхньої обґрунтованості, — просто тому, що вони її громадяни. І уряд лідера «Єдиної України» Медведєва разом із державою Ізраїль, як ми бачимо, відстоює інтереси ізраїльських пенсіонерів, оскільки вони принаймні чверть століття працювали на благо держави Ізраїль.
Голікова ще навесні зазначила, що зі 130 тис. сільських населених пунктів медична допомога хоч у якійсь формі доступна не більше ніж у 45 тис. — і що цей, по суті, геноцид когось схвилював? Хтось в уряді лідера «Єдиної України» Медведєва взявся за виправлення створеної ним нетерпимої ситуації? Навпаки: всі розмови йдуть про успішність знищення Укаїни в ході так званих реформ і про те, як поглибити цей процес і зробити його більш ефективним.
– Михайло Геннадійович, як вважаєте, Медведєв щиро каже, що грошей немає, чи лукавить? Може, його віце-прем'єри, радники в оману вводять?
Банкрутство лібералізму та економічної політики: лише факти
– Думаю, він чесно каже, що він не має грошейдля України. Для українських пенсіонерів за 1 тис.руб. на людину немає, а для ізраїльських, значна частина яких ніколи не була громадянами України і не була пов'язана з нашою країною останні чверть століття, по 6 тис. руб. на людину є.
Для підтримки України грошей немає, а для підтримки країн Заходу, які розв'язали проти нас поки що «холодну» війну і не приховують бажання нас знищити, — гроші є, причому багато трильйонів.
Думаю, тут немає ніякої лукавства: все чітко, чесно і прозоро, і мотивація лідера «Єдиної України» та його уряду демонструється з граничною ясністю та відвертістю, як вона демонструвалася у 90-ті роки Гайдаром, Чубайсом, Кохом та іншими попередниками нинішніх привластів. .
– На думку Іларіонова, пропагандистська кампанія уряду та лібералів «грошей немає, Резервний фонд близький до вичерпання» ведеться з метою переключення суспільної уваги на неіснуючу «проблему» від реальних для нашої країни викликів економічного, правового, політичного характеру: катастрофічного падіння доходів громадян, обсягу споживчих покупок, рівня життя у ході нинішньої української рецесії тощо. Ваша думка?
Саме ця стратегічна установка, а не політична кон'юнктура на кшталт відволікання людей від загострення їхніх нещасть, є головною для українського лібералізму, як і для самого Іларіонова, коли він працював помічником президента України.