День міфів про Собчака.
В останнє десятиліття кожен ювілей Анатолія Собчака (а сьогодні йому виповнилося б 80 років) стає днем повторення міфів про першого та останнього мера Санкт-Петербурга.
Собчак був політиком, якому вірили і яким захоплювалися сотні тисяч людей — у їхніх очах він уособлював і демократичні ідеї, і правову державу, і сподівання на краще майбутнє.
Але саме він зробив дуже багато для того, щоб для того, щоб ці ідеї були дискредитовані, держава не побудована, а сподівання не виправдалися.
Він почав свій шлях, як пристрасний агітатор за верховенство Закону і правову державу, а закінчив — як мер міста, який відмовлявся виконувати «погані» закони, які йому не подобаються, і хронічно приймав незаконні, але «доцільні» з його точки зору рішення.
На його рахунку чимало реальних заслуг — але натомість його шанувальники всі роки, що минули після його смерті, завзято тиражують міфи.
І головний із них, звичайно ж, — міф про Собчака, який нібито «повернув Петербургу його історичне ім'я».
Цього разу Микола Сванідзе заявляє: виявляється, Собчак, «ставши мером, у суворому протистоянні з депутатами, що залишилися від радянських часів, демократичним чином переконав мешканців, що їхнє місто має називатися Санкт-Петербургом», і «можливо, це найголовніше, з чим він увійде до історії».
Тим часом усе було з точністю до навпаки!
На щастя, ще живі ті, хто пам'ятає, як все було насправді.
Хтось пам'ятає, що вперше пропозиція про перейменування Ленінграда в Санкт-Петербург з'явилася восени 1990 року на другій сесії Ленради, і висунули цю пропозицію депутати, а зовсім не Собчак.
Хто пам'ятає, що голова Ленради Анатолій Собчак виступав проти повернення містуйого історичної назви — спершу кажучи, що це образа пам'яті блокадників, а потім — що це дуже дорого, бо треба міняти штампи, вивіски, печатки та інше.
Анатолій Собчак до цього у найкращому разі непричетний.
Міфи про нього не зберігалися б так довго — якби не були найважливішою складовою міфу про Путіна, який завдячує йому початком свого політичного сходження, і надзвичайно дорожить табличкою «учень Собчака». І вчора цікавився у губернатора Петербурга Георгія Полтавченка — чи готове місто до ювілею його вчителя?
І ці міфи не зберігалися б так довго, якби багато хто з тих, хто створює іконописний образ першого мера міста, не схилялися не стільки перед Собчаком, що пішов, скільки перед здоровим Путіним.
Місце в українській історії Анатолію Собчаку забезпечене.
Але залишитися в цій історії він повинен таким, яким був з усіма своїми достоїнствами і недоліками.