Денис Дудін - Свідки Єгови Нема куди йти
копію прошу передати до Філії Сонячної,
районному наглядачеві Глянцеву Олександру
У цьому листі хочу чітко висловити свою позицію, сумніви, почуття та висновки, до яких я дійшов протягом останніх двох років. Для чого? По-перше, для того, щоби висловитися. Це природна потреба. У зборах із «рядовими» вісниками цього робити не хотілося б. По-друге, щоб визначити моє подальше становище в Організації.
Мене непокоїть кілька пунктів, про що хотів би (наскільки можливо) повідомити лаконічно і по суті. Не збираючись нікого переконувати. Або вступати в полеміку.
1. Мене ніколи не турбували помилкові очікування пов'язані з 1925 та 1975 роками. Мене ніколи не хвилювали нестачання в хронології. Я вважав себе таким, що перебуває в «духовному раю», і з радістю служив усі ці 20 років. Що ж мене стало турбувати останнім часом у зв'язку з датами?Відсутність відкритого обговорення. Переважна більшість Свідків (включаючи багатьох досвідчених старійшин), абсолютно не в курсі того, як багато було цих дат - 1874, 1878, 1881, 1914, 1915, 1918, 1920, 1925 і 1975. Ніхто і ніколи не може відкрито проводити дослідження та обговорювати їх. Це засуджується як відступницькі віяння. Начебто пізнати правду і розібратися самому є злочином проти Бога і Христа! Мене вразилокількістьпередбачень і розрахунків, а як і те, як ці неправильні розрахунки впливали життя і мотиви служіння людей, зростання Організації. Мене глибоко схвилювало порівняння того, як ці дати подавалися на сторінках наших публікацій до їхнього наступу і після. Вони подавалися, як безперечно відкриті Єговою. Багато хто йшов на величезні жертви у служінні не на заклик серця, а підштовхувані хронологічнимирозрахунками Організації. Хтось спіткнувся і взагалі перестав служити Богу, хтось фізично чи емоційно постраждав. Повідомлення з книги «Оповідачі» про те, що Свідки Єгови щось помилково очікували, не відповідає дійсності. Помилкові очікування були нав'язані літературою Товариства. Будь-які інші твердження на перевірку виявились спотворенням фактів та навмисним фільтруванням цитат із минулих випусків публікацій.
Коли я вивчав Біблію зі Свідками Єгови в 1993 році, мене надихнула інформація про «прохід цього роду», яка вказувала на швидкий кінець протягом кількох років. Усі тільки й казали, що про служіння. Останнім часом я не бачу щирого ентузіазму в проповіді ні у вісників, ні у піонерів, за рідкісним винятком. Мені здається, просто немає наступної дати, яка стимулює зростання та активність. На мій поглядоснованаших віровчень та організаційної структури, а також активності та чисельного зростання – це спочатку хронологічні розрахунки та передбачення. Але чи не суперечить це словам Христа: «Ви не маємо знати часів і термінів, які залишив Батько у своїй владі» (Дії 1:7)?
Сумно, що в Організації, яка стверджує, що вона керується духом Христа, доводиться думати одне, а говорити інше.Радість? Все частіше її замінює гнітюче почуття провини, знесилююча апатія та розчарованість. Від особливо слухняних і сприйнятливих сповіщувачів, піонерів і навіть старійшин я частіше чую, що вони не гідні бути в Організації, не гідні порятунку, що вони ненавидять себе. Стрес, втома та депресія від спроб відповідати намальованому Керівною радою ідеалу та реаліями життя. Спроб заздалегідь приречених на провал і як наслідок - надмірне почуття провини. Втома та виснаженість.Сімейне життя багатьохСвідків тріщить по швах. Якщо вони не розлучаються, то їхня родина ще не є міцною. Сімейні скандали, образи, приниження, самотність за живого чоловіка, бажання розлучитися, лицемірне подвійне життя дітей — зустрічаються на кожному кроці. Щасливі, дружні сім'ї у зборах є скоріше винятком, ніж нормою. Високі моральні норми нерідко зневажаються їх проповідниками. Численні правові комітети та розслідування дають гнітючу картину. А знання того, що ряд вісників приховує гріх або не говорить усієї правди, лише свідчить про кризу. Мені здається, що це, багато в чому, результат нав'язування небіблейських вимог Організації, всеосяжним духом засудження, що витає у зборах стосовно тих, хто не може (або не хоче) їм відповідати. Як говориться в Екклезіасті 7:7 «Пригноблення може змусити мудрого чинити шалено».
Що стосується старійшин, то вони самі перебувають у такому ж стресі і виснажені. У поєднанні з цим, їхня впевненість у тому, що вони поставлені Богом і, передаючи вказівки Організації, передають слова Бога, приносить не завжди добрий результат. Замість того, щоб підтримувати та освіжати, вони нерідко тяжіють над совістю та життям вісників.У результаті пастирі стають не «укриттям від вітру», не «притулком від зливи», не «тінь від високої скелі», а навпаки, тим самим вітром, зливою та спекою, від яких так хочеться сховатися. З одного боку, я знаю тих, кого старійшини надихнули, кому вони допомогли, а з іншого – я знаю тих, кого вони навіть привели до депресії, або викликали думки про самогубство.
3. І останнє. Я згоден, що позбавлення спілкування біблійний захід. Але те, як її застосовують до членів сім'ї, не дозволяє мені її підтримувати. Подібно до того, як Бог поєднав чоловіка і дружину одним ярмом,так само він поєднав рідних братів і сестер, батьків та дітей, бабусь, дідусів та онуків. Адже всі сім'ї зобов'язані своїм існуванням Богові (Ефесян 3:14,15). Застосовувати до сім'ї цей захід є тим самим, що скасовувати заповідь Божу переказом своїм. Це не стільки допомагає, скільки відштовхує, калечить психіку (особливо дитячу) і руйнує сім'ю. До того ж, я не згоден, що стосовно тих, хто не є членом сім'ї, треба розуміти пораду Павла з 1 Коринтян 5-го розділу, саме таким чином, як вказує Керівна рада. Тобто бойкотувати, не вітатись і зовсім не розмовляти. Я думаю не про це, а про дружнє спілкування, так само як і у 2 Фессалонікійцям 3:14. Тому я не дотримуватимусь цієї практики так, як її дотримуються Свідки Єгови.
Це саме стосується про «відступників» та його літератури. Болюча реакція на читання критики від колишніх Свідків лише посилює відчуття свідомого приховування незручних фактів. А твердження, що відступники говорять брехню, напівправду, а як і грають біблійними віршами «як шахраї в кістки», лише навіює на думку, що члени Керівної ради самі досліджували твори відступників. Інакше звідки такі висновки? Попередження про те, що всі вони не переймаються нашим благополуччям, схоже на просте приписування поганих мотивів неугодним людям. Колишні Свідки порушили низку серйозних питань і розкрили низку проблем, які Керівна рада не бажає обговорювати та вирішувати. Зміни, що подаються як сяйво світла (Приповістей 4:18), часто зроблені внаслідок тиску обставин, а не святого духа. Так бачу картину.
Я не писатиму, в чому ще я не згоден (свята, гемотрансфузія, інтимні сімейні питання та інше).Є речі, за які я вдячний і за ниххочу сказати спасибі. У підліткові роки входження до Організації вберегло мене від аморальності, наркотиків, алкоголю та куріння. Чудові поради щодо сімейних взаємин і виховання дітей нам з дружиною дуже допомогли. Я знайшов багато добрих друзів. Познайомився із людьми різних культур. Розвинув свої вчительські здібності. Я став дисциплінованішим. Навчився молитися. Саме в Організації я добре познайомився із Біблією. Саме в Організації я дізнався про чудовий підхід до вивчення Біблії, який можна назвати «Біблія сама себе пояснює». Але в якийсь момент цей принцип стає вибірковим, а багато з того, що приносило користь, починає завдавати шкоди.
Таке почуття, що Організація – як пігулка з побічною дією. В якийсь момент допомагає, а в якийсь дають про себе знати ці побічні ефекти. Те, що поєднувало сім'ю, починає її розділяти; те, що надихало, починає пригнічувати; те, що зберегло життя, забирає його. Все залежить від конкретних обставин, що змінюються людини. Але так не повинно бути. Тут щось негаразд. Зважаючи на постачання в основу діяльності хронологічних розрахунків, Організація прийшла до такої системи, де все підпорядковане принципу – «Людина для Організації, а не Організація для людини» (Марка 2:27).
Якщо хронологічні розрахунки є вірними, то все виправдано. Організація існує для виконання справи Господа, розпочатої з 1914 року. Головне - проповідь, а все інше, що їй заважає, не береться до уваги. Але якщо ні, то ми дійшли створення пародії на християнство. Ми більше організація проповідників, аніж збори християн. Це як відображення у кривому дзеркалі, яке хоч і зберігає якісь риси реальної людини, але гіпертрофує їх до абсурду, коли рука чи голова стають величезних розмірів, а саметіло, наприклад, стає карликовим. На мою думку, християнство складається з багато чого - любові, гостинності, допомоги нужденним, Євангелії, любові до ворогів і так далі. Але у випадку Свідків Єгови, у дзеркалі видно ноги величезних розмірів (тобто проповідницьке служіння), а решта частин тіла стала маленькими і незначними. Узразковогоревного Свідка Єгови атрофується бажання комусь допомагати, оскільки буде зайве відволікання від проповіді. Як наочний приклад - інтерв'ю на останньому конгресі, де така ревна сестра з жалем (практично слізно) розповідає про те, що вона була змушена залишити піонерське служіння, щоб тимчасово піклуватися про сина, який потрапив в аварію. У її словах звучало лише співчуття про припинення піонерського служіння. Мимоволі промайнула думка: «Добре, що вона не моя мати». І це не поодинокі випадки. Це є результатом політики Організації. Я гадаю, що ми дивимося не під тим кутом. Ми дивимося на Біблію через призму хронології, всупереч ясним порадам самого Христа.
Я не зрікаюся спілкування. Я хотів би залишатися на зборах. Я хотів би взяти участь у справі проповіді. Але я не можу. Система мені цього не дасть. Так як я буду позбавлений можливості говорити (у проповіді, і на зборах), те, що я думаю насправді. А приховувати це я не збираюся. Думаю, що в цьому листі достатньо інформації для вас, щоб ухвалити рішення щодо нашого з дружиною статусу в Організації. Нашому, тому що моя дружина у всьому вищеописаному має таку саму позицію, як і я.
З повагою та вдячністю за те добре, що в мене було.
Дудін Денис Олександрович (Ставрополь, Нижнє)
Дудіна Наталія Миколаївна (Ставрополь, Нижнє)
Через тиждень після відправки листа до філії ОСБ доУкаїни Денис отримав велику відповідь на офіційному бланку організації. Варто зауважити, що він неодноразово бував у Вефілі і навіть проживав там протягом багатьох місяців, тому місцеві співробітники знають Дениса особисто, включаючи й наглядача Ханну (на фото він показує Денису, де в Україні існує особлива потреба у проповіді).