Дерев’яні перекриття та ванна Архів - Все про будівництво, оздоблення та ремонт будинків та квартир

Заздалегідь перепрошую, якщо тема баян :)

Отже, маємо дерев'яні балки перекриття 250*200. за проектом, на другому поверсі ванна кімната.

Балки лежать із кроком 60 см.

Тож питання. Як краще зробити з ванною кімнатою і який варіант зробити.

У ванній кімнаті хочеться тепла підлога.

Дякую за всі поради.

Довжина балок у прольоті, де ванна кімната 4.5 метра.

Тепла підлога закладена водяною.

Балка з сосни з висотою 250 і шириною 200, проліт 600 і довжина 4500 при навантаженні 800 кг на м2 (розподілена 480 кг/м2) мають запас прогину в 1,8 рази.

Та ж балка з висотою 200 і шириною 250 має запас у 1,2 рази.

зи. Сильно переживаєте? Додайте до місця встановлення ванни ще одну балку ;)

Aleska, максимальне розподілене навантаження 600 кг/м2

alternativa, у мене є карти таро ;)

Додатково: це перекриття другого поверху та ГСК будинку. Чи можна комбінувати бетон на площах 13 і 16 і дерево (все інше)?

хто ж вам заборонити комбінувати! армопояс залийте та комбінуйте хоч плити з деревом! Хоча плюсів у комбінації не знайшов. опишіть. Може простіше зробити допустимо все плитами ніж деревом мучитися? Ви вартість дерева вважали фінальну?

ні, ще не рахував. 2 завдання: полегшити перекриття та перестрахуватися з ванною кімнатою. Плити прописані за проектом, але без моноліту не обійтись. Ділянка 16 має висячий елемент, його можна зробити лише монолітною або дерев'яною.

Нічого не зрозумів. Проект,полегшення, комбінація. винос мозку. КОПЕЦЬ.

Буває. Коли одразу кілька запитань у голові, то так виходить.

Маємо: за проектом було закладено плити. Плити вже не хочу, хочу дерев'яне перекриття – воно легше.

Запитання: на другому поверсі хочу зробити ванну. Дерев'яне перекриття для ванної кімнати вважаю ненадійним. Чи можна ділянку ванної кімнати зробити на монолітному перекритті, а решту простору зробити на дерев'яному перекритті?

Так зрозуміліше? :ad:

Так робіть чому проблема. Зробіть армопояс як належить і далі комбінуйте будь-що. Якщо треба полегшити вагу, можете звернути увагу на збірно-монолітні перекриття, вони теж легші.

Можна їх влаштувати, наприклад, з газосилікатних блоків зі стяжкою зверху. Дуже легке перекриття. Я, наприклад, таке собі робити буду, і дешеве якщо немає довжинних прольотів. http://2.bp.blogspot.com/-6Iud7LmqhyQ/T7nfKl4JpbI/AAAAAAAAAog/oMNVTcgC-ug/s1600/ПерекриттяСбМонЗагальнийВид.png

Коли собі заллю розповім подробиці.

Якщо треба полегшити вагу, можете звернути увагу на збірно-монолітні перекриття, вони теж легші.

Коли собі заллю розповім подробиці.

Із газосилікатних блоків – це цікаво. Зараз шукаю, література є. Прольоти у мене 4,8 м, 4,4 м, 3,6 м.

Ми легких шляхів не шукаємо? Не розумію сенсу, окрім "плити не хочу". Полегшити для чого? "дерев'яне перекриття у ванній вважаю ненадійним" це як? Вам хтось пообіцяв спалити будинок, якщо ви під ванною зменшите крок балок аж до його відсутності чи ви не збираєтеся робити гірдоізоляцію по підлозі?

----------Повідомлення додано о 12:26 ---------- Попереднє було о 12:11 ----------

У розмовах отримав думку про те, що буде нерівномірне навантаження між дерев'яними та на фундамент у різних частинах будинку.

У розмовах з ким? Ніщо вона практично у всіх будинках різна на різних ділянках і з цим якось справляються?

Скажімо так – це були роздуми вголос. Мабуть, я хочу щось вибрати. Але тепер точно не робитиму цього на форумі :)

Ні, тепер стало цікаво. Раз почали, дайте відповідь, все-таки, на запитання: для чого щось полегшувати? чому дерев'яне перекриття під ванною ненадійне? Що такого страшного в нерівномірному навантаженні (яке є у всіх проектах) на підставу?

Цих питань достатньо щоб відповісти на всі ваші, так що не робіть із себе скривдженого недоторку.

Полегшувати щоб, як варіант, зробити стіни з менш міцного або менш товстого матеріалу. І (або) щоб зробити перекриття дешевшими т.к. плити не найдешевший варіант перекриттів.

Взагалі причин брати не плити багато. У них тільки1 плюс – швидкість зведення т.к. привіз - поклав - і нібито перекрут готове.

Чому не надійне під ванною. може людина хоче собі джакузі "на трьох" і боїться що нерозподілене навантаження у вигляді повної ванни, його, і ще двох помічниць утворює прогин балки вище допустимого :bt:

А в нерівномірному навантаженні реально хорошого немає нічого, але скрізь так (Може у нього фундамент ТІСЕ?

Взагалі причин брати не плити багато. Вони лише 1 плюс - швидкість зведення т.к. привіз - поклав - і нібито перекрут готове.

А в нерівномірному навантаженні реально хорошого немає нічого, але скрізь так( Може у нього фундамент ТІСЕ? Якщо збирається робити ділянки моноліту, то і для плит піде. Достатньо товщини ГС 300мм, особливо на таких прольотах. Особливо дешевше брусом не вийде та й моноліт не дешевий Які причини крім того що техніка не може під'їхати ? це не важливо. Всі фундаменти проектуються під конкретні навантаження на основу.Навіть таку шнягу як тисе потрібно (і можна) робити правильно, а не на вічко.

---------- Повідомлення додано о 14:30 ---------- Попереднє було о 14:28 ----------

Юра Добриденєв, не ну чого у ванні ненадійне можна здогадатись. згниє нафіг через років. надцять та ванна на поверх нижчепереїде.

Так а паро-гідроізоляція для чого? Це простіше зробити чим ділянками моноліт лити, та й має вона там бути за визначенням.