Дерево поетичної ідеї

Що ж таке метафора і як ми розуміємо її місце в арсеналі поета?

Зазвичай під цим словом розуміють перенесення властивостей із одного предмета (яви) в інший (інше). Робиться це для того, щоб мова стала більш виразною, і здавалося б ясніше.

Написавши,”. під куполом синіх небес!», М. М. Рубцов хіба що переносить властивість піднесеної стійкості з архітектурної деталі широке, вільне від хмар небо. «. Під куполом небес! - «. купол небес!». Яскравості уявлення допомагає сумісність загальних ознак предметів. Колір, схожість формою, грають тут не останню роль.

Неважко зрозуміти, що подібне перенесення властивостей має місце і тоді, коли маємо поетичне порівняння: «Руки милою – пара лебедів» (С. А. Єсенін). Отже, порівняння є метафоричним.

Метафоричні та багато інших поетичних засобів. Багато епітетів це відмінні прикметники, тобто зроблені від іменників. Тут так само проводиться взаємоперенесення властивостей.

Геннадій Кузьмич Мойсеєв, старий член «Північного вогника», приніс нещодавно чудовий вірш для дітей:

Снігова шапкаСніг пухнастий, сріблястий, До того він м'який, чистий, Так і проситься в оберемок: – От би мені таку шапку! Уже мене б у цілому світі Кожен здалеку помітив, І запам'ятав мій вигляд У цій шапці сніговий. А сніжок летить, крутиться, Пухом на землю лягає. Я ловлю його в оберемок, Збираюся робити шапку.

У ліричному вірші просте сусідство слів несе у собі друк метафоричності.

Ось вершина української лірики – вірш О. С. Пушкіна «Я вас любив, кохання ще, можливо. »

* * *Я вас любив: кохання ще, можливо, У душі моєї згасла незовсім; Але нехай вона вас більше не турбує; Я не хочу засмучувати вас нічим. Я вас любив безмовно, безнадійно, То боязкістю, то ревністю томимо; Я вас любив так щиро, так ніжно, Як дай вам бог коханої бути іншим.

Хіба тут відсутнє перенесення властивості полум'я («згасла») на серцеве почуття кохання? Хіба не полум'я здатне турбувати, засмучувати, гаснути? Адже це і є метафора!

З Вознесенським можна погодитися, що поетична форма наскрізь метафорична. Це не дивно, адже основне завдання, яке стоїть перед майстром поетичної форми – зробити твір дивовижним, що впливає не тільки на розум, а й на всі людські почуття та прагнення. Марно домагатися цього без огляду на взаємодію предметів і явищ.

Практична поетика займається пошуками художньої правди на відміну розшуків наукової істини, яка важлива поетики теоретичної та інших щонайменше важливих наук.

Сергій Єсенін у своєму житті, напевно, написав чимало листів матері, зовсім далеких від будь-якої художності, але хто заперечуватиме найвищу художність його «Листи матері»? «Вечірнє, невимовне світло» неба над рідною хатинкою, тотожне старенькій у старомодному, старенькому шушуні, що виходить на дорогу, зустрічати сина – ось основна метафора вірша.

Поет, який не бажає оволодіти всіма премудростями художньої майстерності, але сподівається на міфічне натхнення, мені здається схожим на Буратіно, який чекав, коли зійде грошове дерево, посаджене ним на Полі Чудес.

Добре, коли твір виходить ясним та енергійним. Але чи зможе воно задовольняти ці умови при надлишку метафор? Тому видатні зразки світової лірики вражають детальною розробкоюметафор, а чи не їх кількістю.