Держслужба як наука

Москва. Путін пригрозив чиновникам, які стали академіками РАН, звільненням з держслужби, висловивши сумнів у тому, що вони справді "великі вчені".

Banguerski_alex banguerski_alex.livejournal.com

Після сталінських років РАН була незалежною та дорожила своєю репутацією. Владі не вдалося домогтися виключення академіка Сахарова. Раніше тиску на РАН, щоб туди когось обрати, не було помітно.

Путін нагадав, що рік тому письмово наказав чиновникам не обиратися до Академії наук. Що тепер? Академія наук за своїм статутом може "звільнити" академіка від звання на його прохання, але через 4 роки після обрання. Звільнити 14 непокірних Путін, звісно, ​​може. Але навряд чи піде: навіщо йому скандал світового масштабу? А його неодмінно роздмухують західні ЗМІ та вітчизняні "білестрічники", дай тільки привід.

Залишається відхід нових академіків з державних посад "за власним бажанням". А якщо не підуть? Тоді вийде, що Путін "втратив обличчя".

Андрій Тертий facebook.com/Андрій Тертий

Подає такий, умовно кажучи, Шувалов заявку на академіка, а РАН йому суворо каже: не належить, товаришу, ви — чиновник, чиновникам заборонено вхід в академію. Путін знайшов на кого наїжджати — залежну від держфінансування Академію наук.

Анна Бєлова echo.msk.ru/blog/annasao

Чи є ці держслужбовці справді такими важливими і значущими вченими, яким необхідно вважатися членом Академії наук? Дуже малоймовірно. Більше того, сфера їхньої діяльності жодним чином не перетинається з наукою, і, мабуть, все це — не більше ніж чергові регалії в значному послужному списку. Що ж, обурення президента щодо призначення цілої низки чиновників академіками є повністювиправданим, адже замість цих, грубо кажучи, "псевдовчених" до складу РАН могли бути включені ті, хто своїми науковими дослідженнями справді заслуговує на звання академіка.

Володимир осин echo.msk.ru/blog/advokatvladimir

Нарешті звернено увагу на науку ... Можливо, заступник міністра, який став академіком РАН ... принесе більше користі як вчений, а не як адміністратор.

Можливо, розуміння цього прийде до В. Путіна.

Anna62 echo.msk.ru/users/anna62

Двояке якесь відношення до цієї заборони. З одного боку — справді багато розлучилося у нас лжеакадеміків із чинами. З іншого боку, забороняти займатися наукою у вільний від роботи час не має права жодний керівник держави.

El–murid el–murid.livejournal.com

Не зовсім зрозуміле підґрунтя розносу, яке було влаштовано президенту РАН. З іншого боку, а що ви хотіли, гер президент? По-перше, звання академіка — це просто ще один модний тренд, відзнака. Показник статусу. По-друге, про українську Академію наук так старанно витерли ноги. Погром, який вчинили в академії, завершив історію української науки. І якщо пан вирішить стати академіком — ну хто ризикне заперечувати. Сам Путін збудував таку систему. І який сенс тоді в цій виволочці? Ще одна гра на публіку?