Діагностика раку - особистий негативний досвід, Пермський форум
- рядовий користувач
- Група: Користувачі
- Повідомлень: 172
- нещодавно на форумі
- Група: Новачки
- Повідомлень: 18
Якщо вам сказали, що доброякісні - швидше за все так воно і є. Доброякісні вузли ЩЗ не здатні перероджуватися на злоякісні, тому не переживайте. Про всяк випадок треба періодично ходити на узі - тільки саме до Залісної. Якщо почнуться якісь зміни, вона їх точно помітить.
- рядовий користувач
- Група: Користувачі
- Повідомлень: 172
- Цинік та скептик
- Група:Модератори
- Повідомлень: 4 205
- нещодавно на форумі
- Група: Новачки
- Повідомлень: 18
Ні, не здатні. Я операцію робила у хірурга-онколога, ендокринолога Знам'янського у Москві в ЦКЛ – він мені підтвердив. Тобто. якщо вузол пунктирували і він злоякісний – він і був злоякісним. Просто, як він сказав, у регіонах часто отримують недостовірний результат біопсії через те, що не потрапляють безпосередньо у вузол і неякісно беруть пункцію. Похвалив лікаря, який потрапив у мої 5 мм (Гадалов К. в онкодиспансері). Для цього пункцію у разі доброякісного, але підозрілого по узі вузла, треба робити повторно, напр. Через півроку. А з т.з. УЗД як суб'єктивного методу - я впевнена, що 80% залежить відлікарі. Якщо він знає, наприклад, узі маркери злоякісного вузла на узі - він їх побачить, не знає - природно, навіть не запідозрить. Інші 20%, напевно від апарату залежать.
- рядовий користувач
- Група: Користувачі
- Повідомлень: 172
- Цинік та скептик
- Група:Модератори
- Повідомлень: 4 205
- інфузорія в туфельках
- Група: Користувачі
- Повідомлень: 3 961
- рядовий користувач
- Група: Користувачі
- Повідомлень: 172
- Цинік та скептик
- Група:Модератори
- Повідомлень: 4 205
- нещодавно на форумі
- Група: Новачки
- Повідомлень: 18
Тому що вирішила, що хірург онколог-ендокринолог у моєму випадку підійде більше. Винятково думала про спеціалізацію хірурга
[quote name = 'Dr. Ru' timestamp='1455276817' post='12587024'] Однією з показань для резекції щитовидної залози є ризик малигнізації вузлів, тобто. трансформація доброякісної пухлини на злоякісну. Втім із переконаною людиною за відсутності в неї знань сперечатися марно.
- нещодавно на форумі
- Група: Новачки
- Повідомлень: 18
Я не лікар, але, наскільки я розумію, - регулярні узі всіх органів у нормальних лікарів (не аби де) значно допомагають у цьому процесі.Є ж рекомендовані процедури – для жінок – узі молочних залоз, регулярний мазок на онкоцитологію шийки матки тощо. І плюс - якщо вже щось десь турбує - у якомусь органі: тут 100% розбиратися на повну. Т.к. доведено, що багато видів раку розвиваються внаслідок тривалого запального процесу.
- Цинік та скептик
- Група:Модератори
- Повідомлень: 4 205
- рядовий користувач
- Група: Користувачі
- Повідомлень: 534
- мегатеронозавр
- Група: Користувачі
- Повідомлень: 7 854
- нещодавно на форумі
- Група: Новачки
- Повідомлень: 18
Я зараз орієнтуюсь на відгуки. Наприклад, в Ілліну – узі в гінекології, Залісна – молочні залози та щитовидка, тощо. Мені ще здається, що що вже спеціалізація, то краще. Ще є так звана "друга думка". Здобули думку одного фахівця, щось насторожує – треба звернутися ще до когось.