Діма Білан не міг не виграти «Євробачення-2008»
Це просто пісня!
Цього року Україна вперше здобула перемогу на музичному конкурсі «Євробачення». Ажіотаж у нашій країні, викликаний першим місцем Діми Білана, може бути порівнянний лише з виграним «Зенітом» кубком УЄФА та здобутою нашою хокейною збірною перемогою над Канадою. Але, як з'ясував наш кореспондент, бурхливі крики на тему «Ми їх порвали!» були не цілком виправдані. Справа в тому, що перемога України в Белграді була практично зумовлена.
Справа в тому, що в останні кілька років серед учасників конкурсу з'явилися такі держави, як Україна, Молдова, Білоукраїнсія, Вірменія, Грузія, Азербайджан, Литва, Латвія та Естонія. І саме мешканці цих держав – а точніше, їхня українська діаспора – ставлять нашій країні високі оцінки.
«Це дає величезний шанс України, виходить, що є дев'ять країн, які завжди проголосують за нашу країну і дадуть нам найвищі бали, тому Україна має на цьому конкурсі дуже серйозну фору, – упевнений Артемій Троїцький. - Я сказав би, той факт, що виграв Діма Білан, це абсолютно природно, враховуючи цю фору. Більше того, якби на місці Діми був хтось інший, ця фора залишилася б, бо українськомовне населення цих країн все одно проголосувало б за Україну. Дивно швидше те, що минулого року наші артисти посіли лише третє місце».
Взагалі, якщо розібратися, які саме країни голосували за нас, стане зрозуміло, що наш успіх дещо перебільшений, оскільки як слід за Білана проголосували країни Східної Європи, такі як Польща, Чехія, Словаччина, Хорватія, Македонія, Албанія та інші. Усього 12 країн. Плюс 9 країн - колишніх республік, що колись входили до складу СРСР. При цьому середня оцінка, яку виставили колишні українціреспубліки СРСР становить близько 11 балів, Східна Європа присудила нам 7 балів, а ось Західна Європа дала всього 4. А якщо ще врахувати, що Великобританія, Сан-Марино, Ісландія, Швейцарія, Швеція і Данія не виставили нам жодного очка, а Франція та Нідерланди лише по одному, то картина виглядає не настільки привабливо, як хотілося б. На жаль, але елементарні підрахунки показують, наскільки хибна думка тих, хто нинішню перемогу Білана розцінив як наслідок ставлення до України і за кордоном, що змінилося на краще. Надто вже низько оцінили Діму західноєвропейські країни.
Незважаючи на це, поки на «Євробаченні» діє принцип голосування, ми і в майбутньому спокійно зможемо входити до трійки лідерів незалежно від того, хто саме виступає від нашої країни. Адже 150 балів ми маємо фактично автоматично. Тож третє місце, яке отримав нікому не відомий гурт «Срібло» минулого року, набравши 207 очок, – результат неважливий. Вищі бали дівоче тріо отримало від Естонії, Білоукраїнсії та Вірменії. Непогані оцінки були присуджені й іншими колишніми республіками СРСР: Україна дала нам 10 очок, а Молдова – 8. А загалом мало хто замислювався, але з 24 учасників фіналу торішнього «Євробачення» 15 представляли колишні республіки Союзу чи країни радянського блоку у Східній Європі.
«Голосування на конкурсі не має жодного відношення до рівня музичного матеріалу та його виконання, – вважає музичний критик Артемій Троїцький. – Візуальна подача матеріалу важливіша, але все ж таки і це не головне. Натомість голосування має безпосереднє відношення до того, хто стане переможцем. Країна, від якої представлений виконавець, сама за себе голос віддати не може, зате наші співвітчизники, які проживають в інших країнах, голосують завсіх сил. А українська діаспора в колишніх республіках СРСР дуже велика, саме вона дає значну частину голосів за Україну. Навіть дивно, що наша країна посіла перше місце лише цього року».
Співачка Maruv (Анна Корсун) не представлятиме Україну на конкурсі пісні «Євробачення» цього року. Національна громадська телерадіокомпанія України не зійшлася зі співачкою у баченні її місії на конкурсі.
Заради справедливості варто зазначити, що за цим же принципом голосують не лише за Україну. Німеччина, наприклад, майже щороку дає найвищий бал Туреччини, і це зрозуміло, бо там проживає чимало турків. Схожа картина у Франції, яка голосує за Вірменію.
Не слід забувати і про принцип добросусідства. Скандинавські та прибалтійські країни стоять одна за одну, так само як балканські та екс-радянські республіки.
«Я багато років дивлюся «Євробачення». Це абсолютно політизований конкурс, вважає відомий телеведучий Володимир Познер. – Хоча треба визнати, що зараз на всіх конкурсах, і музичних та спортивних, є елементи політики. Так, перемога Руслани Лижичко на Євробаченні-2004 також багатьма була розцінена як перемога вільної незалежної України. На мій погляд, такий підхід до музичного конкурсу – повне марення».
Нагадаємо, що Україна бере участь у Євробаченні з 1994 року. Але протягом багатьох років наша країна аж ніяк не блищала на цьому музичному конкурсі. Парадоксально, але найгірший результат – 17 місце – показав у 1995 році Філіп Кіркоров. 1997 року Україну представляла Алла Пугачова з піснею «Примадонна», але ні пісня, ні виконання, ні популярність співачки в нашій країні не справили враження на європейців. 15-е місце – на жаль! Першим успіхом на «Євробаченні» ми завдячуємо Алсі. У2000 року вона посіла друге місце на конкурсі. Успіх цей надзвичайно вагою хоча б тому, що тоді колишні радянські республіки були представлені лише трьома країнами – Литвою, Латвією та Естонією.
У 2001 році на «Євробачення» вирушив гурт «Мумій Троль», який посів 12-е місце. 2002-го група «Прем'єр-Міністр» замкнула десятку лідерів. Але ми й не думали засмучуватись, оскільки переможницею конкурсу стала українськомовна співачка Марія Наумова, яка представляла Латвію.
2003 року вперше у конкурсі взяла участь Україна. Перший канал тоді пішов на ризикований крок і відправив на конкурс скандальну групу «Тату». Щоправда, зайняла вона лише третє місце. 2004-го до країн-учасниць приєдналася Білоукраїнсія. І Україна піднялася до одинадцятого місця. Юна співачка Юлія Савичева, яка на той час представляла Україну, співала, на думку багатьох експертів, цілком професійно. Їй вдалося впоратися із хвилюванням і виступити дуже гідно. Але цього, на жаль, виявилося замало для перемоги. А у 2005 році стався черговий провал – Наталія Подільська посіла лише 15-те місце.
Натомість зараз до складу країн-учасниць входять, окрім Укаїни, вже 9 держав із колишнього Союзу, а якщо Казахстан захоче взяти участь у «Євробаченні», то їх стане й усі 10. І всі вони ставитимуть Укаїни високі оцінки. Таким чином, перспективи у нас вимальовуються надзвичайно райдужні.
Втім, швидше за все найближчим часом західноєвропейські країни зроблять рішучі кроки для того, щоб змінити ситуацію. «Той факт, що останніми роками саме слов'яни займають призові місця на конкурсі і, судячи з усього, займатимуть, може стати дуже серйозним головним болем для організаторів, – каже Артемій Троїцький. – Останній конкурс зрозумілопродемонстрував, що висловлюючись економічною мовою, блокуючий пакет акцій має Україна».
Західна Європа справді незадоволена і результатами голосування на «Євробаченні-2008», і перемогою України. У Великій Британії, наприклад, уже лунають голоси, що організатори «Євробачення» мають змінити діючу систему голосування, оскільки за існуючої практики глядачі голосують не за пісню, а за країну. При цьому багато країн відкрито блокуються: балканські держави голосують одна за одну, так само роблять і скандинавські країни. А за Україну, на думку Великобританії, у будь-якому разі голосують усі її сусіди, хоча б на знак того, що вони підтримують із колишнім «великим братом» дружні стосунки. І навіть Естонія та Латвія у цьому випадку не виняток. За такого розкладу західним країнам, наприклад все тієї ж Великобританії, розраховувати доводиться лише він.
Артист вирішив почекати із госпіталізацією та вийти на сцену із серйозною травмою. Концерт став одним із найбільш обговорюваних заходів минулих вихідних.
До речі, спочатку голосування на Євробаченні проводилося за допомогою національного журі, але у 1997 році п'ять країн (Австрія, Франція, Німеччина, Швеція та Великобританія) вирішили провести експеримент із телеголосуванням, давши можливість обрати найкращу пісню глядачам. Експеримент пройшов успішно, і вже наступного року всі країни-учасниці впровадили телеголосування. Проте національне журі залишається й досі. Але лише у разі технічного збою саме воно вирішуватиме, кому та скільки очок присудити.
Якщо повернуть ту систему голосування, яка існувала до 1997 року, то, швидше за все, нам доведеться туго. Майже всі, хто з такою радістю віддає нам свої голоси, на рівні журі навряд чи голосуватимуть так само, якукраїнська діаспора у їхніх країнах. Політичні відносини з багатьма колишніми соцреспубліками у нас дуже напружені. Тож Естонія та Латвія, Грузія та Україна вже навряд чи поставлять нам високі бали. Щоправда, Європа завжди має ще одну можливість перемогти.
Нагадаємо, що за правилами Євробачення, телеглядачі за свої країни не можуть голосувати. Тож, наприклад, оцінки французів розкидаються між «сусідами» – бельгійцями, швейцарцями, іспанцями та іншими дружніми країнами. Проте, якщо європейські країни будуть віддавати свої голоси більш згуртовано, то й лідери «Євробачення» зміняться. Таке вже відбувалося у 2006 році, коли Західна Європа проголосувала за фінський гурт Lordi. У підсумку – перше місце та 292 бали проти Діми Білана, який набрав лише 248 голосів і посів другий рядок фіналу «Євробачення».
Ну а поки що країни Західної Європи роз'єднані, у нас ще є шанс кілька разів виграти «Євробачення».
P.S. Минулого тижня стало зрозуміло, що якщо Європа все ж таки перейде на голосування за допомогою національного журі, Україна дуже не поздоровиться. Українська влада виступила із сенсаційною заявою, що перше місце наша країна отримала в результаті фальсифікацій. Виконувач обов'язків голови Національної телекомпанії країни Василь Ілащук стверджує, що не знає жодної людини, яка б проголосувала за Білана. При цьому на вулицях нібито проводили опитування після оголошення результатів, і не було жодної людини, яка проголосувала за Україну. А перше місце по праву належить Ані Лорак, твердить офіційна Україна. Це підтверджується і текстом листа прем'єр-міністра Юлії Тимошенко до співачки, в якому йдеться про те, що Ані Лорак вітають із перемогою на «Євробаченні». Вся ця історія вкотре доводить,що якщо голосування на музичному конкурсі перейде до рук журі, не бачити нам перших місць на «Євробаченні». Адже в цьому випадку від більшості колишніх республік, з якими в України зараз складні відносини, ми не те що перших місць, а взагалі нічого не отримаємо.
Як проголосували екс-республіки СРСР за трійку переможців
Україна: Україна 8 балів, Греція 3 бали
Україна: Україна 12 балів, Греція 2 бали
Білоукраїнсія: Україна 12 балів, Україна 10 балів, Греція 2 бали
Грузія: Україна 10 балів, Україна 8 балів, Греція 4 бали
Молдова: Україна 10 балів, Україна 7 балів, Греція 4 бали
Вірменія: Україна 12 балів, Греція 8 балів, Україна 5 балів
Азербайджан: Україна 10 балів, Україна 8 балів, Греція 6 балів
Естонія: Україна 12 балів, Україна 4 бали, Греція 1 бал
Україна 12 балів, Україна 6 балів, Греція 0 балів
Латвія: Україна 12 балів, Україна 10 балів, Греція 0 балів