Динаміка відкриттів і винаходів (1931-1990) в ссср

І які висновки?

А. М. Павлов, "ДИНАМІКА ВІДКРИТТІВ І ВИНАХОДІВ (1931-1990)", ВЕСТНИК української АКАДЕМІЇ НАУК, том 66, ? 5, 1996, стор 415-421

Слід пам'ятати, що дані за 1980-ті занижені через лага реєстрації.

quote: Спочатку написано Lopar:І які висновки?

відсутні 1913 рік і весь дикокапіталістичний період з 1990 року

ІМХО: 60-ті роки інерція сталінського розгону, розпочатого в 40-ті. І до Хрущова вчені жили значно краще за середнє, а потім почалося "м.н.с на 120 руб/міс." У 70-80-ті почалося тупе заробляння грошей після "остепеніння". Вчених "з палаючим поглядом" не стало. Все в середньому, звичайно.

quote: Спочатку написано Lopar:ІМХО: 60-ті роки інерція сталінського розгону, розпочатого в 40-ті. І до Хрущова вчені жили значно краще за середнє, а потім почалося "м.н.с на 120 руб/міс." У 70-80-ті почалося тупе заробляння грошей після "остепеніння". Вчених "з палаючим поглядом" не стало. Все в середньому звичайно.

А чому не інерція після ВМВ?

Цікаво було б подивитись статистику за ті ж роки в капстранах – США, Зап. Європа.

імхо, тут швидше за динаміка впровадження винаходів.

в термінології б спочатку розібратися, що рахувати і як.

а так - повністю згоден з Віктором, хрущовська епоха і початок брежнєвської - це інерція від сталінської, і її запасах міцності.

Можна вважати Сталіна і Берія будь-ким, але не вважати їх управлінцями екстра-класу - кмк безглуздо.

quote:а так - повністю згоден з Віктором, хрущовська епоха та початок брежнєвської - це інерція від сталінської, і на її запасах міцності.

quote: Originally posted by драго:динаміка всієї першої і поки єдиної наукової хвилі.

перша чверть, післявоєнне десятиліття, та електронна революція під завісу 80-х.

quote:ось тут не погоджуся, там виразно 3 хвилі в ХХ столітті.

Здається це загальносвітове явище для розвинених країн, тоді багато чого нового-цікавого відкрили, такий був рівень розвитку науки, світовий.

перша - намітила ряд векторів подальшого розвитку, друга - дала стусан ряду з них - третя - одному-єдиному, навколо якого танцював з бубном і йде досі.

quote: Спочатку написано AllBiBek:

Можна вважати Сталіна і Берія будь-ким, але не вважати їх управлінцями екстра-класу - кмк безглуздо.

Ща тебе закидають табуретками та диванною оббивкою

Динаміка відкриттів 2017 року Україна (а може і всі країни світу)

quote: Спочатку написано B8F761:На більше і не напрацьовували. За статистикою в СРСР працювало 25% усіх вчених світу, а кількість публікацій не перевищувала 3% "Середняк попер у науку" - було.

дуже важко відокремлювати відкриття від "відкриттів"

quote: Спочатку написано OCTAGON:Які видання враховані у вибірці? Не треба заздалегідь смикати статистику.

Тоді вже її краще не чіпати і обмежиться "великою брехнею"(с) А про згадані відсотки директор мого НДІ на НТС говорив, коли Партія вкотре наказала "розширити і поглибити всю глибину наших глибин" Кінець 70- х

Що стосується типу публікацій, то "Звіти про НДР" розмножувалися у величезній кількості. Витиснути звідти статейку, щоб хоч би в "Заводську лабораторію" прийняли, треба їх було три штуки, а в "Sol />

quote: Спочатку написано Lopar:ІМХО: 60-ті роки інерція сталінського розгону, розпочатого в 40-ті. І до Хрущова вчені жили сильно краще за середнє, а потім почалося "м.н.с на 120 руб/міс." У 70-80-тіпочалося тупе заробляння грошей після "остепеніння". Вчених "з палаючим поглядом" не стало. Все в середньому звичайно.

Гроші та соціалізм Для початку про з/п при сталінському соціалізмі - робітник 6-го розряду отримував 700 руб, лейтенант отримував 1200 руб, професор отримував 3500 руб

quote:мій дід 5000 отримував. у 1953м при цьому докторську не написав.

Основна проблема, з'явилася просто така система обліку винаходів, коли для реєстрації винаходу його пред'являли, комісії а потім у патенті з'являлися нові винахідники, найчастіше спочатку з винахідниками, а потім з винахідниками ставали ті, хто винайшов, під приводом того, що інакше винахід піде на полицю, і все одно винахід йшло на полицю.

quote: Originally posted by paradox:царська Україна перший бум винахідництва кінця 19 століття проспала

quote:Мій прадід отримав золоту медаль паризької виставки за тезологію, рецепт якість текстильних фарб.

всі постійно і на всі 100 забувають одну проблему винахідництва - не було механізму втілення винаходів у життя.

quote: Originally posted by PILOT_SVM:купи свинтопрульних апаратів

Я б сказав – скоріше, професійна складова.

quote: Originally posted by natalia_vw:Просто процедура реєстрації саме винаходів складна, не всім це було просто оформити

Природно, що людина працює на виробництві, що виробляють товари народного споживання від пластикових телескопічних вудок, оргскла до елементарно пластикових тазиків і відер для дому, винаходитиме лише необхідні винаходи та рацпропозиції. Це його супутні роботи. А чи не основна робота. Просто цікаво якщо хочетезрозуміліше.

quote:Рацпропозиції узаконена годівниця.

рацпропозиції якраз, на відміну від винаходу, повинні були бути завжди впроваджені та принести економію.

quote:така зп, рівня полковника, на полковницькій посаді

quote: Спочатку написано arjan:а скільки зараз заробляє полковник?

Не знаю, але не можу мовчати! Залежить від того, де полковникк, а головне, як його називають: Варіанти за зростаючою окладу платні: - у військах: Товариш полковник. - у штабі : Полковник - у Міністерстві оборони: Гей, полковник!

quote: Спочатку написано Lopar:ІМХО: 60-ті роки інерція сталінського розгону, розпочатого в 40-ті. І до Хрущова вчені жили значно краще за середнє, а потім почалося "м.н.с на 120 руб/міс." У 70-80-ті почалося тупе заробляння грошей після "остепеніння". Вчених "з палаючим поглядом" не стало. Все в середньому звичайно.

До речі, у мистецтві тоді теж пішов небувалий підйом.

В оборонці взагалі не модно було реєструвати винаходи. Та й як, якщо до теми, крім твого відділу, ні в кого допуску немає. Те, що спільно і неконкретно писали в "Питання спеціалізованої радіоелектроніки". Вкотре поїхали на наукову конференцію, а там хлопці вузівські і в кожного по кілька статей на рік, але рівень низький. Проте всім відомий фільтр Калмана. А вигадав його років за п'ять – сім до Калмана мій шеф Олег Михалич. В оборонці взагалі: я почав дисерт писати, і нам одразу нову. тему. Начальник: "у мене людей немає, роботи і так не справляємося", а йому "у тебе геть дисери писати почали, значить не зайняті".

quote: Спочатку написано natalia_vw:

А журнали ТМ, ЮТ, М-К були просто джерелом винаходів.

quote:хлопці вузівські і у кожного по кілька статей урік

quote:Не знаю, але не можу мовчати! 2>- у штабі: Полковник - у Міністерстві оборони: Гей, полковнику!

І як скрізь сьогодні, державні службовці озвучують свій оклад, без премій і надбавок.

quote: Originally posted by Alexander_SAS:І як скрізь зараз, держслужбовці озвучують свій оклад, без премій та надбавок.

quote:У деяких зарубіжних компаніях озвучення свого окладу є приводом для звільнення.

quote: Спочатку написано B8F761:У деяких зарубіжних компаніях озвучення свого окладу є приводом до звільнення.

quote: Спочатку написано B8F761:У деяких зарубіжних компаніях озвучення свого окладу є приводом до звільнення.

Озвучте, будь ласка, в яких просто цікаво т.к. не зустрічав такого.

quote:І "урізаний" не повинен знати, що його отримали.

А чого ви все плутаєте винаходи, по суті сучасні патенти та відкриття? Це зовсім різні речі.

Для початку не треба брехати, що за патенти отримували лише 10 р раз на рік. Винахід якщо він приносив реальну вигоду якийсь, нехай мізерний, але відсоток нараховувався винахіднику. Часто цей відсоток складав реальні суми. Особливо цінними були закордонні патенти за радянськими винаходами - там платили у валюті, а винахідник отримував купони, які відварював у берізці. Навіть якщо патент просто продавала держава - винахіднику все одно належала невелика за загальною сумою, але цілком пристойна для людини частка. Якщо ж винахід робилося для галочки те й приносило ці 10 рублів щорічно.

Далі 60-ті рокице пік НТР у нас. І це наклалося на шістдесятників. Фізиків та ліриків. Другого такого покоління поки що не народилося. Про кількість вчених - адже треба ще й розділяти науку на прикладну і фундаментальну. Весь світ досі впроваджує в прикладну науку той фундаментальний заділ 60х.

quote: Спочатку написано unname22:

Далі 60-ті роки це пік НТР у нас. І це наклалося на шістдесятників. Фізиків та ліриків. Другого такого покоління поки що не народилося. .

Все правильно - припинили платити 5-ть окладів з НДДКР і скінчилася лірика. На графіку чітко видно, коли почали платити 0,5 окладу

quote:Винахід якщо він приносив реальну вигоду якийсь, нехай мізерний, але відсоток нараховувався винахіднику.

Раццухи – та приносили – їх і при проектуванні відразу закладали – вже на стадії дослідного виробництва раціоналізували відразу

quote:їх і під час проектування відразу закладали -

quote:Далі 60-ті роки це пік НТР у нас

quote: Спочатку написано BobbyS:

Озвучте, будь ласка, в яких просто цікаво т.к. не зустрічав такого.

Прошу повірити на слово у мене це у Stuff Handbook і, відповідно, у контракті прописано.

quote: Спочатку написано драго:Чому у нас? Це пік по всьому світу.

Ви знову плутаєте винаходи та відкриття

quote: Спочатку написано unname22:Ви знову плутаєте винаходи та відкриття

Тобто. на кількість відкриттів ніяк не вплинуло зменшення оплати праці ІТП при розвиненому брежнєвському соціалізмі в 10 разів? І на графіку зниження кількості відкриттів та зменшення оплати = простий збіг - не більше?