Дивний для науки рік - kiwi byrd arXiv

Кінець року – традиційний час підбиття підсумків у всіх сферах людської діяльності, у тому числі й у науковій. І просто неможливо не помітити, що рік 2002 виявився вкрай незвичайним як для науки взагалі, так, зокрема, і для фізики – найточнішої після математики наукової дисципліни.

kiwi

Воістину дивного, навіть шокуючого дійсно було чимало.

Найгучніша, мабуть, історія «з незвичайних» – це розслідування недобросовісної наукової діяльності групи вчених, які працювали в американському дослідному центрі Bell Labs над вивченням напівпровідникових властивостей органічних матеріалів.

Маса видатних експериментальних результатів виявилася сфабрикованою, щонайменше вісім статей у наукових журналах «відкликані» (багато інших чекають тієї ж долі), а лідер досліджень – молодий та талановитий Ян Хендрік Шен (Jan Hendrik Schön), якому багато хто вже пророкував Нобелівську премію – з тріском звільнено з Bell Labs.

А як добре все починалося… Приблизно за 3 роки роботи в Німеччині та США Шену вдалося продемонструвати в органічних матеріалах чи не всі електронні феномени, потрібні індустрії високих технологій – від надпровідності та квантового ефекту Холла до одномолекулярного транзистора.

Одна біда - фізикам інших лабораторій не вдавалося відтворити нічого подібного. Зрештою довелося створити спеціальну комісію, яка і встановила, що всі свої чудо-експерименти Шен проводив виключно один, жодних лабораторних записів не робилося, всі робочі дані дослідів опинилися в комп'ютері дослідника стертими, а самі зразки матеріалів – знищені або викинуті у сміття.

Такі кричущі факти нечесної поведінкидослідника виявилися для наукового світу як би цілковитою несподіванкою. Адже за висновком комісії, що проводила розслідування, «не існує жодних чітких і загальноприйнятих стандартів поведінки вчених», оскільки це таке питання, яке «наукова спільнота ретельно не розглядала».

Зазвичай було прийнято вважати, що злочин фальсифікації наукових даних властивий біології і що з нею наук, але аж ніяк не фізиці. Але життя показує, що грішать усі, а випадок із Шеном зовсім не є винятком.

Влітку 2002 року Беркліївська національна лабораторія Лоуренса (LBNL) аналогічним чином звільнила свого співробітника професора Віктора Нінова (Victor Ninov), коли спеціальна перевірна комісія встановила факти фабрикації ним експериментальних даних, пов'язаних з відкриттям 116-го та 118-го хімічних.

Через високий рівень закритості робіт в LBNL ця історія набула значно меншого розголосу, ніж конфуз у Bell Labs, проте зроблені раніше заяви про синтез найважчих з відомих у природі атомів довелося анулювати.

Актуальність появи даних документів пояснюється насамперед тим, що надзвичайна складність і тонкість ефектів, досліджуваних у сучасній експериментальній фізиці, зробила їх дуже важкими для відтворення в інших лабораторіях. У певному сенсі це зрівняло фізичні досліди з біологічними, водночас надавши благодатний ґрунт для зловживань.

Але не слід думати, що сумнівна достовірність наукових результатів – проблема лише експериментаторів.

Однією з найяскравіших подій теоретичної фізики в 2002 році стала надзвичайно абсурдна, анекдотична історія з роботами французьких братів-близнюків Ігоря та ГришкиБогданових (Igor & Grichka Bogdanoff).

Цей незвичайний дует народився 1949 року в одному з гасконських замків, веде свій родовід від старовинного українського та австрійського дворянського коріння, а у Франції найбільш відомий завдяки створенню популярних у публіки циклів телепередач про науку – «Час Ікс» та «Промінь Ікс».

Багато хто подумав було, що це взагалі витончений розіграш телевізійників. Однак і самі брати Богданові, і досить значний ряд науковців, які прийняли їх дисертації та статті за серйозні праці, кинулися на захист незрозумілих талантів.

Ось тут і з'ясувалося, що немає нині в теоретичній фізиці механізму для об'єктивної оцінки якості «фронтирних» робіт.

І взагалі ця область стала ближчою швидше до мистецтва: одні можуть називати працю повною маренням, інші – цікавим новаторським дослідженням. І кожен по-своєму має рацію.

Воістину, дивними стають природничі науки. Як, зрештою, і все наше життя…