Дизайнер в друкарні штатний співробітник або фрілансер, Сайт Олександра Шнайдера
Дизайнер у друкарні: штатний співробітник чи фрілансер?
Нині ситуація кардинально змінилася. Наявність дизайнерського відділу (чи принаймні дизайнера в штаті) залишається обов'язковою рисою лише невеликих друкарень — салонів оперативного друку. (До речі, дизайн цей дуже низький рівень). А ось друкарні частіше воліють обходитися без дизайну, обмежуючись виключно додрукарської підготовкою готових оригінал-макетів.
Справа в тому, що сьогодні серйозні клієнти все рідше звертаються до друкарні за дизайном.
Насамперед, це відноситься до книжково-журнальної продукції, коли створення макета є плодом роботи великого колективу і явно виходить за межі можливостей препрес-відділу друкарні.
І якщо вдуматись, це цілком логічно. Адже креативний дизайн — це не лише політ фантазії, а й серйозний технологічний процес, який потребує відповідної організаційної структури: від менеджера проектів до арт-директора та власне дизайнера. Створювати таку структуру в друкарні складно та й накладно. Ось і виходить, що кожен має займатися своєю справою: дизайн-бюро – творити, друкарня – друкувати.
Так воно так, але всі ці умоглядні побудови відразу перестають мати значення, як тільки в друкарню приходить великий клієнт, якому — як на зло! - Треба саме все під ключ, «від дизайну до тиражу». Або навіть не приходить, а просто друкарня розмірковує: ось що буде, якщо візьме та й прийде?
Два шляхи на щастя
Звичайно, тут є два варіанти. (Варіант третій – просто відмовитись від замовлення або запропонувати зробити макет в іншому місці – ми розглядати не будемо).
Варіант перший: все ж таки мати в штаті дизайнера (а може бути, і не одного) і миритися з накладнимивитратами в очікуванні вищеописаного Клієнта, в очах якого друкарня, здатна розробляти макети, має явну конкурентну перевагу перед друкарнями, які цією здатністю не мають.
Варіант другий: скасувати дизайнерів-нероб, а якщо раптом, більше сподівання, виникне потреба в дизайні, зайнятися аутсорсингом - інакше кажучи, звернутися до сторонніх підрядників.
Розглянемо плюси та мінуси обох варіантів.
Звичайно, варіант № 1 куди надійніший: ось він, штатний дизайнер, завжди на увазі, завжди під наглядом. Знову ж таки, зробити оригінал-макет самотужки куди солідніше, ніж посилати замовника «набік». Головний мінус цього шляху — значні і часто невиправдані накладні витрати.
Про варіант № 2 варто поговорити докладніше.
Як сторонні підрядники в такій ситуації виступають, як правило, фрілансери — приватні дизайнери, що працюють на умовах підряду. Переваги очевидні. По-перше, гнучкість: у кожному даному випадку друкарня може вирішувати, кого найняти. По-друге, економічність: не потрібно платити постійну зарплату, крім того — і це важливо — фрілансер працює на своїй території та на своєму обладнанні.
Але поряд з перевагами, цей підхід має цілу низку недоліків.
Найголовніший – це надзвичайна ненадійність. Адже хто такий фрілансер? Як правило, це дизайнер, який десь працює на постійній основі, і іноді підробляє сторонніми замовленнями. (Заробляти на життя одним фрілансом для більшості з них – мрія, на жаль, недосяжна). А це означає, що тимчасовий ресурс фрілансера невеликий — вечори, що переходять в ночі та вихідні дні — і складається він з годинника, який зазвичай присвячує сім'ї, відпочинку та особистим хобі. Варто статисячогось непередбачуваного вдома чи на роботі — і фрілансер може бути вибитий зі звичайного ритму. Ось і виходить, що віддаючи замовлення на бік, друкарня щоразу повинна побоюватися, що його буде зірвано або, того гірше, не виконано взагалі. Адже навіть цілком надійний і обов'язковий фрілансер може бути у відповідальний момент завантажений іншим замовником.
Знижувати ризики можна, співпрацюючи з кількома субпідрядниками. Але і цей спосіб не вирішує проблеми, і перш за все тому, що таким чином друкарня зменшує обсяг і частоту замовлень для кожного з фрілансерів. Мотивація, зацікавленість у співпраці з таким клієнтом у них падає, а без цього в такій справі взагалі нічого не вийде.
Альтернативою роботі з фрілансерами може бути співпраця з дизайн-бюро. Це трохи надійніший і значно дорожчий варіант. При найближчому розгляді більшість дизайн-бюро є невеликою групою фрілансерів (або, що ще гірше, диспетчерський вузол, що приваблює фрілансерів і живе на маржі), так що мінуси тут ті самі.
Вибираючи з двох вищезгаданих варіантів, необхідно враховувати багато обставин.
Наприклад, може скластися так, що один із ключових замовників друкарні звик і розробку оригінал-макетів замовляти у неї. Тут уже нічого не вдієш — вигідно це чи ні, а без дизайнера такої друкарні не обійтись.
На мій досвід, більшість середніх і великих друкарень сьогодні все частіше і частіше вибирають другий варіант.