Дяку дяково прес-служба Кіркорова роз’яснила Кураєву тонкощі Євангелія
Кіркоров та церква 83 місяці тому
Дяку дяково: прес-служба Кіркорова роз'яснила Кураєву тонкощі Євангелія
Сьогодні отримала продовження історія із хрестинками доньки Філіпа Кіркорова. Напередодні диякон Андрій Кураєв виступив із пропозицією тимчасово відлучити артиста від Церкви, оскільки РПЦ не вітає методи штучного запліднення, а дитина співака (і це загальновідомо) народилася від сурогатної матері.
Крім того, співака та його оточення звинуватили у тому, що в момент хрещення дитини Кіркорова церкву закрили для простих парафіян, а сам він промовив радісну промову з амвона – місця, на якому має право перебувати лише священик. В Інтернеті з цього приводу обурилася частина блогерів: мовляв, чому учасниць гурту Pussy Riot, які влаштували "концерт" у Храмі Христа Спасителя, за подібні дії судять, а Кіркоров робить практично те саме, причому священик йому це дозволяє?
До богословських суперечок включилося світське суспільство. Так, наприклад, прес-секретар Філіпа Кіркорова Ольга Алексєєва заявила: "Пан Кураєв переписує Євангеліє на свій лад!"
Окрім того, Алексєєва пояснила і факт появи артиста на амвоні. За її словами, Кіркоров вийшов туди, щоби поділитися радістю після таїнства хрещення дитини зі своїми близькими, рідними людьми. "Але як же можна порівнювати це з вчинком недобропорядних дівчат (мається на увазі хуліганська витівка Pussy Riot. - Прим. ред.)?" - дивується представник артиста. Слід зазначити, що диякон Кураєв таких порівнянь не наводив — цю думку розповсюджують деякі блогери в Інтернеті.
Також Алексєєва стверджує, що співбесіда зі священиком перед хрещенням дівчинки проводилася. "І де ж його сліди? Якщо ж такі розмови справді були, то треба визнати,що той, хто їх з таким результатом вів з боку Церкви, має бути усунений від катехизаторського та пастирського служіння", - написав у відповідь на це Андрій Кураєв у своєму блозі.
І, нарешті, про головне. "Ніде в Євангеліє не сказано про заборону сурогатного материнства, — пише прес-секретар Кіркорова. — Навпаки, у давні часи дітей віддавали в сім'ї, де люди могли виховати гідних воїнів, ремісників і так далі. Хочеться звернутися до пана Кураєва з проханням: Не намагайтеся переписати на свій лад Святе Письмо: якщо на те пішло: коли гідні люди всиновлюють сиріт — вони що, теж роблять дію проти законів Божих?. у блозі - це його особиста думка диякона, а не думка церкви загалом".
"Сурогатне материнство руйнує цінність шлюбу і сім'ї. Церква допускає метод ЕКО, але з низкою суворих і суттєвих обмежень. Наприклад, це можливо для чоловіків і жінок, які перебувають у законному шлюбі і яким офіційно поставлений діагноз "безпліддя". Але й те: з дуже серйозними застереженнями і лише методом ЕКО. Сурогатне материнство (коли дитина виношується сторонньою жінкою) виключено для православного християнина", - заявив напередодні в інтерв'ю Вестям.Ru голова православної комісії з біоетики ієромонах Димитрій Першин.
Як основні аргументи такого ставлення до штучного запліднення називаються: руйнація традиційної сім'ї, можливість отримати дитину поза сімейними стосунками та непряма підтримка одностатевого співжиття. Проте, відповідаючи на запитання, чи хрестити таку дитину, всі опитані священики відповіли: якщо дитина вже народжена, то, звичайно, її краще хрестити, ніж ні.