До чого ведуть - реформи ЖКГ
Житла за соціалізму, звичайно, не вистачало; комусь і років з десять у черзі доводилося постояти. Але по-перше, без даху над головою ніхто з чекаючих не залишався, а по-друге, то були нестачі зростання, а не нестачі грошових знаків на шляху до власного житла.
Інший спосіб вирішення житлового питання існує за капіталізму. Необхідність мати житло там теж на словах зізнається, але тільки в тому випадку, якщо нужденному є чим заплатити за дах над головою і хтось із класу буржуазії на наданні цього даху отримає прибуток. Звідси типові для капіталізму "чудеса", коли побудовані новенькі будинки стоять порожніми, незаселеними, а багатодітні сім'ї туляться в бараках, що розвалюються, - нічим їм заплатити за нормальні житлові умови. З того ж розряду "чудес" сім мільйонів американців, які живуть в автомобільних причепах у найбагатшій країні капіталістичного світу. Або "ноу-хау" українських керуючих компаній, коли пенсіонер за пенсії 10 тисяч рублів отримує комунальний рахунок на 9,6 тисячі.
Скільки існує в Україні реставрований капіталізм, стільки і влада все проводить так звану "реформу ЖКГ". З кожним кроком цієї буржуазної "реформи" все менше доступного житла і дедалі більше крадіжки. Президент України В. Путін міркує, що буржуазній державі нема чого вкладати кошти у житлово-комунальну сферу, оскільки вони там витрачаються неефективно. Пані Васильєва з "Оборонсервісу", що знаходиться в 13 кімнатах, - приклад капіталістичного розподілу "за потребами" та ефективного освоєння коштів. А хто заважає владі досягти ефективного витрачання? Ніхто не заважає. просто такої мети не варте. Влада проводитиме в інтересах буржуазії "реформу", щоб на виході з неїотримати все "як у цивілізованих країнах".
До чого ведуть реформи ЖКГ?
Ось таке сортування на мешканців чистеньких кварталів та мешканців гетто проводить і українська буржуазія. Соціальний поділ людей за сортами закріплюється у сфері ЖКГ. Через прив'язку до житла необхідністю оплачувати оренду, тарифи, іпотеку та інше людина закабаляється матеріально і вже не виступатиме "за правду" на виробництві.
Питання, який спосіб вирішення житлової проблеми більше відповідає інтересам трудящих, суто риторичне. Тому боротьба за житло має висунутись на одне з перших місць у класовій сутичці Праці з Капіталом, має переростати у боротьбу за соціалізм.