До якої відповідальності має притягатися ревізор - Науково-популярний портал

1. Він заздалегідь обіцяв приховати ознаки злочину?
2. Він заздалегідь не пообіцяв, але чи з ним домовилися за підсумками перевірки, ревізії?
3. Явні ознаки злочину не були виявлені через некомпетентність, халатні дії ревізора?
У разі обіцянки ревізора приховати ознаки злочину, домовленості про приховування із нею ознак злочину дії аудитора підпадає під дію ст. 11 ФЗ «Про аудиторську діяльність», згідно з якою «Свідомо неправдивий аудиторський висновок — аудиторський висновок, складений без проведення аудиторської перевірки або складений за результатами такої перевірки, але явно суперечить змісту документів, поданих для аудиторської перевірки та розглянутих аудиторською організацією чи індивідуальним аудитором у ході аудиторську перевірку. Свідомо неправдивий аудиторський висновок визнається таким лише за рішенням суду».
Відповідно до ст. 16 Закону про аудиторську діяльність аудитор (ревізор) буде позбавлений аудиторського атестату.
На підставі ст. 21 Закону про аудиторську діяльність аудиторські організації та їх керівники, індивідуальні аудитори, особи, що аудуються, та особи, які підлягають обов'язковому аудиту, несуть кримінальну, адміністративну та цивільно-правову відповідальність відповідно до законодавства України та цього Федерального закону.
ч. 1. Ст. 202 КК Україна передбачає покарання за використання приватним аудитором всупереч завданням своєї діяльності та з метою отримання вигод та переваг для себе чи інших осіб, якщо ці діяння завдали істотної шкоди інтересам держави, що охороняються законамивигляді штрафу у розмірі від ста до трьохсот тисяч рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років із позбавленням права займати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років.
У разі, якщо явні ознаки злочину були виявлено з некомпетентності, недбалих дій ревізора, його дії підлягають кваліфікації за год. 3 ст. 14 Закону про аудиторську діяльність із можливим позбавленням атестату аудитора відповідно до ст. 16 Закону.