Доктор Орлі Тайтц, природжена правозахисниця, Kstati Ukrainian American News and Views
Доктор Тайтц виросла у Молдавії, де її мати була шкільною вчителькою. У 1980-х сім'я іммігрувала до Ізраїлю. Там Орлі здобула першу професію – стоматолога-хірурга – і зустріла свого майбутнього чоловіка, який приїхав із діловим візитом із Америки. Зустріч цій судилося започаткувати стосунки, що призвели до щасливого шлюбу, якому тепер уже 25 років.
Орлі з чоловіком переїхала до США, відкрила кілька стоматологічних кабінетів, виростила трьох чудових синів (які навчаються у найкращих університетах країни). За мірками більшості людей, назване вище становить повний набір бажаних досягнень у житті. Але для Орлі це був тільки перший щабель назустріч її призначенню.
Доктор Тайтц вирішує придбати ще й професію юриста (завдання нелегке навіть для американців, що народилися США). Вона успішно закінчує правовий факультет, що завершується іспитом на ліцензію адвоката та добавкою Esquire до її імені. І, якщо турбота про сім'ю, лікарська робота, бізнес стоматолога та навчання на факультеті права здаються комусь усе ще "недостатньою зайнятістю", то Орлі змогла також досягти успіху і в східних протиборствах (чорний пояс).
І тут настає 2008 рік, що знаменує початок найбільш гротескного та ганебного періоду американської історії.
Чук і Гек як зразки правової свідомості.
2008 знаменує ганебний момент американської історії, коли існування офіційної опозиції (двопартійної системи) фактично припинилося. Так звані “опозиційні” по відношенню одна до одної демократична та республіканська партії перестали щиро прагнути перемоги над опонентом, перетворивши передвиборчу кампанію на піддавки із заздалегідь обумовленим результатом.
Саміпартії, зрозуміло, продовжують існувати та зображати боротьбу. Проте теми їхньої критики обмежені лише декількома другорядними питаннями. Прийняття ж більшість "президентських указів" (антиконституційних за своєю суттю), призначення Обамою "царів" і верховних суддів відбувалося без жодного протесту з боку опозиції. Найсерйозніші питання, такі як підрив обороноздатності, некерований державний борг, “обамакер” і, зрозуміло, нелегітимність президента – це табу для всього Конгресу та обох партій. Як у Совці, критикувати можна, скажімо, пральні чи їдальні. А відмінність думок має бути не ширшою, ніж між Брежнєвим і Підгірним.
Обох "опонентів" Конституція США стала "стиснути" вже давно. Так, з 2000 року робилися неодноразові спроби представниками обох "партій" Конгресу скасувати конституційну вимогу, щоб кандидат у президенти країни мав успадковане громадянство (був natural born), пише історик J. B. Williams. Ці спроби не увінчалися успіхом. І тоді обидві партії домовилися у 2008 просто порушити Конституцію відкрито: може ніхто не запитає…
Пам'ятаєте? Чук і Гек із повісті А.Гайдара теж домовилися, що якщо їхня мама запитає про телеграму (про яку вона не могла заздалегідь знати), то вони розкажуть, як її отримали, але, на жаль, викинули. А якщо мама не спитає, то можна нічого і не говорити.
(1) На момент народження його біологічний батько (як він був названий в біографії) не був громадянином США.
(2) У період його дитинства та юнацтва Обама був громадянином Індонезії на прізвище Соеторо – від його прийомного батька. Обама/Соэторо ніколи не надав (і ніхто добродушно не зажадав) жодного завіреного документа з 2008 по 2011 рр., тому навіть його ім'я “Обама” залишається не засвідченимпо цей день.
Таким чином, "отримання телеграми" відбувалося у "мами" на увазі, але американські Чук і Гек вирішили не визнавати цього, оскільки "мама" - тобто. американський народ – все одно не спитає…
На жаль, надії "Чука і Гека" на "забудькуватість" американського народу значною мірою виправдалися. Майже весь народ, усі три його гілки влади, плюс армія та ЗМІ справді не запитали, чому ж Конституцію порушено. Але запитали патріоти-конституціоналісти, першою серед яких була професор Тайтц.
Коли відмахуватися від запитуючих (яких обізвали birthers) вже стало неможливо, чиновники і партійні апаратники відповідали брехнею, підміняючи термін успадковане громадянство звичайним громадянством; і при цьому, приймаючи твердження Обами про народження на Гаваях на віру, без пред'явлення їм юридично достовірних паперів.
Доктор Тайтц (і низка інших адвокатів) почали подавати до різних судів США судові позови щодо конституційної нелегітимності виборів Обами. І перше, що вони виявили, було, як виявляється, що…
Права виборців США не вважаються ущемленими фактом обрання нелегітимного президента!
Але суди – а тепер уже і ФБР – як і раніше, продовжували саботувати позови та заяви громадян про злочин, за який будь-хто з нас отримав би роки в'язниці.
Новина такого поводження в нормальній ситуації мала бути вибуху подібна, поставивши на голову всі ЗМІ і насамперед опозиційну партію (якби така існувала). Про жодну подальшу кампанію кандидата, викритого (або навіть запідозреного) у такому злочині не могло б бути й мови. Проте тоталітарні ЗМІ Америки старанно поховали цю сенсацію. "Призначена" ж на роль "опозиційної" республіканська партія продовжувала свою зрадницькугру в піддавки, придушуючи будь-яку згадку про злочинність і нелегітимність суперника (суперника.), якого начебто як треба перемогти! І ось тепер, коли настав термін виборів…
Циничне обдурювання виборців США повторюється вдруге
Як ні в чому не бувало, “президентський кандидат” з таким багажем злочинності та нелегітимності, знову вноситься до виборчих бюлетенів! Щоправда, у низці Штатів передбачені закони, що дають виборцям право оскаржити в суді процес внесення кандидатів у бюлетені, тож колишній метод судового саботажу (про неутиск прав виборця фактом обрання незаконного кандидата) вже не застосовний. Це відкрило можливість нового етапу судової боротьби для доктора Тайтца: спробувати зупинити внесення злочинного імені Обами до виборчих бюлетенів штатів.
Але доктор Тайтц непохитний у своїй вірі в неминучість торжества закону і справедливості, і з ще більшим натиском продовжує боротьбу в судах інших штатів – паралельно зі своєю виборчою кампанією на посаду сенатора США від Каліфорнії.
Апаратники обох партій ненавидять Орлі Тайтц. І навіть деякі так звані консерватори бурчать, що вона нібито тільки відволікає їх від справжньої боротьби за поразку Обами (яка “справжня боротьба” замовчує найголовніші аспекти злочинів опонента!). Навіщо, мовляв, слідувати тим самим шляхом ще й ще раз, якщо він не приносить результатів, - бурчать вони.
Але вони не мають рації. Завзятість у переслідуванні шляхетної мети не рівнозначно “повторення одного й того експерименту з надії отримати інший результат”. Кожен новий позов і кожну судову дію доктора Тайтц за ці чотири довгі роки, по суті, оголюють нові верстви «цибулини» державної структури США, виявляючи гниль. Чи вдастьсядістатися до ще не зіпсованого шару?
До якої б партії ви не належали, голосуйте за нашу видатну співвітчизницю Орлі Тайтц на посаду сенатора США від Каліфорнії!
OrlyTaitzForUSSenate2012.com , RunOrlyRun.com
Ph. 949-683-5411, Fax 949-766-7603