Доктор Степанов Рак – це не смертельний вирок (Володимир Монахов)
З ним можна боротися та перемагати не лише ліками, а й позитивним настроєм на життя, вважає лікар Микола Степанов. І робить це всіма доступними йому засобами та методами. Відійшовши з лікарні, лікар створив протираковий сайт, переконуючи колег, що справжній лікар ніколи не йде у відставку. Братськ уже багато років лідер із онкологічним захворюванням. І рак останніми роками помітно та значно молодшає. Тому, вийшовши на пенсію, лікар-онколог Микола Степанович Степанов створив свій сайт та продовжує безкорисливо консультувати хворих, найчастіше тих, кому підписано смертельний вирок. Лікар вселяє хворим, що не можна опускати руки завжди є надія на продовження активного життя. Із доктором Степановим розмовляє журналіст Володимир Монахов.
– Миколо Степановичу, за першою професією ви радіоінженер, але, відпрацювавши три роки за спеціальністю, вступили до медичного інституту. Чому ви вирішили так різко змінювати долю? І чому головною темою стала онкологія?
– Мені тоді здалося, що це перспективна межа між професіями. Підігрівала мрія зайнятися наукою. Три роки, навчаючись на вечірньому відділенні медінституту, я працював інженером з медичного обладнання Волгоградської обласної клінічної лікарні. Окрім обслуговування та ремонту обладнання я створив диктофонний центр лікарні: лікарі могли надиктовувати свої записи, а потім їх роздруковувати та вкладати у медичну документацію. Також я створив і запустив важливий для того часу захід: централізовану обробку шприців та інструментарію. На 4-му курсі перейшов працювати спочатку фельдшером, а потім субординатором на центральну станцію швидкої допомоги. Після отримання диплома лікаря працював у кабінеті функціональної діагностикиобласної клінічної лікарні Тоді у Волгограді почав створюватися новий інститут гігієни, токсикології та профпатології. І я й у ньому очолив наукову групу фізіології праці. Але відбулася реорганізація, і директор інституту сказав, що я не зможу захистити дисертацію, оскільки тема секретна, а з таких тем доктори наук одразу йдуть, щоб реалізувати привілеї докторської дисертації: контакти з іноземцями, можливість виїзду за кордон. То справді був 1975 рік. І тоді я пішов працювати головним лікарем санаторію-профілакторію на базі Єргенівської мінеральної води та грязей озера Ельтон. Через 3 роки мені виповнилося 40 років, і я повернувся до лікувальної роботи: пішов у онкологію вчитися на кафедру клінічної радіології академіка Павлова О.С. в Москві. Через рік на запрошення головного лікаря А.І Баловнєва приїхав до Братська, де відкрився новий онкологічний диспансер.
- Як ви дійшли необхідності психотерапії для онкологічних хворих?
– Активно займатися психотерапією своїх хворих почав ще у вісімдесяті роки. Тоді познайомився із методами нейролінгвістичного програмування (НЛП). А в Братську познайомився з учнем Джона Гріндера, одного із засновників НЛП, Річаром Коннером, який проводив тут семінар з НЛП. Потім двічі їздив до нього на семінари до Новосибірського Академмістечка, де він влаштувався. І почав накопичувати матеріал, систематизувати власний досвід та записувати за звичкою до наукової роботи, постійно практикуючи, як гіпноз та навіювання впливають на процес лікування раку. Дуже засмучувався, що накопичений у нашій клініці матеріал не бачать та не використовують інші лікарі. Коли мої записи склалися в книгу, то запропонував спостереження до видання. Спочатку реферат вийшов у Братську за мій рахунок, а потім у 2007 році в Ростові рукопис був прийнятиймедичним видавництвом, і вийшла солідним тиражем книга “Гіпноз та рак”, яка швидко розійшлася серед спеціалістів. Але мої методи лікування та результати викликали роздратування у начальства. Створювалися всі умови, щоб подати заяву про звільнення. І я це зробив, вважаючи, що для свого здоров'я правильніше буде піти з лікувального закладу, де тебе не розуміють і не приймають, а часом і заздрять. Знаючи з практики, що незатребуваність, як і безглуздість боротьби, – перший крок негативному стресу, гіпертонії, раку і маючи перед очима сумний досвід – передчасну смерть моїх колег Глєбової І.І. і Баловньова А.І., – я остаточно став пенсіонером. Але продовжив самостійно роботи з розвитку, як на мене, актуальної тематики: рак та психотерапія.
- А накопичений лікарський досвід, він що сьогодні - порожній звук?
- Є поширене переконання, що рак лікувати складно. Потрібно хірургічне втручання, дорогі медикаменти для хімічної терапії та, звичайно, радіаційне опромінення. А ви в книзі «Гіпноз і рак» нагадуєте лікарям та хворим, що без мобілізації внутрішніх резервів, позитивних психологічних установок важко чекати на добрий результат. Чи багато лікарів поділяють ці переконання? - Наш організм постійно піддається впливу канцерогенів. Але природа створила ефективний інструмент видалення неповноцінних клітин протираковий імунітет. Медицина займається пухлиною, використовуючи накопичені методи боротьби: оперативного видалення, променевого ушкодження, витравлення отрутами. Це стало основним у боротьбі з раком. Був період, коли вчені вважали, що медикаментозна імунотерапія може стати ще одним методом лікування раку. Але потім зауважили, що медикаментозна імунотерапія в деяких випадках насправді могластимулювати ріст пухлини. Поки що це питання не вивчено досконало і залишається спірним. Але в той же час практика показує, що гарний настрій, психологічна стійкість та відсутність комплексів позитивно впливають на будь-яке лікування. А це інший спосіб управління імунітетом – словом та ділом! Тільки цим можна пояснити сотні зареєстрованих випадків самовилікування від раку, коли офіційна медицина визнавала хворих засудженими, а вони продовжували всупереч усім прогнозам жити поза відведеним ним терміном. Про це докладно написано у медичній літературі. Про це і моя книга «Рак та гіпноз», яку я сьогодні активно популяризую.
– І чому такий досвід слабо затребуваний серед лікарів-практиків?
– За інерцією лікарі, які засвоїли медичні технології, не звертаються до цієї сторони лікувального процесу. Адже простіше дати щось матеріальне (рецепт, операція, опромінення), ніж розмовляти з хворим, часом дуже довго. Я знаю, що цими питаннями займалося подружжя Саймонтони, американський онколог Берні. Але ніхто з них не отримував підтримки лікарів-практиків. Їх вважали ізгоями лікарського середовища та, у всякому разі, не цитували їх дані. Можливо, це пов'язано з відсутністю лікарів психологічної підготовки. І, крім того, українські лікарі загнані, як коні, постійними записами, які забирають багато сил і часу. У них немає можливості довго і докладно розмовляти з хворими. Сама система сучасного лікувального процесу побудована так, як зручно перевіряє "експерту", якого готують близько року в Росспоживнагляді, тоді як лікаря навчають до семи років в інституті. І хоч давно всім відомо, що слово теж лікує, але його до діла не підієш.
- Але, будемо відверті, сьогодні одним словом тільки рак не вилікуєш? Без сучаснихліків та методів лікування не обійтися…З чим найчастіше до вас звертаються хворі та їхні родичі? І чи домагаються вони полегшення, використовуючи ваші рекомендації та методи?
- Смішно було б заперечувати це з моїм досвідом роботи в лікарні. Але треба впроваджувати в онкологію та психотерапію. Хіба не потрібна психологічна допомога людині, яка дізналася, що в неї рак? А в процесі спеціального лікування та після нього, коли не зрозумілий результат лікування? І особливо, коли вичерпані всі медикаментозні засоби і медицина визнає своє безсилля, а хворий залишається віч-на-віч зі смертю?
Недарма найчастіше звертаються ті, у яких лікарі констатують невиліковний процес. Їм уже відмовили у спеціальному лікуванні чи пропонують його, але без віри в успіх. У такому стані збентеження люди мають підвищену навіюваність і хапаються за будь-який засіб. Я пам'ятаю хворого, який літав до Грузії за катрексом – витяжкою з катрана – чорноморської акули. Це був чистий бізнес води на чужому горі. Колишній міністр охорони здоров'я Чазов розповідав про сотні носилкових хворих, які звозили родичі з усіх кінців СРСР. І Саймонтони, і Берні описують випадки самовилікування після курсу психотерапії та часто тривалі терміни життя тих, кому лікарі відпустили життя протягом року. Я узагальнив усі відомі методики, які виявили свою ефективність у протистоянні раку. І пропоную їх онкологічним хворим на всіх стадіях захворювання: тим, хто тільки дізнався про хворобу, тим, хто проходить спеціальне лікування у диспансері, та тим, кому медицина вже не може допомогти і відправляє помирати. Пропоную те, чим вони могли б самі скористатися у боротьбі з пухлиною. Я даю їм такий інструмент. Якщо його правильно використовувати, то можливе навіть самовилікування, не кажучи про більш комфортне життя, заняття іпозитивних емоціях в умовах сильного болю та безнадії. Я, наприклад, лікував від раку легкої людини, іменем якої названо одну з вулиць в Енергетиці. На діагностичній торакотомії у пацієнта було виявлено неоперабельний процес. І його направили до мене. Це продовжило його життя на кілька років. Причиною смерті став рак, він помер через кілька років від інфаркту міокарда.
– З одного боку, зростання ракових захворювань пов'язане із старінням людства загалом – це хвороба старшого покоління. Але сьогодні ми спостерігаємо, як рак різко молодшає – тому приклад Братська. Чи є у вас відповіді, чому це відбувається у суспільстві?
- Лікарі наполягають, що якщо тільки кинути палити, то ми значно знизимо загрозу раку та інших хвороб. Це важлива рекомендація, яка, на жаль, зустрічає опір українських людей, які не дуже дбають про здоровий спосіб життя… А які ще правила має засвоїти сучасна людина, щоб якнайдовше продовжити активне життя без страшних хвороб?
– При прогнозі виникнення раку виявилося, що куріння, якому відводять від 30 до 95% як причину раку, менш важливий прогноз, ніж безглуздість, безперспективність та марність спроб змінити своє життя. Нам усім треба твердо засвоїти досвід довгожителів – поміркованості та фізичної активності. До цього я додав би те, що говорила ведуча музичної програми: любити себе і завжди говорити собі вранці добрі слова. А також шукати та знаходити в житті цікаве, прекрасне, вміти милуватися природою, дивуватися її чудесам і ніколи не говорити про себе нічого, що може бути сприйнято як комплекс неповноцінності. І це найпростіше, але й найважче у житті.
– Найчастіше рекомендації дають раковим хворим, але ви нагадуєте, наскільки важлива поведінкародичів у цій непростій ситуації. Що насамперед потрібно робити їм, щоб підтримати рідних, як разом протистояти хворобам?
– Родичі хворого на рак не повинні демонструвати, що кохана людина хвора важко та безнадійно. Йому треба дозволяти виконувати звичні його обов'язки, може, меншому обсязі. Усіляко підтримувати позитивний настрій. На жаль, в Україні не розвинене психотерапевтичне консультування. На заході психотерапевтів не менше за лікарів. У нас психотерапевти займаються алкоголіками, наркоманами. У медицину їх не допускають як рівних партнерів. Вони в українській медицині – данина моді. Для проформ.
– У вашій книзі я прочитав: «Професор Мудров М.Я. приписують висловлювання, що коли після розмови з лікарем ви не відчули полегшення, то це був лікар». Дуже часто прості люди стикаються з цією байдужістю, але іншого лікаря поряд немає – як бути?
- Так, як сказав професор: не сприймати цих людей лікарями. Зараз тільки лінивий не хулить медицину. І часом у наших справах. Але треба розрізняти випадки, коли молодого та ненавченого лікаря ставлять у певну ситуацію, коли він може зробити помилку, і коли відмовляють у допомозі хворому кваліфіковані лікарі за своїми резонами. Потрібно насамперед розкріпачити лікаря. Зараз можна на диску зібрати всю інформацію про хворого та надиктувати все, що потрібно для його лікування. Як інженер, я запропонував би молодим фахівцям у галузі інформатики створити універсальну приставку для реєстрації всіх даних обстеження, диктофонних записів лікарів, з використанням флешки з подальшим переносом на диск. Одного диска вартістю 30 рублів вистачило б на хворого. Такий пристрій розвантажив би лікаря. Додайте можливість фотографії потрібного об'єкта.Розробити та впровадити професійний стільниковий зв'язок, де були б жорстко закріплені всі необхідні служби від медичної до адміністративної, а також цілодобовий контроль із реєстрацією переговорів. Таке нововведення дозволило б проконтролювати дії та компетентність осіб, відповідальних за здоров'я людей. І питання зарплати лікаря. Адже як може людина не боятися лягти під ніж голодного хірурга? Після революції всі медики – лікарі та фельдшери – були носіями «гнилої буржуазної моралі». І їм дали мінімальну зарплатню. Це збереглося й досі. Коли я працював лікарем у клініці, то мій син, який закінчив ПТУ, будучи робітником, завжди отримував зарплату більше за мене.
– У зрілому віці освоїти комп'ютер та активно працювати у мережевому просторі – це трудовий подвиг чи вам було легко потоваришувати з машиною? І хто допомагає технічно підтримувати вашу особистий сайт?
– Це один із шляхів у похилому віці не бути виключеним із життя. Мені пощастило – у мене є консультант із питання комп'ютера, молода людина, з якою ми маємо діловий контакт. Він вирішує усі технічні питання. Я ж простий користувач, хоча зараз мій перший інститут, який закінчив, сьогодні став академією інформатики та обчислювальної техніки. Так що я залишаюся у першій своїй професії