Доля офіцера, Боттер, Життя як є, Топос
Доля офіцера
Культура – це модус стосунків до людей та явищ у суспільстві. У сім'ї цей модус відносин задається батьками, старшими родичами, у суспільстві – елітою. Саме українська еліта, вона ж – більшовицька та радянська, ліберальна та державницька в особі людей, які приймають рішення, – законодавчі, військові, інформаційні та фінансово-економічні, – насадила те байдуже-зневажливе, безбожне ставлення до людини, наслідком якої є і кошмарні історії на кшталт тієї, що мала місце, і загальне падіння вдач. Помилки і страшні помилки трапляються, але тільки через низьку культуру еліти не віддано належне зневаженої честі українського офіцера і не віддається сотням тисяч інших – випадково і невипадково зневажених людей. Інші помилки слід виправляти нескінченно. Це потрібно і пам'яті про українського офіцера Сергія Богачова, і його близьких з односельцями, і нашої з вами культурної свідомості. У країни без дбайливого ставлення до солдата, до людини взагалі немає успішного майбутнього.
Видавництвом «РОСПО» було видано фотоальбом «Чечня: солдатська правда» з жахливою помилкою: зневажанням честі мундира та імені лейтенанта Сергія Володимировича Богачова, насправді, розвідника, який прийняв болісну смерть від рук чеченських бандитів.
НШ 276 мсп підполковник Долгов: «Напередодні, перед відправкою до Грозного, Сергій їздив у відпустку на батьківщину, на Алтай, за сімейними обставинами – одружитися. А коли пішов у РАГС розписуватись, виявилося, що при ньому немає жодних документів. Він пішов, узяв свій цивільний документ – паспорт, куди і поставив штемпель РАГСу. З цим паспортом і приїхав у частину. А тут якраз відправлення до Чечні. Коротше, Богачеву не встигли виписати посвідчення особи.Виїжджали, збиралися у десятиденний термін. стройової частини було до того. Тому Сергій і поїхав воювати з паспортом. Треба сказати, і його самого, і нас - Серьожин командирів - це в той момент не особливо хвилювало. Ми всі знали, що він наш офіцер. І коли Богачов загинув, відсутності документів на тілі ми значення не надали. Усі супровідні папери, довідки оформили, як належить. Разом із супроводжуючими відправили тіло Сергія на батьківщину.» (Джерело)
На жаль у мене немає доступу до архіву «Червоної зірки» за 1995-й рік, але одну з таких статей вдалося відкопати в мережі:
«Мертвий найманець лежить на спині, закинувши руки за голову. Перше, що впадає у вічі – українське молоде обличчя.
- Хто такий? - Запитую у офіцера, що стоїть поруч. Той тримає в руках автомат убитого.
- Запитай геть у десантника. У нього видається його документи.
Місяць лише й прожили. Що його погнало сюди? Чому він тут виявився, навіщо взяв у руки зброю, щоб стріляти по своїх, по українських?
Найманця вже не спитаєш. Його доля тепер – безвісна ганебна могила зрадника. Але гіркота залишається. (Джерело)
На цьому історія могла б закінчитися - трагічно помилилися, але все-таки зуміли виправити це непорозуміння. Який, а хепі-енд.
«Мертвий найманець лежить на спині, закинувши руки за голову. Перше, що впадає у вічі, – українське молоде обличчя.
- Хто такий? - Запитую у офіцера, що стоїть поруч. Той тримає в руках автомат убитого.
- Запитай геть у десантника. Має, здається, його документи.
Найманця вже не спитаєш. Його доля тепер – невідома могила. Але гіркота залишається. Згодом згадую інтерв'ю місячної давності. На площі Грозного якийсьмордатий чеченець з автоматом:
– Я – директор малого підприємства із Сибіру. Меблі робив. Як тут усе почалося, закрив цех і сюди з усією технікою і моїми робітниками.
Чи не з цих «рабів» убитий? Хто відповість. »
Книга все ще перевидається і продається .