Доменне ім’я як об’єкт інтелектуальної власності Стаття в журналі «Молодий ученый»
Рубрика: Економіка та управління
Бібліографічний опис:
Ключові слова:інтернет, доменне ім'я, інтелектуальна власність, товарний знак, засоби індивідуалізації
Цивільному праву відомо достатньо засобів індивідуалізації. З їхньою допомогою можуть виділятися як суб'єкти громадянського права, і об'єкти суб'єктивних цивільних прав. Головна їх функція — виділити об'єкт чи суб'єкт із загальної маси однорідних об'єктів чи суб'єктів.
Постає питання: якщо доменне ім'я є засобом індивідуалізації, чи слід його віднести до об'єктів інтелектуальної власності?
На мій погляд, це зробити необхідно.
Основна мета віднесення коштів індивідуалізації до об'єктів інтелектуальної власності полягає у поширенні на ці об'єкти правових норм щодо захисту відповідних виняткових прав.
Реєстрація та делегування домену певній особі унеможливлює використання цього домену іншими особами. Винятковість прав на доменне ім'я обумовлена самою його природою. Ім'я домену унікальне і не може існувати кількох аналогічних доменних імен в мережі Інтернет.
Таким чином, такий поширений спосіб захисту, як заборона використання зареєстрованих об'єктів інтелектуальної власності іншими особами, тут матиме суттєву специфіку. Але це не означає, що на доменні імена нема рації поширювати режим інтелектуальної власності.
Необхідність поширення режиму інтелектуальної власності на доменні імена обумовлена, насамперед, прагненням створити необхідний баланс між правами на доменне ім'я та правами наінші засоби індивідуалізації, захист яких передбачено законодавством про інтелектуальну власність. Не випадково основні точки перетину інтересів власників доменних імен та інших осіб знаходяться саме в галузі інтелектуальної власності.
Інтелектуальна власність - поняття збірне. Правове регулювання відповідних відносин здійснюється, зазвичай, виходячи з спеціальних законів. Не уникнути цієї долі та доменних імен, якщо їх буде визнано офіційно об'єктами інтелектуальної власності. Вочевидь, знадобиться відповідний федеральний закон чи глава до вже існуючому законодательству.
Сфера дії такого нормативного акта може поширюватись лише на відносини в рамках українського сегменту мережі Інтернет. Регулювання доменів загального користування, в частині вирішення спорів, знаходиться у віданні громадських та міжнародних організацій, що застосовують положення UDRP.
Певні нарікання може викликати той факт, що міжнародні організації поки що не ухвалили рішення про включення доменних імен до окремої групи об'єктів інтелектуальної власності.
Відповідно до Стокгольмської Конвенції, яка започатковує Всесвітню організацію інтелектуальної власності, «інтелектуальна власність» включає права, що стосуються:
- літературним, художнім та науковим творам,
- виконавчої діяльності артистів, звукозапису, радіо- та телевізійних передач,
- винаходам у всіх галузях людської діяльності,
- товарних знаків, знаків обслуговування, фірмових найменувань та комерційних позначень,
- захист проти недобросовісної конкуренції,
- а також всі інші права, що стосуються інтелектуальної діяльності,у виробничій, науковій, літературній та художній областях.
Вказаний список не закритий. Наявність цього переліку не забороняє країнам-учасницям цієї конвенції у рамках національного законодавства поширювати режим інтелектуальної власності на інші об'єкти.
На наш погляд, українське законодавство вже сьогодні може визнати винятковість прав на доменні імена та поширити на них режим інтелектуальної власності.
Звичайно ж, ця норма не вирішить проблем, які виникають при зіткненні інтересів власників різних засобів індивідуалізації. Але все-таки це буде першим кроком до створення певної системи правового регулювання, що включає як об'єкт відносини у сфері використання та реєстрації доменних імен.
1. С. Дмитрієв. О. Рузакова. Доменні імена: проблеми українського та зарубіжного законодавства// «ІС. Авторське право та суміжні права». № 6, 2001 р.
2. В. Б. Наумов. Право та Інтернет: нариси теорії та практики. - М.: Книжковий будинок «Університет», 2002. С. 162-163.
3. А. Г. Серго. Інтернет і право. - М.: Бестселер, 2003. С. 33.
4. Я. Б. Піскунов. Поняття доменного імені та можливості юридичного захисту від кіберсквотингу//http://www.ifap.ru/pi/05/piskunov.htm
[1] Під словосполученням "товарний знак" також розуміється і знак обслуговування.